Arilux AL-SL11 - яркий малыш для освещения небольшой территории.

Всем привет! Сегодня постараюсь максимально раскрыть потенциал данной сборки(солнечная + светодиодная панель). Стоит ли модель SL11 переплаты в 3$(по сравнению с младшими собратьями), каким током идет заряд аккумулятора осенними днями когда солнце нас не очень балует, на каком расстоянии от панели Вы не будете спотыкаться о бордюры ночью, спасет ли корпус от дождливых дней,будет ли в конце котик? Возможно =)
Трек номер мне не дали, так что верьте на слово — доставка заняла около 40 дней. Нормальное время для безтрека Алиэкспресс с учетом моего расположения.

Заявленные характеристики:

Бренд: arilux
Модель: AL-SL11
Солнечная панель: 5.5 В 1 Вт
Батарея: 3.7 В 2200 мАч литий
Батарея в комплекте: Да
Источник света: led
LED Количество: 44 шт.
Номинальная Мощность: 4.5 Вт
Влагозащита: IP65
Расстояние срабатывания сенсора: 8-10 м 
Время зарядки: 8 часов


Упаковка и внешний вид

Черный пакет

Пенополиэтилен

Идут по стопам сяоми — минималистичный принт(биоразлагаемая упаковка).

С тылу так же по минимуму надписей

На всякий случай 2 самореза. Надо было 3 вкладывать, на случай если один потеряется, а второй сломается

Снова пенополиэтилен, сэкономили на «софт тач» пленке.

Первое что бросилось в глаза — прозрачность пластика морды

Сразу думал стекло, но все же больше похоже на акрил. Тут же на лицевой стороне видим датчик движения. Сверху расположилась солнечная панель 5 Вольт 1 Ватт(200мА)

Всего по светодиодам: по 5 на боковых панелях и 34 на основной.

Инструкция

Извиняюсь за расфокусировку первого снимка — не доглядел сразу, но всю важную информацию видно.

Характеристики

Рекомендации, такие как «устанавливать там, где есть солнце» для нормальной работы.

Режимы работы

Инструкция по крепежу на стене, предостережения и гарантия(12 месяцев)

Все мы видели подобные конструкции и много раз всплывал вопрос — а есть ли вообще смысл такое покупать? Будет ли аккумулятор хоть немного заряжаться или это все голый маркетинг? Замер напряжения панели мало о чем говорит, так же как и пиковый ток короткого замыкания. Попробую разбавить догадки фактами. Собрал вот такую штуковину:

Надеюсь никого из перфекционистов не стошнило. Собрал из гов того что было под рукой и термоклея. 
В сабж вставил болванку 18650. Жалею, что провода не взял толще, но для измерения тока заряда думаю сойдет. 

Изначально планировал подключить два тестера(для этого 2 гдезда, «белый доктор» умеет показывать ток в одну сторону) и проверить сколько успеет накопиться за день/потратиться за ночь, но у погоды свои планы и вот уже несколько дней на улице плотная облачность — пришлось отложить эксперимент.
Перейдем к цифрам:
Без подключенной батареи. Видно как напряжение прыгает из за переменной облачности.

Кто-то скажет, что 5 Вольт — слишком много для зарядки лития, но заявлена панель 1 Ватт, а это значит, что максимальный ток не превысит 200 мАч, к тому же комплектный аккумулятор имеет плату защиты — ничего ему не будет.
И вот подходим к главному вопросу — току заряда.

Ну вот как-то так. При напряжении на аккумуляторе в 3.76 Вольт, ток был 70мАч. Осенью световой день длится около 8 часов = 560мАч. Запомним эти цифры. Данные актуальны для текущего времени года. Для примера, вот так выглядело солнце:

Наблюдал за показаниями, проскакивал ток до 104 мАч, но пока включил фотоаппарат, снова заволокло облачностью. Уверен, что летом показатели будут лучше.

Полевые испытания

Для начала пройдемся по режимам. 

Первый — работа в пол силы как только становится достаточно темно, датчик движения игнорируется. Потребление 330мАч. Провода питания сдвоил чтобы поднять сечение, но судя по просадке напряжения на 0.1 Вольта этого недостаточно и при питании напрямую ток будет немного выше. 2200/330=6.6 часов работы.

Второй — по умолчанию горит только нижний и боковой ряд светодиодов в пол силы, выглядит необычно.

При этом ток потребления тестер не смог определить(напоминаю, он улавливал 60мАч во время зарядки), видимо менее 10 мАч.

Если сенсор улавливает движение, светодиоды загораются в полную мощность, потребление поднимается до 0.7А, при отсутствии движения через 18 секунд(в описании 15) снова остается только верхний ряд в половину мощности. 2200/700=3.1 часа при непрерывном движении под панелью.

Ну и третий режим — аналог второго, только без легкой подсветки, включается на полную мощность при наличии движения.

Люксметр
Второй режим, верхний ряд(вежливая подсветка). Выдержку пришлось накручивать.

Второй режим — полная мощность

Первый режим — половина мощности. Не обращайте внимания на ракурсы. После переключения ползунка ловил фокус на весу. 

Для сравнения — Nitecore Tube, он есть у многих, да и в интернете полно примеров освещения. Полная мощность

В минимальном режиме показал 1 люкс, фотоаппарат не смог разглядеть с выдержкой в секунду, а выше уже нужен был штатив.

Перейдем к практике
Все фото делались со следующими установками камеры: выдержка — 1 секунда, диафрагма — 5.6, ISO 800. Свето/цветокоррекция не производилась. Расстояние до стены — 2 метра, как панели, так и фотоаппарата.
Довольно сложно было подобрать оптимальные параметры, наш организм ведь тоже быстро адаптируется. Выключаем свет, и кажется, что ничего не видно, но через минуту уже можно отличить предметы на столе. Включаем свет и кажется, что в лицо направили прожектор =)
Вежливая подсветка второго режима. По факту глазам немного ярче, но если увеличить выдержку или ИСО, другие режимы светят кадр. Жаль, что не сделали четвертый режим только с такой подсветкой — самое оно для ночных похождений.

Минимальный режим Nitecore

Половина мощности

Nitecore на полную

Кажется, что сабж уступает, но найткор дает пучок в то время как панель заполняет всю стену.
Максимальный режим. Да, пересвет, но при изменении параметров съемки выпадает минимальный режим и сабжа и найткора, а они действительно позволяют в общих чертах разглядеть комнату в полной темноте.


Сделал несколоко фотографий на улице, правда не все получились хорошо - вечером сложно фокусироваться, да и снимал без штатива.

Максимальная яркость, объектив 50мм, так что расстояние до объектов по факту немного больше.

До знака чуть больше 30 метров

Средняя мощность

Максимум. Было холодно, поэтому снимки посмотрел когда забежал в дом. Извиняйте за сбитый фокус — я туда не вернусь =)
Белый силуэт вдали находится напротив знака, расстояние 30-35 метров.

Вскрытие

Над защитой постарались. Только чтобы заменить аккумулятор нужно открутить 6! шурупов. Под заглушкой по всему периметру видна вставка из вспененного материала, довольно мягкая, так что попадание влаги маловероятно.

Задняя часть крышечки.

Собственно, сам аккумулятор. С защитой — еле вставил его в «самодельный стенд». 

Еще 3 шурупа, несколько защелок и поддается задняя крышка. Отверстие под солнечной панелью намертво залито, так что сверху воду так же можно не ждать.

Под крышкой так же по всему периметру проложена вспененная лента

В местах стыка корпуса со стеклом все та же лента. Если присмотреться, на колпачке сенсора есть уплотнительное кольцо. 

Вот это

Ну и плата. Обычная, как во многих аналогичных устройствах.

Сенсор поближе

Что в итоге имеем

Энергосбережение — за 8 часовой осенний день с совсем легкой облачностью мы накопим 560 мАч(в моем случае).
В первом режиме их выжрет за 2 часа. Но как и во многих подобных устройствах, ток потребления будет падать вместе с напряжением и интенсивностью света, так что признаки жизни будут подаваться значительно дольше, может часа 3-4. Неплохо было бы встроить переключение на вежливую подсветку при высокой просадке.
Во втором и третьем режиме должно быть экономичнее, если не устанавливать возле круглосуточного склада с постоянным движением, возможно даже будет хватать на ночь. 560 мАч дадут нам 0.8 часа или 48 минут или 192 включения по 15 секунд.
Летом конечно ситуация будет лучше, раза так наверное в два — нужно быть реалистами, ведь не каждый день летом солнце жарит, плюс пыль на панели.

Влагозащита — тут действительно постарались, сделав сабж полностью пригодным для уличного применения. После вскрытия и сборки я даже хотел его кинуть в тазик с водой, но вовремя одумался — есть же ползунок режимов и он все портит. Ну как портит, без него было бы лучше. В общем, не крепить в бассейне и все будет нормально.


пруфы

Вот он, подлец. Как можно догадаться, ему нужно пространство для движения в стороны

Никаких резинок нет, так что при погружении под воду мы все же утопим внутренности. Но не все так плохо, видите выпуклость на крышке батарейного отсека?

В корпусе имеется такая же впуклость и при нормальных условиях эксплуатации данное решение не позволит влаге попасть внутрь панели, водичка просто будет вытекать из щели переключателя. Можно конечно повесить сабж вверх ногами с небольшим наклоном вперед чтобы при боковом ветре в щель попадали капли дождя, но это не очень разумно.

Датчик движения — довольно цепкий, заявлено срабатываение с 8-10 метров, это похоже на правду, но только если не идти слишком медленно, так же сбоку чувствительность не такая как перед датчиком. Например, если медленно двигаться лицом к панели не отрывая стопы от земли, можно подойти до полутора метров, ближе уже без вариантов — срабатывает на малейшее покачивание. Но если заходить сбоку, можно таким образом приблизиться на расстояние вытянутой руки. На глаз, хорошая чувствительность сохраняется до угла 120-140 градусов. На кота реагирует метров с трех при спокойном движении.

Внешний вид — тут особо никого не удивишь, с похожим дизайном производят множество моделей. Ну а что, неплохое решение, одновременно и функционально и симпатично. Практичнее только устройства с выносной солнечной панелью.

Ложка дегтя — максимальный ток что я увидел — это 700мА, пусть имеем потолок в 4.2 Вольта, это всего 3 Ватта. Где еще полтора? Не могло же потеряться 350мА в проводах? Или могло?

Плюсы и минусы придумывайте сами, я рассказал и показал все что смог. Всем добра и котиков =)


Половина мощности, выдержка 1/80, диафрагма 3.5, ISO 3200. Жаль на последнем фото морда выпала из фокуса