Обзоры покупок

Аккумулятор для фотокамеры «Nikon D3100»

Аккумулятор для фотокамеры «Nikon D3100»

Аккумулятор для фотокамеры «Nikon D3100»

Аккумулятор для фотокамеры «Nikon D3100»
Volgar-4

Volgar-4

Бог обзоровБог обзоров

4,2
Рейтинг
229
Обзоров

Обновлено: 17 октября 2017

Зимой делал много фото для обзоров и через день приходилось заряжать аккумулятор фотоаппарата «Nikon D3100». Мне показалось, что это слишком часто. Поэтому в преддверии летнего сезона прикупил запасной аккумулятор для фотокамеры. С китайским аккумулятором рассчитывать, на честную емкость конечно глупо, поэтому заказал не копию оригинального аккума EN-EL14, а модель с увеличенной заявленной емкостью EN-EL14a, в надежде, что там будет хотя бы 1000 мАч. Кстати на странице с товаром было написано, что этот аккумулятор подходит для фотокамер «Nikon» разных моделей.

 

Упаковка посылки стандартная, бумажный пупырчатый пакет.

150820460418592668310w.jpg

А вот дальше, что-то оригинальное. Пустая картонная коробка из-под аккумулятора. И не просто пустая, а это лист картона, даже не сложенный в коробку.

15082046075668728690w.jpg

150820461112279091770w.jpg

Аккумулятор же был банально завернут в пупырку.

150820461521288548870w.jpg

Кроме этого контакты аккума были прикрыты пластиковой крышечкой.

150820460820241662350w.jpg

Коробку я собрал, но аккумулятор с ней по размерам не совпадает.

150820461010225198430w.jpg

150820460915220114870w.jpg

 

Аккумулятор серого цвета, оригинальный кстати черный. С одной стороны аккумулятора указана его модель EN-EL14a и емкость 1230 мАч. Модель оригинального аккумулятора EN-EL14, без буквы «а» и емкостью только 1030 мАч.

15082046142162762000w.jpg

150820461915636459530w.jpg

С обратной стороны главное отличие, это отсутствие голограммы на китайском аккуме, она переместилась на торец.

150820461413456496220w.jpg

150820461721035115920w.jpg

Качество пластика, приобретенного аккума такое же как у оригинала, других заметных отличий нет. Вес китайского аккума около 42 грамм, тогда как оригинальный, вроде бы меньшей емкости, весит почти 48 г.

1508204620400072360w.jpg

15082046222633964080w.jpg

 

Зарядил аккумулятор до 100% фирменной зарядкой.

1508204619956924590w.jpg

Вставил его в фотоаппарат, проблем нет, все работает. Но вот вынуть его из камеры не получилось. Если с оригинальным аккумулятором достаточно было просто открыть батарейный отсек, как он сам на несколько миллиметров вылезал из него, потому что он снизу подпружинен. А этот серый, даже в перевернутом состоянии, под действием силы тяжести выпадать не хочет. Приходится трясти фотоаппарат, что бы его из гнезда выбить.

150820462116173527010w.jpg

 

Осталось сравнить насколько хватает заряда в новом аккумуляторе в сравнении со старым. Снимать несколько сотен фотографий мне было лень, поэтому зарядив оба аккума, включил фотокамеру на видеосъемку в full hd разрешении с частотой 24 кадра в секунду. Нового аккумулятора, емкостью 1230 мАч, хватило на 43 минуты видеозаписи, а старого, емкостью 1030 мАч, на 1 час и 6 минут. Разница больше чем на треть. Так, что нет в нем никаких 1230 мАч, а только около 54% от обещанной емкости, или 670 мАч. И это при условии, что старый аккумулятор сохранил номинальную емкость и не деградировал за эти годы.

 

Ну а самое главное, летом за один выход, я больше 150 кадров в день не снимал. А на такое количество мне и старого аккума хватало, так что зря я переживал на эту тему. Новый аккумулятор я тоже брал с собой про запас, но ни разу им так и не воспользовался.

 

Итого. Аккумулятор рабочий, к фотокамере подходит, но емкость и близко не соответствует заявленной. Поэтому сгодится только в качестве НЗ, а не основного источника энергии. И именно эту модель EN-EL14a серого цвета к покупке не рекомендую. Попытайте счастье с другими фейковыми аккумами.

 

P.S. Ссылка на товар дана не на страницу с аккумулятором, а на магазин. Потому что продаван больше аккумами для фотокамер не торгует, но продолжает барыжить батареями для телефонов. Но я бы поостерегся у него вообще какие бы то ни было аккумуляторы покупать.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (6):
Lukashin12
0 #
Так с китайскими аккумами "повышенной" емкости всегда так было. Ничего лучше оригинального аккумулятора нет

Вадим Иванов 2
0 #
На другой фотик, другие аккумы покупал. Ну и что вышло: Один 900, другой на 1600 как заявлено. На контакты аккумов резинки от денег два провода что б придавило провода на контакты, кусок бумажки подложил что б сильнее придавило ( рассказываю что б кто решил замерить, знал что под рукой нужно было). В Литокалу другой аккум, обвёрнутый бумагой, провода между контактами и бумагой от аккума хорошо зажаты получились. Под фотик тоже 3,7v В общем, оба аккума покали 900маh))

Вадим Иванов 2
0 #
упс... глянул что никон, но смотрел на зарядку. Тут 7.2 вольта. А на зарядку смотрел, потому что смотрел что она без индикации.

borlemon
0 #
брал нечто похожее за 844 рубля в 2015. Но там и надписи поровнее и почетче были и в коробочку вложен был, и емнип голограмка была, и сразмерами норм. Сейчас по ссылке товар недоступен и вообще "перебрендирован" https://ru.aliexpress.com/item/EN-EL14a-EneL14a-EN-EL14-el14a-Digital-Camera-Battery-Batteries-for-Nikon-D5300-D5200-D5100-D3200/32288300623.html. Но что хочу сказать, изначально работал он дольше, чем нативный из комплекта, стал основным, а спустя 2 года оба почти трупы. Так что за такую цену моя акк меня устраивает более чем. В совместимых акках вроде основная проблема в том, чтобы фотоаппарат распознал батарею как "допустимую" и работал на ней

mihen
0 #
Левые акки на никоне, вроде как, только через кастомную прошиву "видятся", не?

107637726
0 #
Имею сторонний АКБ, правда на Кэнон, но, кмк, шарашка одна В принципе, держит нормально, не жалуюсь. Но использую его, как резерв, очень выручает при активной съемке

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора
filip721

filip721

НовичокНовичок

4,1
Рейтинг
1
Обзор

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live