Обзоры покупок

Классический паяльник на 60 Вт. Или нет?

Классический паяльник на 60 Вт. Или нет?

Классический паяльник на 60 Вт. Или нет?

Классический паяльник на 60 Вт. Или нет?
Станислав Кацуба

Станислав Кацуба

Профи обзоровПрофи обзоров

4,1
Рейтинг
72
Обзора

Обновлено: 30 августа 2017

Здравствуйте, друзья! Сегодня я расскажу про простецкий паяльник на 60 Вт с необгораемым жалом. Так же я сравню данное жало с медным, поделюсь некоторыми своими наработками, покажу на что хватает мощности в 60 Вт, а так же сравню 2 метода пайки.

Итак, вот он - герой обзора.

15040881584150073040w.jpg


Как видите, он уже немного б/у, а это значит, что я не из тех людей, которые распаковывают посылку и сразу же делают по ней фотоотчет для обзора. Я сначала снимаю видео по распаковке, чтоб убедиться, что товар пришел не б/у, без повреждений и соответствует фотографиям в карточке товара, затем тестирую, если все в порядке и у меня нет претензий - удаляю отснятый материал, и какое-то время эксплуатирую, и только после этого пишу обзор.

Итак, длина паяльника примерно 23 см

150408815120980352000w.jpg

а длина кабеля питания - чуть больше, чем 1.2м.

15040881482196326370w.jpg

Паяльник имеет необгораемое жало. Не обращайте внимание на то, что оно ржавое (оно же из нержавейки все-таки) - это, как ни странно, остатки канифоли (в других флюсах необходимости нет). 

150408815515952292020w.jpg

Т.е. пайка производится по такой методике: наносится флюс на место пайки, затем одной рукой придерживается плата, чтоб она никуда не уехала, второй рукой прикладывается деталь, которую надо припаять (например, провод), третьей рукой этот провод прижимается к месту пайки паяльником и разогревается, а четвертой рукой на уже разогретое место прикладывается ПОС-проволока. И выглядит это примерно вот так:

15040881295165356350w.jpg

Отсюда и появились на рынке так называемые "третьи руки" с зажимами и прочие подобные прибамбасы. 

Жало здесь имеет диаметр 5.75мм.

150408818119079589310w.jpg

Я же специально к нему докупил медное жало 6мм. 

15040881848351916080w.jpg

Признаться, я почти всю жизнь паял именно медным жалом, потому необгарайка для меня оказалась чем-то новым и неизведанным. 

Жало на данном паяльнике крепится с помощью двух винтиков под крестовую отвертку. Учитывая, что разница в диаметрах составляет 0,2мм, я сомневался, что медное дало поместится в паяльник. Как оказалось - зря.

150408819912064477060w.jpg

Медное жало оказалось гораздо длиннее родного, но это не беда - всегда можно укоротить.

15040881977423890170w.jpg

Забыл зафотать, но медное жало имеет длину 95 мм. Ну да ладно, на приведенном выше фото все равно хорошо видно, что оно почти на треть длиннее.

Ну да ладно. Для второго теста я вернул необгорайку обратно. Первым же тестом у нас будет замер мощности. Для этих целей я использовал уже знакомый Вам ваттметр.

15040883564114029940w.jpg

Как видите, при напряжении в 233В получилось 59,2 Вт, почти ровно 60 Вт. Т.е. фактическая мощность почти совпадает с заявленной. 

Второй тест - облуживание медного многопроволочного провода сечением 6 мм2. 

15040882277282251710w.jpg


Да, я не спорю, в реальной жизни такие провода никто и никогда не облуживает, однако, скрутки 4х1,5 мм2 (а это и есть 6 мм2) пропаивают достаточно часто. 

Перед пайкой я обмакнул провод в спиртовой раствор сосновой канифоли (если паять без флюса - получится очень плохо). Далее я воспользовался ручными мини-тисками, чтоб зафиксировать провод в пространстве и времени, и только после этого приложил жало для разогрева. Сначала я прикладывал ПОС-проволоку к самому жалу, но оказалось, что все-таки удобнее прикладывать к медным жилам. На облуживание провода у меня ушла примерно минута. Если не считать оставшихся на проводе излишков канифоли, получилось вполне неплохо.

150408823421209074980w.jpg

Если зачищенный участок обкусить где-то посередине и посмотреть срез, то будет очень хорошо видно, что припой затек прям туда вовнутрь. Т.е. качество пайки получилось вполне приемлемое.

150408825711955575490w.jpg

Далее я сымитировал ситуацию, которая достаточно часто встречается в распределительных коробках, когда провода 3-4 однопроволочных провода (в данном случае это 4х1.5 мм2) соединяются между собой через скрутку,

15040882557651688930w.jpg

а потом пропаиваются. 

15040882744575153340w.jpg

И снова пайка получилась вполне приемлемой, если не считать излишков канифоли (но их можно счистить). Ушло на пайку данной скрутки примерно 2 минуты. По большей части это связано с тем, что точка соприкосновения жала со скруткой имела меньшую площадь, чем в предыдущем случае. Однако, не смотря на это, пайка снова получилась вполне достойной - на срезе видно, что припой затек прям туда в середину скрутки.

15040882594007245690w.jpg

Далее я усложнил задачу, подготовив такую же скрутку, но уже 4х2.5 мм2. 

150408827219969829420w.jpg

Вот тут уже видно, что скрутка покрыта припоем не полностью. 

150408827613134766900w.jpg


Будем считать, что это мой косяк, т.к. такая история была только с одной стороны. Видимо, немного не рассчитал дозировку припоя. 

И последнее - скрутка 4х0.75 мм2 из мягкий многопроволочных проводов.

150408832913995894390w.jpg

На пайку ушло около минуты (чуть меньше), но получилось тоже весьма качественно (опять таки, если не считать излишков канифоли).

150408835010344309240w.jpg

Теперь повторим те же тесты, но с медным жалом. Необгорайку мне залудить так и не удалось, а вот с медью в этом плане проблем никогда не было. И вот теперь я б хотел поделиться парочкой интересных трюков.

Многие затачивают медное жало вот таким образом:

15040882243181874640w.jpg

т.е. острый угол посередине и 2 скоса в края. 

Трюк 1. Я же предпочитаю затачивать жало чуть иначе, делая один скос со скруглением.

150408822211484663630w.jpg

Такой ход, как показала практика, значительно упрощает облуживание одиночных проводов и пайку скруток. Да и за счет такой формы можно взять на жало гораздо больше припоя и не опасаться, что капля вот-вот сорвется.

Теперь о том, как я его лужу. На Ютубе полно видео, где рассказывается о том, что сначала надо дождаться, когда жало начнет по чуть-чуть краснеть. Как только это произойдет - макаем в канифоль, а потом через какое-то время наносим припой. Верно, но я делаю чуточку иначе.

Трюк 2. Напомню, что в качестве флюса я использовал не твердую канифоль, а ее спиртовой раствор. В самом начале я НЕ дожидаюсь покраснения меди, а сразу же макаю жало в раствор. Далее прикладываю ПОС-проволоку и тупо жду, когда она начнет плавиться. Как только это происходит - быстренько обрабатываю проволокой оба скоса и все - жало готово. Так быстрее и удобнее. Как видите, медь еще только начала краснеть, а жало уже готово к работе.

150408828720234487590w.jpg

Теперь погнали по тем же самым скруткам. Начнем с многопроволочных 4х0.75 мм2, т.к. именно их я и паял первыми.

150408834711135570490w.jpg

Как видите, припоя сюда легло немного больше, чем в предыдущем случае. Однако, мне достаточно было просто 2 раза "пройтись" по поверхности скрутки, т.е. заняло это примерно 15 секунд. В первые 10 секунд медленно ведем паяльник в одном направлении, а оставшиеся 5 секунд просто проводим паяльником обратно. Да, я не спорю, визуально получается хуже, НО... Во-первых, получилось в 4 раза быстрее. Во-вторых, думаю, такой вид больше связан с тем, что паяльник (как это в следующем тесте подтвердилось) еще не совсем раскочегарился.. 

Далее я паял однопроволочные 4х1.5 мм2.

Вот тут признаюсь, что получилось не очень - видны оголенные медные участки там, где их быть не должно.

15040883611285292680w.jpg

Вот тут признаюсь, что полукруглый скос жала я сделал слишком узким - он идет только по центру и имеет диаметр около 3 мм, буду его расширять. Именно поэтому на пайку у меня ушло больше времени - около 3 минут.

Однако, при пайке скрутки однопроволочных 4х2.5 мм2 я справился гораздо быстрее - примерно за 40 секунд, при чем лучше, чем в предыдущем случае - обошлось без оголенных участков меди.

15040883144082490100w.jpg

В данном случае я просто попробовал паять на медном жале той же методикой, что и на необгораемом. Разница лишь в том, что в случае с родным жалом я подавал припой на саму скрутку, а с медным - на второй скос (который, как Вы помните, тоже залужен. Т.е. получается вот какая история: сначала я взял на жало большую каплю припоя, приложил к скрутке, а затем начал прикладывать проволоку к жалу. проволока расправлялась, припой перетекал с одного скоса на другой, а далее, можно сказать, "падал" на скрутку. Осмотр среза показал, что пустоты между жилами в скрутке были заполнены полностью.

150409390817636600900w.jpg

Ну и осталось снова облудить многопроволочный провод 6 мм2.

15040883059880630840w.jpg

Для облуживания оказалось достаточно одной капли припоя и двух проходов, т.е. примерно 20 секунд. Скрутка пропиталась целиком. 

С пайкой тестирование заканчиваем, далее я оставил паяльник работать на 20 минут, чтоб посмотреть, насколько нагреется рукоятка. Прикол в том, что на моем старом 40-ваттном паяльнике при длительных "сеансах" рукоятка нагревалась так, что держаться приходилось за самый кончик, ближе к кабелю питания.  И я рад сообщить, что с этим паяльником такого не происходит. Да, рукоятка греется, но не сильно.

Так же порадовал тот факт, что паяльник разборный.

150408835911824222850w.jpg

Т.е. при необходимости можно заменить и кабель питания, и сам нагревательный элемент.

Скажу честно, нельзя сказать, что необгораемое жало лучше медного или наоборот. Такие "крупные" задачи в реальной жизни передо мной никогда не стояли. Да и вообще я паяльником пользуюсь только тогда, когда нет возможности обжать многопроволоные провода гильзами НШВИ (в этом случае концы облуживаю), а так же в тех случаях, когда заканчиваются подходящие клеммники (обычно использую Wago 2273). Т.е. паяльник у меня чисто как вспомогательный инструмент для мелких шабашек. Однако, я показал, что его мощности хватит даже для электромонтажных работ, когда требуется в доме полностью заменить всю электрику - соединить в распредкоробке провода от 4 разных кабелей с помощью данного паяльника вполне реально, при чем на достаточно хорошем уровне.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (4):
Вадим Иванов 2
0 #
Раз паяльник - то штангенциркуль необходим)) Без него обзор - не обзор)) Ну а так-то.. когда сечение провода полтора, два - да ещё если не два провода спаивать, а три-четыре, то и нужен помощнее, и жало не круглое, и побольше, да и каплю что б каплю побольше сделать.

andrey974
0 #
Паяю старыми паяльниками с медными жалами, и со скепсисом отношусь к новым необгораемым жалам. Спс автору, жду новое паяло, буду обкатывать новые жала.

egeht
0 #
А на медное жало есть ссылочка?

akukarach
0 #
Таким паяльником раньше тазы лудили. Для домашних нужд хватает за глаза на 30Вт, купленный возле дома рублей за 200, без всяких ожиданий и рисков. Есть и на 60, но за лет 5 последних не помню чтобы доставал

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live