Обзоры покупок

[+ видеодемонстрация] Звукосниматель TRC73C для Телекастера (рельсовый хамбакер в корпусе сингла), или 3й апгрейд электрогитары Homage HEG-351

[+ видеодемонстрация] Звукосниматель TRC73C для Телекастера (рельсовый хамбакер в корпусе сингла), или 3й апгрейд электрогитары Homage HEG-351

[+ видеодемонстрация] Звукосниматель TRC73C для Телекастера (рельсовый хамбакер в корпусе сингла), или 3й апгрейд электрогитары Homage HEG-351

[+ видеодемонстрация] Звукосниматель TRC73C для Телекастера (рельсовый хамбакер в корпусе сингла), или 3й апгрейд электрогитары Homage HEG-351
Станислав Кацуба

Станислав Кацуба

Профи обзоровПрофи обзоров

4,1
Рейтинг
72
Обзора

Обновлено: 6 августа 2017

Здравствуйте, друзья!

Сегодня я расскажу про еще один апгрейд своей электрогитары. Сразу оговорюсь, что на фотографиях в карточке товара этот звукосниматель выглядит чуточку по-другому.

Приобрел я данный звукосниматель так же чисто экспериментально. При стоимости в 20$ он по определению не может быть круче, чем, скажем, Di Marzio или Seymour Duncan. 

Итак, требования были следующими:

1) звукосниматель приобретался в бриджевую позицию. Если Вы читали мой обзор на электрогитару Homage HEG-351, то Вы уже знаете, что без фрезеровки (или раздалбливания стамеской) полноразмерный хамбакер на нее поставить физически невозможно.

15019992908566830160w.jpg

В то же время мне было интересно насколько изменится звук, если заменить сингл на хамбакер. Поэтому я искал хамбакер, уменьшенный до размера телекастерного сингла и имеющий те же 3 точки крепления в тех же местах.

2) распайка звукоснимателя должна состоять из 5 проводов - 2 фазовых провода (по 1 на каждую катушку), 2 нулевых провода (так же по 1 на каждую катушку) и одна "земля". Такая распайка позволит от одного и того же звукоснимателя добиться совершенно разного звучания. Далее я приложу видео, в котором все сказанное мной будет доказано.

3) цена - не более 25$ (более дорогие звучки покупать пока что нет финансовой возможности)

Данный хамбакер. как я предполагал, отвечает всем трем пунктам. Во всяком случае второму и третьему - однозначно да, а вот первому... Но об этом чуточку позже.

В общем, вот он - герой обзора :)

15020004854421268800w.jpg

В комплект к нему положили пакетик с 3 крепежными винтиками и, как ни странно, четырьмя пружинами (видимо, одна запасная).

15020005023566074540w.jpg

Магниты на данном звукоснимателе имеют форму дуги, т.е. к середине "рельсы" становятся выше, а к краям - ниже.

150200050412994866460w.jpg

Это связано с тем, что накладка грифа имеет примерно такой же радиус. Это позволяет настроить гитару так, чтоб все струны находились на одинаковом расстоянии и от ладов и от "рельсов".

Магниты на данном звукоснимателе, конечно, не супер мощные, но удержать бридж в подвешенном состоянии вполне в состоянии.

15020010543833766020w.jpg

По размеру хамбакер с бриджем вполне подружились.

150200105812450197810w.jpg

15020010607806134100w.jpg

Теперь самое интересное - распайка.

150200050021044888480w.jpg

Здесь мы видим, что магнит оклеен медной фольгой, к которой припаян "земляной" провод, а само место пайки скрыто наклейкой. Оставшиеся 4 провода распределены следующим образом - красный и зеленый идут на одну катушку, а белый и черный - на другую. 

По умолчанию провода соединены следующим образом:

- одиночный черный
- скрутка красного с белым (условно назовем ее "переходная скрутка")
- скрутка зеленого с безизоляционным (условно назовем ее "землескрутка")

15020004981539538450w.jpg

Т.е. стандартный вариант подключения - переходная скрутка просто изолируется, земляная идет на минус, а черный провод - на фазу.

О том, каким образом я игрался с распайкой, я расскажу чуточку позже. А пока расскажу, куда именно его надо припаивать.

На самом деле тут все просто - тупо отслеживаем куда припаяны провода родного звукоснимателя и припаиваемся туда же. Если проследить внимательно, то видно, что красный провод (фазовый) от сингла припаивается к двум клеммам переключателя, а черный припаивается к корпусу регулятора громкости. 

150200144014648865990w.jpg

Т.е. при пайке нашего хамбакера мы:
1) просто изолируем переходную скрутку
2) землескрутку припаиваем к корпусу регулятора громкости (куда был припаян минус сингла)
3) а черный провод (напомню - на нашем хамбакере это фаза) припаиваем на те 2 клеммы, куда был припаян красный провод сингла.

Именно такая распайка мной сначала и тестировалась. Условно назовем ее "последовательной", т.к. катушки звукоснимателя соединены последовательно. да, кстати, важный момент - сопротивление.

Это общее сопротивление катушек (при последовательной распайке) имеем 16,43 кОм.

150200181816762320520w.jpg

А теперь самое интересное - сопротивление каждой из катушек отличается почти на 0,19 кОм.

15020018209624625240w.jpg

1502001823219892810w.jpg

Это значит, что при "сингловой" распайке звук будет меняться еще и от катушки к катушке.

Второй вариант распайки, которую я тестировал - "сингловая". Так же ее называют "отсечкой". Т.е. землескрутка остается как есть а переходная скрутка обкусывается. Черный с белым провода изолируются, чтоб не мешали (фактически мы отключили одну катушку из двух), а на переключатель припаивается красный провод. 

Таким образом мы превратили хамбакер в сингл. Разумеется, можно сделать и чуточку иначе - вместо красного с зеленым припаять черный с белым. В этом случае мы задействуем другую катушку (но я видео этого не делал).

Ну и третий вариант - "параллель". Т.е. катушки подключаются параллельно. Тут уже сами догадались - отличается данная схема от предыдущей только тем, что к переключателю подключаются 2 провода - красный и черный, а на регулятор громкости - три провода - зеленый, белый, и безизоляционный. Т.е. по сути звукосниматель превращается из хамбакера в 2 рядом стоящих сингла. Эта распайка так же мной тестировалась в видео. 

Вот Вам уже 4 варианта распайки - последовательная, 2 сингловые и последовательная. 

Да, кстати, вот такое сопротивление у родного сингла.

150200182518585828420w.jpg

3 из них будут представлены в видео.

Теперь перейдем к установке звукоснимателя в бридж.

Как оказалось, звукосниматель почему-то не захотел помещаться в отведенное ему пространство. Поэтому пришлось это пространство расширить с помощью стамески и молотка.

15020026394786537330w.jpg

И вот тут сразу хочу дать совет тем, кто, возможно, столкнется с такой же проблемой - перед тем, как это делать, ОБЯЗАТЕЛЬНО очертите на корпусе гитары контуры бриджа. Я этого не сделал, потому "впадина" бриджем не перекрылась. При чем не перекрылась с обеих сторон.

150200288210534208710w.jpg

150200288516664158350w.jpg

Да, я согласен, за такое мне надо руки оторвать. Да, я дилетант. Но не забывайте - это НЕ студийная гитара и покупал я ее от части именно для таких вот экспериментов. К тому же она дешевая - ее не жалко. Ну а в качестве бонуса (раз уж я все равно потерял гарантию) я могу раздолбить теперь корпус под установку полноразмерного хамбакера. Ну да ладно, это все небольшой оффтопик.

ну а теперь небольшая вводная по видео, о котором я говорил.

Я устроил 3 небольших теста на одной и той же мини-композиции.

Тест 1 - сравнение трех распаек - "последовательную", "сингловую" и "параллельную". Забегая вперед, отмечу, что мне больше всего понравилась "параллельная" (не смотря на фон, который я в будущем обязательно буду устранять).

Тест 2 - сравнение "параллельной" распайки с родным бриджевым синглом.

Тест 3 - ровно то же самое, но с добавлением бас-гитары. Как правило, с бас-гитарой разница в звукоснимателях ощущается не так сильно. Мне просто было интересно, сможет ли бас хотя бы частично "скрыть" разницу в звуке.

Так же небольшая информация, касающаяся всех трех тестов:
1) во всех случаях гитара записывалась в 2 канала - 1 дубль в правый канал и 1 дубль в левый.
2) второй звукосниматель (в нековой позиции) НЕ подмешивался, т.е. звук снимался исключительно с бриджевой позиции
3) все 3 теста составлены "в нарезку". Разумеется я прикрепил картинки, которые говорят Вам когда какой вариант звучит.



Повторюсь - это не супер-офигенный звукосниматель, но с его помощью я "на своей шкуре" узнал, что один и тот же хамбакер может звучать по-разному только потому, что изменена распайка. И вот только сейчас, когда я обзор уже закончил, до меня дошло, что вариантов распайки гораздо больше, чем 4. Во-первых, те же самые 4 варианта распайки можно повторить, просто поменяв местами нулевые провода с фазовыми. Ну а что касается параллельной распайки - там можно подключить катушки параллельно, но в противофазе. Так что эксперименты продолжаются :)

Но самого главного я уже добился - моя гитара зазвучала по-другому.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (2):
Ёшкин_кот
0 #
Спасибо за видео и рассказ! Вопрос: как вообще достигается такое эффект звучания? Я имею ввиду этот рокочущий звук?

Ёшкин_кот
0 #
Overdrive, у меня на усилке есть, но не с таким оттенком, поэтому и заинтересовал. И спасибо за программу, через комп звук не пускал, хотя мысли были.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live