Обзоры покупок

CIMA-1 ножичек ломик для "выживальщиков"

CIMA-1 ножичек ломик для "выживальщиков"

CIMA-1 ножичек ломик для "выживальщиков"

CIMA-1 ножичек ломик для "выживальщиков"
serj_32

serj_32

ПисательПисатель

4,2
Рейтинг
61
Обзор

Обновлено: 25 апреля 2016

Давно я посматривал на брендовые ножи с фиксированным дезвием марок IZULA или ONTARIO, но по хорошему ножи дороже 30-50 дол уже иногда жалко брать так как в случае потери обидно.

В таких случаях как водится последнее время китайская промышленность всегда готова прийти на помощь. На этот раз это нож CIMA-1.

Нож CIMA-1 это в некотором роде нож для «выживания» — толстый обух, рукоять и клинок одно целое, удобные накладки, пластиковые ножны. Насколько это все удобно и востребовано попробуем определить.

Но сначала посмотрим что мы получим за цену в 21 доллар.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/1461608293778840710o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616082943640637710o_mthumb.jpeg

Нож упакован в целофан, засунут в ножны а потом еще все засунуто в пупырку. Пакетик силикагеля, инструкция на китайском.

Первое впечатлени от ножа — ощутимый вес.

Вес ножа 218 грамм

Вес ножа с ножнами 354 грамма

 Габариты примерно равны заявленным на сайте

Длина 21,5см

Ширина 3,5см (по выступу подпальцевого упора, а сам клинок примерно 32мм )

Длина клинка 9см

Толщина обуха 4,5мм

Материал клинка 7Cr17MoV – китайская нержавеющая сталь.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160829516768843650o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083017477332990o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160830019989507240o_mthumb.jpeg

Пластиковые ножны идущие в комплекте вызвали у меня противоречивые чувства.

Нож сидит в них хорошо. Есть жесткая стальная клипса (толщина 1мм) позволяющая повесить их на пояс или рюкзак.

К минусам я бы отнес — только одно положение клипсы, конечно ее можно снять. Кроме того не ясно насколько надежно со временем ножны будут держать нож — упор фиксатор в ножных пластиковый. Сами ножны выполнены из 2х половинок, скреплены 4 заклепками с отверстиями. Внизу ножен есть дренажное отверстие, но в моем экземпляре половинки ножен подогнаны не идеально и дренаж есть и по бокам.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160830112242626390o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083104070863870o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160830221087288970o_mthumb.jpeg

Сам нож — накладки не скользят, подогнаны к хвостовику очень хорошо. Крепятся 3 винтами.

Если винты раскрутить то под накладками можно увидеть немного ржавчины — похоже это проблема этой серии (в тех обзорах что я находил ситуация такая же). Так что здесь сразу лучше снять накладки, удалить ржавчину.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083124863505440o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160830211728345130o_mthumb.jpeg

Габариты самого ножа по картинке оценить довольно трудно, но он небольшой и удобный в работе.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160831218755433400o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083136191709060o_mthumb.jpeg

Качество изготовления весьма неплохое, хотя и есть к чему придраться — отверстие для темляка — его края достаточно острые что бы со временем перетереть темляк

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083116022444160o_mthumb.jpeg

Пятка клинка и ее заточка немного не симметричны

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083131499198380o_mthumb.jpeg

Кончик достаточно толсты и более симметричный

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160831319554906790o_mthumb.jpeg

Насечка на обухе в меру агрессивная — палец не травмируется если давить на обух.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083204032493690o_mthumb.jpeg

Сам обух не скругленный что является плюсом для ножа выживания — таким обухом проще высечь искру из огнива

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083188533078730o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160831710214748680o_mthumb.jpeg

Крепость ножа достаточная что бы использовать его как небольшой ломик и как топорик для раскалывания деревяшек.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160831910147082720o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160831910333744300o_mthumb.jpeg

Заточка из коробки весьма неплохая, но ее угол надо «понять» и тогда она даже бреет волосы на руке. Покрытие клинка стойкое не скалывается и практически не царапается. Вся грязь легко стирается, и только сосновую смолу пришлось дома отмывать.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083201911435690o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083242718255530o_mthumb.jpeg

В сравнении с другими похожими ножами которые смог достать для сравнения

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083208739439550o_mthumb.jpeg

По каждому по порядку —

МОРА компаньйон хеви дюти — она тоньше, скандинаские спуски очень хорошо работают по дереву и продуктам, кончик не всегда можно использовать как ломик

МОРА робуст — почти тот же самый хеви дюти но с другой рукояткой

Кизляр ЕНОТ — ломик, обух 5мм, кончик толще чем у CIMA, хвостовик клинка не точит от рукояти, обух скруглен

ГЕРБЕР — заточка с серрейтором (на любителя), кончик тонковат и сталь мягкая, хотя вроде та же самая 7Cr17MoV, но при ковырянии дерева кончикм он гнется.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/14616083212624017870o_mthumb.jpeg

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160832211134072260o_mthumb.jpeg

По резу Енот и CIMA практически одинаковые, но если енот стал так резать после переточки то CIMA резала из коробки. Работать обеими ножами по продуктам не очень удобно, но вполне возможно.

https://cdn.taker.im/portal/2016-04-25/146160832317694308570o_mthumb.jpeg

И наверно последний момент который возможно уже кто то заметил — цифры на клинке «2337». В более ранних обзорах они другие — из 2й тысячи. Возможно каждый нож имеет уникальный серийник, или просто производитель периодически меняет гравировку.

Впечатления от ножа положительные. Нож вполне подойдет для выходов на природу. За счет своей простой и «ломовитой» конструкции он может многое.

Из минусов я бы назвал только вес, но это опять таки смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с МОРА то он проигрывает, если с ЕНОТ то они примерно равны.

Не симметричность заточки на пятке клинка я бы не назвал проблемой для ножа этой ценовой категории.

И если планируется все же рубить ножом ветки я бы посоветовал попробовать это делать с темляком.


 

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (1):
Ka1n38
0 #
Отличнейший был бы нож, будь он миллиметра на полтора тоньше. Взял бы не раздумывая, т.к. дизайн прямо очень нравится оригинального esee 3, а значит и этого, но толщина обуха сильно отталкивает, не люблю ломы :(

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
11
Обзоров
Volgar-4

Volgar-4

Бог обзоровБог обзоров

4,2
Рейтинг
1
Обзор

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live