Джинсы, рубашки и другая одежда Wrangler

burtas сказал(а):

меня вполне устроило бы убрать в талии порядка полразмера

Нажмите, чтобы раскрыть...

То что растянулось уберется, но потом также растянется, хотя постирать наверное стоит прежде всего из гигиенических соображений. :smile:

burtas сказал(а):

В этой связи хотелось бы ее немного (в пределах одного размера усадить). Еще не разу не стирал и не замачивал.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если в остальном этот размер устраивает, попробуйте с ремнем. Единственный выход.

burtas сказал(а):

Суть проблемы: брал осенью размер 32/32. За полгода не вытерлась, но немного раздалась в поясе, а по длине изначально были длинноваты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот, собственно, как это выглядит :(
Модель 936

И из-за этого весь сыр бор ???? :ROFL: Все нормально, под ремнем абсолютно ничего не будет видно.

Добавлено спустя 1 мин. 45 сек.
Ну а не вытерлись, дело наживное. Кто как носит. Отдельные индивидуумы за месяц джинсы в хлам убивают )))

metallist12 сказал(а):

Все нормально, под ремнем абсолютно ничего не будет видно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, смертельного ничего нет. На осень с заправленной теплой майкой и свитером навыпуск- вполне ничего.
Но если брать MWZ36, то какой размер лучше на Ваш взгляд: 30/32 или 31/32 (рост 31 сейчас в наличии нет)?

Добавлено спустя 4 мин. 57 сек.
На днях мерил 514 ливайсы. 31/32. Сели очень плотно, но наверное разносятся.
Но вообще качество заметно уступает 936-м. Правда 514 в ригиде пока вживую не видел.

burtas сказал(а):

30/32 или 31/32 (рост 31 сейчас в наличии нет)?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Думаю, что все же лучше W31
Ну а если любите плотно, то можно и попробовать W30. Но результат непредсказуем и лучше не экспериментировать.
514 в поясе совсем малы.

Добавлено спустя 5 мин. 6 сек.
Очень большие сомнения, что 36 бывают в нечетной длине

burtas,

Но если брать MWZ36, то какой размер лучше на Ваш взгляд: 30/32 или 31/32 (рост 31 сейчас в наличии нет)?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наверное, точнее: W32L31,30? Я заметил, что Wrangler 36 mwz и с другими буквами, инсим(L) по факту на дюйм длиннее, хотя по замерам получается одинаково с 936-м. Покупал у Марка Wrangler 36mwz W34L30, пришлось подрезать и исходя из этого небольшого опыта купил у Марка Wrangler 34MWZWK(черные) W34L29. По длине подошли отлично, с хорошей джинсовой складкой внизу. Я считаю, что Рэнглер 36 L30 вполне может соответствовать на теле Рэнглеру 936- L31. Я покупаю джинсы Wrangler W34,33 L30 за исключением Wrangler 36, который купил на дюйм короче. Как то так, а впрочем, обрезав лишний дюйм, силуэт джинсов не изменится.

vyat56 сказал(а):

Покупал у Марка Wrangler 36mwz W34L30, пришлось подрезать и исходя из этого небольшого опыта купил у Марка Wrangler 34MWZWK(черные) W34L29. По длине подошли отлично, с хорошей джинсовой складкой внизу

Нажмите, чтобы раскрыть...

А какой у Вас рост?

burtas,

А какой у Вас рост?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рост: приблизительно 170см ближе к ночи. :smile:

у меня 175 утром так что, скорее всего, длина нужна 30

burtas сказал(а):

так что, скорее всего, длина нужна 30

Нажмите, чтобы раскрыть...

32

Mr.Vintage сказал(а):

Добавлено: Сегодня, 15:13 #10953

burtas сказал:

так что, скорее всего, длина нужна 3032

Нажмите, чтобы раскрыть...

Посмотрите фото, мне и в модели 936 32я длина велика. А, говорят, что MWZ36 при равном с 936 размере еще на дюйм длинее за счет более низкой посадки. Разве не так?

burtas,
Очень даже может быть, и я думаю вероятность ошибки стремится к нолю.

Добавлено спустя 8 мин. 59 сек.
burtas,

скорее всего, длина нужна 30

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, L30, вероятно будет самое то.

Вы замеряли инсим? 32 = 81 см? Просто, если рост 170-171 см, то 30" нормально, но выше - уже коротко. И тогда или 31(если есть) или 32.

Добавлено спустя 2 мин. 13 сек.
Хотя, еще кому как нравится. Кто-то любит покороче. Обычно, при росте 175-176 берут 32". Или у вас рост не 175, а 173. Тогда да.

Добавлено спустя 5 мин. 8 сек.

burtas сказал(а):

А, говорят, что MWZ36 при равном с 936 размере еще на дюйм длинее за счет более низкой посадки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Посадка не причем. Длина, которая L, это инсим. И меряется не от пояса, а от паха.

Mr.Vintage,

Вы замеряли инсим? 32 = 81 см? Просто, если рост 170-171 см, то 30" нормально, но выше - уже коротко. И тогда или 31(если есть) или 32.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я исхожу из собственного небольшого опыта. Инсимы у 936 и 36 одинаковы при одном и том же "L"(приблизительно 76-77см)приблизительно, исходя из человеческого фактора , но на теле 36 для меня на дюйм длиннее.

Mr.Vintage сказал(а):

32

Нажмите, чтобы раскрыть...

32 при росте 170???? Это чтобы так носить? :lols1:

metallist12 сказал(а):

32 при росте 170????

Нажмите, чтобы раскрыть...

Речь про 175. 32 на такой рост - нормально.

Заморочим мы совсем голову "burtas". Опыт, сын ошибок, трудный или проще - до каждой глупости мы доходим собственным умом. Мое мнение: L30. Посмотрите, на человеке Wrangler 936 длинновато, а ведь они практически не сядут после стирки.

1. Уточнить еще раз свой рост. 2. У конкретно этих штанов замерить инсим. Или он будет в см соответствовать 32? А если окажется, что равен 33? Неоднократно встречал такие ошибки и в инсиме тоже.
33 для 175 будет действительно великоват.
В качестве подтверждения своих слов:
http://frmn.ru/size.html

Mr.Vintage сказал(а):

1. Уточнить еще раз свой рост. 2. У конкретно этих штанов замерить инсим. Или он будет в см соответствовать 32? А если окажется, что равен 33? Неоднократно встречал такие ошибки и в инсиме тоже.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Рост намерил 173,5 см.
Замер инсима показал 83,5 см. Т.е. скорее 33, чем 32.