www.zennioptical.com - очки на заказ

[kaddafi]

[attachment=p:132521:8faefe647ba2]

Надо заказать очки для 2х разных людей, у одного зрение +1 у другого -3

Подскажите - в обеих случаях выбирать Single Vision? тогда что значат остальные бифокал и прогрессив?
В последней строчке менять только OD SPH и ОS SPH ?

 

[pol27]

Подскажите - в обеих случаях выбирать Single Vision? тогда что значат остальные бифокал и прогрессив?
В последней строчке менять только OD SPH и ОS SPH ?

Бифокал и прогрессив для коррекции зрения одновременно и на ближнее расстояние и вдаль.
Менять только SPH, цилиндр и ось указываются только при астигматизме.

 

[kaddafi]

pol27, благодарю :good:

 

[манагер]

эксперимента ради сделал заказ на адрес посредника в US.
заказ уже неделю в статусе "Manufactured". задаю вопрос в live chat.
и таки-что бы вы думали?

- сэр, когда отгрузите?​

- You will have a tracking number within 48 hours and the glasses early next week​

- откуда посылка поедет?​

- Northern California once it arrives​

- еманарот, а откуда она у вас на калифорнийщине возмется-то?​

- It goes from china to california in bulk. Once they arrive in california we sort them and then will mail them with the USPS​

вот оно-то что, Михалыч... лучше бы напрямую на МСК заказал, экспериментатор повелся на новогоднюю акцию "бесплатная доставка по Штатам" %)

есличо - продолжаю наблюдение. B)
​

 

[AlexFF]

получил свой заказ. оправа "типа титан" за 40 usd и линзы фотохром с покрытием каким то, итого 73 usd+ 10 доставка.
после моих старых затертых ( но дорогущих в свое время) очков первое впечатление- супер!!!
впечатления на второй день- носовые упоры- дешевка, состоят из двух частей. внутри твердый пластик , сверху силиконовый мягкий. по опыту- через полгода внутрь попадет пот и начнут цвести. один из упоров уже чуть поврежден. на обоих- облой, следы низкокачественного литья...
к сожалению фотохром низкой степени затемнения...привыкну наверное, выбора не было((( предыдущие очки затемнялись до черноты на солнце.
Сегодня на улице -10С. вышел из подъезда и услышал что очки хрустят на морозе!!!!! похоже у них серьезное температурное сжатие/расширение. хруст на носу стоял нехилый. и повторяется каждый раз при выходе на улицу.
на старых очках такого не было. чем грозит непонятно, надеюсь осколками линза не разлетится..
в общем за 2-2,5тыр наверное неплохое приобретение, но уровень качества пожалуй средний или даже ниже.

 

[slew]

Подскажите, плз,нужны линзы на -8.
Видела 1,59PC -очень толстые. Я еще очки большие хочу.
Самые тонкие в Zenni - 1,74.
Но также хочется фотохромные, но есть только 1,67.
Большая разница в 1,67 - 1,74 ?

И кстати, как у них с уменьшением глаз за очками?
Спасибо.

ps
Нашла у selectspecs.com линзы
Ultra X Super Thin 1.74 index Double Aspheric Lenses

Я правильно понимаю, что это самые-самые тонкие?
И при -8, больших линзах лучше их заказывать??
Не хочется ошибиться.
Цена их 160$, а просто 1,74- 68$.

 

[Dr.Che]

to slew
из более-менее доступных - да, 1.74 Double Aspheric самые тонкие.
На больших диоптриях и проемах разница от 1.67 по краю линзы заметная.
Только вот двойная асферика - с непривычки могут быть серьезные трудности при адаптации. Ну и в изготовлении очки с такими линзами требуют более тщательного подхода, желательно примерки с индивидуальной разметкой на демо-линзах выбранной оправы. Дистанционно заказывать я бы не стал.

P.S. Спросите лучше совета на форумах офтальмологов, у специалистов. Мнения наверняка разные будут, может даже толщину линзы по параметрам расчитают - есть спец.калькуляторы.

 

[slew]

Dr.Che

Спасибо за ответ. С асферикой все же решила не заказывать в инете.
А у Zenni заказывала на пробу очки с линзами 1,59 РС - толстые и очень сильно уменьшают глаза. Качество очков- норм (пластмасса).
Теперь решила тщательнее выбирать.
Пойду искать форумы офтальмологов.)

 

[gray1234]

Всем привет!
Вот и настало мое время носить очки. Возраст 46 лет.
Сходил к окулисту. Замерили оба глаза сменными стеклышками, определили +1,0 дальнозоркость.
Окулист сказала купить очки для близи и выписала рецепт.
Пошел в оптику замеры на аппарате все подтвердили.
Но в распечатанном чеке стоит OD SPH -1,0 OD CYL -0,25 OD AXIS -170.
Какую информацию забивать на zennioptical +1,0 или -1,0?
И нужно ли вносить информацию об астигматизме? Окулист про астигматизм ничего не говорил.

 

[Dr.Che]

gray1234
в распечатке рефрактомера данные на оба глаза одинаковые? везде цилиндр и ось одинаковая?
Заказывайте по рецепту окулиста. Тем более Вы подбирали линзы и диоптрии небольшие. А уж проверка на астигматизм - наверняка колечки Вам показывали при подборе.

P.S. Вообще данные авторефрактометра можно использовать только как "отправную точку", для начала подбора. Заказывать по ним линзы - ни в коем разе ! Только подбор, затем рецепт и никак иначе!!

P.P.S. При таких параметрах ( SPH +1.0 без цилиндра, если оба глаза одинаковые) можно и готовые брать, очень часто в наличии все оптики имеют. Тем более Вам нужны только для чтения или работы, постоянно носить ведь не собираетесь? Супер-пупер стекла не берите, не те диоптрии. Хотя конечно на плюс стекла выглядят толще чем на минус (в среднем, с оговорками) - 1,59 или 1,61 будет самое то.

 

[манагер]

получил-таки свои ачЪки из омереги. там как раз собиралась посылка - решил для эксперимента сделать заказ на посредника.

писаю кипятком.

за эти бабки в столице никто даже опу от стула не оторвал бы. ценник в окрестных лабазах за замену стекол в моей собственной оправе начинался от 1.5 тыщ.

обе оправки ничошные, дешевая (взял с накладками - пусть в машине валяются) мне почему-то даже больше понравилась. с первого взгляда к качеству претензий нет, если что не понравится в процессе эксплуатации - отпишусь.

футляры прикольные, бархотки в комплекте размером с маленькие полотенца ))

 

[dushes]

Не носил никогда очков, но нужны для компьютера без диоптрий. В линзах ничего не понимаю. Чем отличаются Mid-index, standart, high-index и PC? Какие линзы взять для своих целей?

 

[Dr.Che]

][/color]для компьютера без диоптрий

Тогда все остальное не имеет значение - ни индекс преломления, ни материал. Единственная рекомендация - просветляющее покрытие крайне желательно. Возможно применение легкой окраски, но не более 10 % (предпочтительно светло-желтая). Картинка в этом случае может восприниматься более контрастной. В идеале - применение линз специально для работы за монитором, фильтрующие часть синего спектра.



P.S. Позвольте вопрос. А зачем Вам вообще очки? Глаза начинают уставать от продолжительной работы за монитором? В таком случае это не панацея.

 

[deviator2x]

А очки без диоптрий для защиты от какого монитора? Неужто ЖК? Тогад вообще полная бессмыслица.

 

[dushes]

Про ЖК я и сам понимаю, мне бы отсекающие часть спектра. Раньше были из оптики какие-то желтые, но сломались. Вот ищу замену, т.к. думал что есть что-то поинтереснее желтой пластмассы, которому в салонах впихивают как супер-пупер защитные компьютерные очки.

 

[gray1234]

Пришли мои первые очки. Брал на пробу. Все подошло замечательно. Теперь решил заказать вторые себе и первые жене. Зашел на сайт http://www.zennioptical.com , а там АКЦИЯ 2+1. Халяву я люблю . Сразу заказали третьи очки жене.

 

[МАГ]

Неужто ЖК?

У ЖК вполне себе есть излучение в УФ, так что вполне может быть непереносимость из-за этого.

 

[slew]

Заказала в зенни в итоге очки на -8 с обычными стеклами 1,74.
Стекла большие. В итоге довольна, по краю - тонкие, практически не выступают.

Хочу теперь солнцезащитные.
Но нет у них коричневого окрашивания, странно.
Или янтарный-это и есть коричневый?!
И какой лучше процент окрашивания, 50 или 80?
Никогда не сталкивалась..
Нужно для машины/улицы.

 

[Dr.Che]

slew, для лучшего понимания попробуйте примерить в оптике/магазине/на рынке солнцезащитные категорий 2 и 3. Лучше всего прям поверх своих очков с диоптриями, так сможете лучше оценить. Категория 2 будет примерно соответствовать 50% окрашивания, категория 3 - примерно 80%. В случае с более темными этот "янтарный" и будет выглядеть скорее всего темно-коричневым, как обычные солнцезащитные очки. И окружающим глаза Ваши видны почти не будут.
Однако использовать для вождения их рекомендую только днем, при солнечной погоде. Всегда возите в а/м вторую пару, без окраски (ну или совсем светлые, не более 10%).

Подробнее впечатлениями не поделитесь? Как к новым очкам, быстро адаптировались? Кстати, стекла у Вас наверняка не обычные, а та самая "асферика", которую ранее обсуждали. Поэтому и край тонкий.

 

[xgwwsg]

привет,
в описании к тонировке у них написано

All of our eyeglass lenses, tinted or clear, have full 100% UV protection built-in to protect the eyes from harmful sunrays.

еще на одном сайте встречал отзыв о том, что клиент звонил в zenni и уточнял какая защита от UV, ему тоже ответили

"The guy I talked to said all lenses, whether tinted or not, are UV 400."

Сейчас написал им по этому же поводу письмо, и получил другой ответ

"we would like to tell you that except the UV 400 we provide for photo chromic lenses and polarized lenses, all the other lens are under 400"

кто-нибудь еще уточнял этот момент у них, может была более точная формулировка, а не просто "under 400"?