• Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация

Вооружение и техника. Специально, для некоторых :)

ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
Точно. На зло супостатам. Тот кто злословит, недопонимает перспективы, как то: отказ в будущем от космодромов и ракет наших "добрых союзников", которые могут завтра развернуться на 180 гр. Ну а что до того, что вбухали много денег...Увы, по другому сейчас не выйдет (пока).
 
ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
747ec74742424f08d859a89b478.gif
 
mob15a

mob15a

Крутой иБаер
Регистрация
19 Янв 2011
Сообщения
4 492
Баллы
786
Местоположение
Earth

Вложения

  • 300px-ZRK_BUK_M1_2005_G1.jpg
    300px-ZRK_BUK_M1_2005_G1.jpg
    24.6 КБ · Просмотры: 32
ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
mob15a, ответь пожалуйста, к чему эта грязь?
 
bon2013

bon2013

Крутой иБаер
Регистрация
8 Дек 2009
Сообщения
9 108
Баллы
688
Местоположение
Cмоленск
Прикол, не уж то работает)))
http://rostec.ru/res...project/4513889
Вот ещё:
http://www.youtube.c...AgsWgyiJg#t=135


А вот этого думаю нам не надо.

Первый "Мистраль" вышел в море для прохождения испытаний

[attachment=p:247763:cf9728cb3e58]


МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Вертолетоносец "Владивосток" типа "Мистраль", на борту которого находятся 200 российских моряков, в ночь на субботу покинул порт французского города Сен-Назер для прохождения испытаний, сообщает агентство Франс Пресс. Судно вышло из доков в 03.30 (05.30 мск) по местному времени, однако вынуждено было ждать наступления прилива. В 07.20 (09.20 мск) по местному времени "Владивосток" в сопровождении двух буксиров окончательно вышел в море. Ранее во французских СМИ появилась информация о том, что "Владивосток" в ночь на субботу выйдет в море на испытания. Запланированный выход в море — первый с момента прибытия в июне в Сен-Назер двух экипажей моряков из РФ общей численностью 400 человек.

Контракт на поставку двух вертолетоносцев был заключен между французской компанией DCNS и "Рособоронэкспортом" в 2011 году. Стоимость контракта — 1,2 миллиарда евро. Первое судно — "Владивосток" — должно поступить на вооружение российского флота в 2014 году, второе — "Севастополь" — в 2015 году. Против поставки кораблей выступили США. В свою очередь, в DCNS уверяли, что санкции США не могут помешать строительству и передаче "Мистралей".
 

Вложения

  • cf9728cb3e58.jpg
    cf9728cb3e58.jpg
    55.3 КБ · Просмотры: 20
kidloko

kidloko

Продвинутый
Регистрация
12 Мар 2013
Сообщения
1 149
Баллы
363
Местоположение
Москва
А вот этого думаю нам не надо.
Да ну - пригодится, конечно страшненький кораблик, но у французов какие-то проблемы с промышленным дизайном :). Ну плавучесть плохая, транспортабельность никакая - зато отличная мишень и хорошее прикрытие для остальных кораблей.
ответь пожалуйста, к чему эта грязь?
Почему грязь - мы их практически их не эксплуатируем, устарели. Да и изначально у нас модернизированные били, а то что на фотографии были приняты на вооружение на границах СССР, т.е. осели в странах СНГ.
Ну а что до того, что вбухали много денег...Увы, по другому сейчас не выйдет (пока)
Да у всех это очень дорого. Почему американцы не могут отказаться от наших ракет и не спешат развивать свою космическую программу?
 
gold57

gold57

Новичок
Регистрация
4 Апр 2012
Сообщения
2 157
Баллы
0
Местоположение
Сыктывкар
ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
Ракета "Ангара" взорвет мировой космический рынок

1 ноября руководство ГКНПЦ им. Хруничева доложило вице-премьеру Дмитрию Рогозину о том, что новая тяжелая ракета-носитель «Ангара А5» - первая в мире ракета, выполненная по модульному принципу (формируется как конструктор), прошла комплексную диагностику и полностью готова к старту с космодрома Плесецк.

912-ang.jpg

Легкий вариант «Ангары» - А1 (1 модуль, грузоподъемность 1,5 тонны) в июне этого года успешно прошел испытания, теперь на стартовую площадку отправится ракета из 5 модулей с полезной нагрузкой 25,8 тонн (орбита 200 км.), а на следующих стартах по испытательному циклу планируется запустить уже А7 с грузом 35 тонн и А7.2В с 50 тоннами. Эксперты отмечают: если проект будет реализован в утвержденные сроки, он во-первых, значительно удешевит, упростит и ускорит всю космическую программу Роскосмоса и Минобороны, а во-вторых, в перспективе будет способен перекроить весь мировой ракетно-космический рынок, потому что ему не будет равных в стоимости доставки единицы груза на любую из востребованных орбит. По объему инвестиций «Ангара» обставила всех своих конкурентов. На программу Falcon-9 американская компания потратила уже более 5,2 млрд долларов, общая сумма по проекту достигает 7,5 млрд, бюджет европейского космического агентства на Ariane превысил 3,2 млрд евро, общий объем инвестиций запланирован в 5,8 млрд евро. «Ангара» же обошлась российскому бюджету в 96 млрд рублей, т.е. даже по старому курсу это 3,2 млрд долларов. Минимальная цена килограмма полезной нагрузки для «Фалькона» составляет 4 тысячи долларов за килограмм для НОО и 9,5 тысяч для ГПО. Другие космические проекты даже рассматривать не стоит, потому что европейская ракета проигрывает американской на 12%, о чем публично гордится глава SpaceX, а китайская «тяжелая» ракета РН CZ-11 существует пока только на словах. Стоимость доставки 1 кг с «Ангарой» составляет всего 2,4 тысячи долларов до НОО и 4,6 тысяч до ГПО. Эксперты считают, что как минимум в десятилетний период – с 2018, когда новая ракета-носитель будет запущена в серию, и вплоть до 2027 года она будет абсолютным лидером рынка космических грузовиков с не досягаемой для конкурентов низкой стоимостью услуги.

Что еще более ценно – конструктор «Ангара» по базовым технологиям предусматривает использование его и в пилотируемом варианте, что вовсе можно назвать прорывов в мировой космонавтике. Пилотируемые корабли всегда проектировались как отдельные проекты по совершенно другим, не совместимым с грузовиками, стандартам. Роскосмос планирует с 2018 года начать практическую реализацию запусков ракеты с командой астронавтов, по сравнению с «Союзами», которые последние десятилетия выполняют эту функцию, доставка и возвращение людей на МКС подешевеет на 25-30%, а это около 10 млн долларов на каждую «ходку». В 2019 «Ангара» должна полететь на Луну, а в 2022 – на Марс. Правда, это пока еще не утвержденные планы, а технические перспективы, котороые уже сейчас заложены в проект. «На сегодняшний день он готовился для Плесецка как грузовик, но сейчас даны поручения и прорабатывается вопрос о том, что на «Восточном» будет решаться задача и пилотируемого запуска. Потому что все для этого есть. Там есть процедуры, связанные с тем, что нужна летная квалификация, ответственность существенно выше, поэтому есть процедуры, по которым ракета получает летную квалификацию для пилотируемых запусков. И первое - она должна в грузовом варианте обкататься», - сообщил Николай Моисеев.

Сергей Тихонов
 
bon2013

bon2013

Крутой иБаер
Регистрация
8 Дек 2009
Сообщения
9 108
Баллы
688
Местоположение
Cмоленск
"Ракета "Ангара" взорвет мировой космический рынок"
Для начала она пару раз взорвет стартовую площадку,а потом видно будет)))
 
ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
Динамическая защита "Нож" - мифы и реальность

[attachment=p:250258:3801ff2b7c8a]

[attachment=p:250259:b6cb60b50a9b]

[attachment=p:250260:fc2b34782663]

[attachment=p:250261:06f96185b83c]

[attachment=p:250262:942b93e8b01d]

Добавлено спустя 7 мин. 11 сек.
"Ракета "Ангара" взорвет мировой космический рынок"
Для начала она пару раз взорвет стартовую площадку,а потом видно будет)))
Очень может быть. А может и не быть...

[attachment=p:250263:920000e6faf3]

[attachment=p:250264:bd70c9daa54e]
 

Вложения

  • 3801ff2b7c8a.jpg
    3801ff2b7c8a.jpg
    484.6 КБ · Просмотры: 23
  • b6cb60b50a9b.jpg
    b6cb60b50a9b.jpg
    426.2 КБ · Просмотры: 22
  • fc2b34782663.jpg
    fc2b34782663.jpg
    397.9 КБ · Просмотры: 22
  • 06f96185b83c.jpg
    06f96185b83c.jpg
    402.4 КБ · Просмотры: 22
  • 942b93e8b01d.jpg
    942b93e8b01d.jpg
    60.2 КБ · Просмотры: 21
  • 920000e6faf3.jpg
    920000e6faf3.jpg
    185.2 КБ · Просмотры: 23
  • bd70c9daa54e.jpg
    bd70c9daa54e.jpg
    225.6 КБ · Просмотры: 22
Денис Фоменко

Денис Фоменко

Новичок
Регистрация
30 Окт 2014
Сообщения
64
Баллы
0
Россия отстаёт от США в стратегических бомбардировщиках.У них есть В-2 Spirit,a y нас самолёта этого поколения нет.На вооружении есть немного Ту-160,аналогов американского В-1 Lancer.Кстати и по количеству этих самолётов предыдущего поколения Россия сильно отстаёт.Есть ещё Ту-95,создан на базе пассажирского Ту-114,на котором ещё Хрущёв летал...
 
ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
Денис Фоменко

Денис Фоменко

Новичок
Регистрация
30 Окт 2014
Сообщения
64
Баллы
0
Хорошо.Если говорить о двух последних поколениях,относительно свежих самолётах,Ту-160 порезали на лом,остались несколько.15-16 штук.В-1 у американцев было в районе ... уточню,напишу.

Класса В-2 y Poccии самолётов 0,поэтому сравнивать будет некорректно.

Класса F-117 Night Hawk,это ударный малозаметный самолёт ВВС США,у России 0.Американцы его успели разработать,применить и списать.Наши...сами понимаете,спят.

В США принят на вооружение F-22 Raptor,ceрийный истребитель 5го поколения,у России принятых 0.
 
ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
Класса В-2 y Poccии самолётов 0,поэтому сравнивать будет некорректно.
Класса F-117 Night Hawk,это ударный малозаметный самолёт ВВС США,у России 0.Американцы его успели разработать,применить и списать.Наши...сами понимаете,спят.
В США принят на вооружение F-22 Raptor,ceрийный истребитель 5го поколения,у России принятых 0.

А почему вы думаете, что именно эти самолеты нужны РФ? У США своя оборонная доктрина у РФ - своя. По поводу F-22 Raptor: очень дорогой самолет с весьма неоднозначными данными. И итоги реальных воздушных поединков с французами, немцами и пр. союзниками - периодически всплывают :). Да и оборудование не соответствует новым штатовским системам обмена данных.
 
Денис Фоменко

Денис Фоменко

Новичок
Регистрация
30 Окт 2014
Сообщения
64
Баллы
0
Для начала факты из истории.
СССР отставали от США,копирывали их изобретения,или создавали аналоги,гораздо позже.

Атомная бомба,Dc-3/Ли-2,B-29/Ту-4,Aim-9/Р-13,F-111/Су-24,F-15А/Cy-27,F-15Е/Cу-34,Спейс Шаттл/Буран,С-5A/Руслан.В-1/Ту-160,F-22/Т-50.Т-50 не принят.У американцев 180 F-22 приняты на вооружение.
Это ли не отставание?

Европа отстаёт от США,предпочитая закупать или выпускать по лицензии их машины.А Россия отстаёт от США ввиду полной,тотальной дезорганизации и коллапса авиапрома за последние три десятка лет.


А теперь ответ по поводу информации которая всплывает.Желательно анализировать,прежде чем принимать на веру.В сфере военных технологий идёт информационная война.Европейцы и русские критикуют Америку по причине отставания от неё.Говоря,что это им и не нужно.
Сравнивать самолёты 4го и5го поколений непрофессионально,некорректно.Можно сравнивать самолёты 4го поколения с самолётами 4го.А 5го- c машинами 5го.Объясняю почему.Самолёты 4го создавались для высокоманёвренного боя на малых и средних дистанциях.F-15,F-16,F-18,Миг-29,Cy-27...Машины же следующего поколения применяются иначе:они должны атаковать цели,при этом оставаясь незамеченными.

Вот таблица принятых на вооружение машин

США Европа СССР/ Poccия

F-117 0 0
F-22 0 0
В-2 0 0
F-35 0 0

Это типы ЛА,принятые на вооружение в последнее время.
Как видно из неё,ни Европейцы ни наши не могут выставить для сравнения,проведения учебных воздушных боёв свои аналоги по причине их отсутствия.
 

Вложения

  • 1930400.jpeg
    1930400.jpeg
    121.9 КБ · Просмотры: 22
ONV

ONV

Крутой иБаер
Регистрация
11 Апр 2013
Сообщения
4 941
Баллы
648
Местоположение
Россия
Как видно из неё,ни Европейцы ни наши не могут выставить для сравнения,проведения учебных воздушных боёв свои аналоги по причине их отсутствия.
Из свежего:
[attachment=p:252473:a3668dbd4d29]

[attachment=p:252474:2ddae1a32a5b]

[attachment=p:252475:809cb5619689]

[attachment=p:252476:63617563885a]

[attachment=p:252477:efbc18cdbec2]

[attachment=p:252478:630d4d0c7ff0]

[attachment=p:252479:e154ef72b6bb]

[attachment=p:252480:6e79267e5987]

[attachment=p:252481:1332c1be132a]
 

Вложения

  • a3668dbd4d29.jpg
    a3668dbd4d29.jpg
    423.6 КБ · Просмотры: 20
  • 2ddae1a32a5b.jpg
    2ddae1a32a5b.jpg
    405.7 КБ · Просмотры: 27
  • 809cb5619689.jpg
    809cb5619689.jpg
    483.6 КБ · Просмотры: 20
  • 63617563885a.jpg
    63617563885a.jpg
    450.3 КБ · Просмотры: 24
  • efbc18cdbec2.jpg
    efbc18cdbec2.jpg
    424.8 КБ · Просмотры: 21
  • 630d4d0c7ff0.jpg
    630d4d0c7ff0.jpg
    529.2 КБ · Просмотры: 21
  • e154ef72b6bb.jpg
    e154ef72b6bb.jpg
    442.3 КБ · Просмотры: 21
  • 6e79267e5987.jpg
    6e79267e5987.jpg
    502.2 КБ · Просмотры: 21
  • 1332c1be132a.jpg
    1332c1be132a.jpg
    462.4 КБ · Просмотры: 22
Денис Фоменко

Денис Фоменко

Новичок
Регистрация
30 Окт 2014
Сообщения
64
Баллы
0
Насчёт самолётов с уникальными возможностями:как то-вертикальный взлёт,малозаметность.Такие машины не могут обладать характеристиками,равными обычным самолётам.Причина-технически невозможно создать такой самолёт.Если в одном месте прибавляется,то в другом убавится.Это закон.
Пример:в конце 60х создали британский Харриер,вертикалку.Он настолько уступал сверстникам,что если бы не возможность взлетать вверх,его никогда бы не приняли на вооружение.

Так что разумнее сравнивать аналоги,а не самолёты разных категорий.А то это выглядит как сравнение тёплого с мягким.

Подождём,когда Т-50 примут,и тогда будем сравнивать с Ф-22.
Пока серийных 0.Не принят он.
 

Вложения

  • Sukhoi_T-50_in_2011_(4).jpeg
    Sukhoi_T-50_in_2011_(4).jpeg
    483.3 КБ · Просмотры: 71
  • sukhoi-t-50-4.jpeg
    sukhoi-t-50-4.jpeg
    51.5 КБ · Просмотры: 48
  • Sukhoi_T-50_Beltyukov.jpeg
    Sukhoi_T-50_Beltyukov.jpeg
    56.4 КБ · Просмотры: 62
bon2013

bon2013

Крутой иБаер
Регистрация
8 Дек 2009
Сообщения
9 108
Баллы
688
Местоположение
Cмоленск
К тому времени его нужно будет сравнивать уже с F-35 в трех модификациях)))
 
U

UNFUSED

Продвинутый
Регистрация
12 Июн 2014
Сообщения
890
Баллы
303
К тому времени его нужно будет сравнивать уже с F-35 в трех модификациях)))
И все-таки с Раптором. У 35-й другая ниша. С ним можно было бы (и нужно бы) сравнивать МиГ 5-го поколения,
если бы он был или хотя бы разрабатывался.(попроще и подешевле) Но МиГ на данный момент такой проект не потянет.
 
Live



Вверх
Live