Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Привет всем, сделаю обзор очередной, полученной безделушки из китая, может кому будет полезен, может кого-то отговорю наоборот Вобщем началось с того, что купил несколько китайских солнцезащтных очков с ибея и али, да, и сыну трехлетнему купил полароиды детские, от "урбан трейдинг"... зашел в ближайший салон оптики, чтобы проверить пару очков, спросил есть ли у них прибор, для проверки на УФ, продавщица раскрыла рот, сказала, что нужно отправлять в мастерскую, там должно быть. Ездить больше не стал, заказал ради эксперимента вот этот брелок-часы, с функцией замера ультрафиолетового излучения. Правда не известно, какую именно длину волны он замеряет, на судя по тому, что должен показывать опасные солнечные уф лучи, подумал, что для проверки солнцезащитных очков может подойти, ну и для чего нибудь еще может. Заказал 15 ноября, продавец отправил с треком, дошло дней за 50, учитывая обстановку на почте, считаю нормальным... заказывал одновременно китайский уф.фонарик, по описанию 400нм, но тот еще где то едет... Приехал значит вот такой брелок фото спер с сайта продавца, по умолчанию всегда показывает часы, верхняя и нижняя кнопки, для их настройки, в середине кнопка UV, жмем ее и ищем источник ультрафиолета, замеряет секунд 10, показания меняются в зависимости от нтенсивности излучения, в конце выдает самый большой уловленный показатель. С другой стороны экранчика датчик, который ловит лучи. Были тучки на улице, солнышко не очень пробивало [attachment=p:159359:eba71c9aa6e9]
прибор показал
[attachment=p:159360:213b24973ff1]
инструкция скудная, но присутствует такая таблица, судя по ней, все гуд... да, за день до этого было ясно, направлял датчиком на солнце, показал 1.7, в тени, при направлении на небо, или в пасмурную погоду днем показывал в среднем 0.8, через оконное стекло не ловит.
[attachment=p:159361:f86e861c4c3e]
для проверки очков думаю мало будет, нашел я на работе большую УФ лампу, замерил прибором, он показал 15.8, что судя по таблице, не есть хорошо, для человека... [attachment=p:159362:134b0bb34f6b] первыми пошли на проверку детские полароиды сына, мерил просто через линзы очков [attachment=p:159363:9542d3418841] потом еще пару китайских от солнца [attachment=p:159364:2022ec2d4ba0] [attachment=p:159365:c437e39efc70] и еще китайские очки для водителей с желтыми поляризационным линзами [attachment=p:159366:c1b02d33910d] за правильность теста не ручаюсь, так как длина ультрафиолетовых волн, вредных для глаз может быть не такой, как у этой лампы, но судя по тому, что прибор ее замеряет, можно сказать, что она такая же, как одна из тех вредных, что проходит к нам от солнца, только во много раз больше. п.с. если прибор поднести вплотную к обычной лампе или энергосберегайке, то тоже показывает, доходило до 1.7, на расстоянии больше сантиметров 15-ти, уже ничего не ловит... светил зеленым лазером - не реагирует), да и еще есть прибор для измерения ЛКП автомобиля, с уф диодом(как сказано в описании, для определения подлинности документов), светит фиолетовым светом, как им не тыкал в этот тестер, не хочет реагировать
судя по моим опытам, те лучи, которые ловит приборчик, через очки не проходят, значит что то фильтруют они) сегодня солнышко ярко светит на улице, 2.1 показывает, замерял прямые солнечные лучи, которые проходят через стекла на балконе, показывает 1.5 самое большое, значит стекло какую то длину волн пропускает, очки все так же 0.0 показывают
Comrad, видел такие бусинки в каком то российском интернет магазине, нашел гугл поиском, хотел сначала их заказать, около 150р стоили, потом как то на этот приборчик вышел, на DX их по 5 $ продают, пойдет побаловаться
Штука полезная. Особенно, разубедить кого-то, кто пытается неаргументированно утверждать, что надо покупать только "оригинальные" очки, а вон те, что из Китая - кал.
Покупал такой ещё летом. Проверял различные сорта оптического стекла и полимеров. Прибор наглядно показывал, что разные виды полимеров и стекла обладали разной степенью пропускания/блокировки УФ-диапазона лучей.
Есть ещё какие-нибудь недорогие тестеры для очков? А то этот брелок точные цифры не показывает.
Вот такой нашёл: http://ru.aliexpress.../643302600.html Им тестят очки в нескольких обзорах на тытрубе и в оптиках такие стоят, но дороговато для домашнего.