M
mironotorono
Продвинутый
Вы вот реально думаете вот это все будут в налоговой читать ваше? Даже не смешно....Зинаида Петровна из ФНС будет разбираться с кем у вас взаимоотношения?Ну, вот это какая-то конкретика, хотя, конечно, по сути "ко-ко-ко".
Именно буду спорить: все взаимоотношения с покупателем у продавца, например, на Авито. Вот телефон продавца, звоните, договаривайтесь, Авито не причем. Если кто-то кого-то надует, расплатиться фальшивыми деньгами и прочее - Авито "лишь предоставляет вам возможность состыковаться с покупателем" (исключая, конечно, "Авито-Доставку").
Если бы покупатель на платил мне, например, напрямую мне на карту, тогда да. Но запрещает так поступать:
"We will not manage payments for offline payment methods (such as bank or personal check, money order, wire transfer, or payment on pickup), despite such payment methods being offered in some listings through the accounts that are enabled for Managed Payments."
Вы пишете: "все взаимоотношения у ВАС с покупателем!!!" Прямо все-все?
"eCI will receive payments on your behalf as your agent. You hereby appoint eCI as your agent for the limited purpose of receiving, holding and settling payments for Managed Payments transactions."
То есть принимает мои деньги у покупателя за меня (продавца), задерживает их, пересылает по каким ему вздумается счетам, вычитает свою комиссию и наконец пересылает их мне в угодное ему время. Это называется "все взаимоотношения у ВАС с покупателем"? Русский язык точно для Вас родной?
Наши отношения описывает 1005 ст. ГК РФ:
"По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала."
Письмо Минфина N 03-00-03/17554. разъясняет подробнее (жирным - моё):
"По сделке, совершенной агентом () с третьим лицом (покупателем) от своего имени и за счет принципала (продавец-физлицо, ИП, короче мы), приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
Учитывая изложенное, при оказании услуг агентом ККТ применяется в обязательном порядке и, соответственно, регистрировать ККТ обязан агент."
Вот прям как по писаному про нас: хоть мы и названы в сделке и вступаем в непосредственные отношения с покупателем (отправляем ему товар), обязанным является агент. В договоре с так и написано (быстро не найду, поверьте на слово), что все тёрки, споры и прочее у нас возникают с , а не с покупателем. Наше с ним взаимодействие сведено только к отправке товара (ну и к ответам на вопросы о состоянии товара в переписке).
Потрудитесь это письмо опровергнуть, отринуть, объяснить его к нам неприменимость. Всё ж таки тоже государственный документ, нельзя от него так просто отмахнуться.
Вы привели цитату, но не дали на нее ссылку, это нехорошо. Там упоминается некое обращение. Насколько я могу понять кто-то обратился за разъяснением, нужно ли бить чеки ИП, если он находится на территории РФ (а его контрагент, соответственно, вне её), верно? Не могли бы Вы привести полный текст? Там тоже рассматривается агентский договор?
Так ведь ебей-то в России есть. ООО "Ибей Ру", ИНН 7710919842. Он не зарегистрирован как банк, как платежная система и проч., но физически на территории РФ он есть! То есть он даже в российской юрисдикции есть и теоретически его можно оштрафовать за неприменение кассы как агентом.
PS.
И вот по этому Вашему высказыванию: "По закону продажа товара физлицу требует кассового учета и если агент его не предоставляет эта обязанность на вас".
Если агент в нарушение закона свои обязанности по предоставлению чека не предоставляет, то это автоматом ложится на принципала, это Ваша позиция?
А если я, продавец, оплаченный товар не отправил, то, по Вашей логике, обязанность его отправить автоматом переходит на ?
Вы сами себя уже давно убедили в том, что хотели услышать. Это ваше право. Работайте без кассы.
