Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Рация LINTON FM LT-6100 UHF Plus 400-470Mhz + аксессуары
В общей сложности я купил 4 такие рации. За время пользования выявлены минусы: 1. К сожалению, для моих нужд обязательна зарядка от а/м прикуривателя, т.к. случается что батарейки рации не хватает на выезд, а розетку в диких местах не найти :cry: (Если кто нашел в продаже зарядку от прикуривателя для них - подскажите плиз) 2. Задумал о влагостойкости, хотя пока ни одну не утопил 3. Не очень работает с гарнитурами, активацию голосом так и не запустили ни на штатной ни на покупных гарнитурах. Точнее запустили, но работа ужасная 4. На одной из рациях не работает блок клавиатуры. Значок на дисплее появился, а толку нет. ИМХО огромный косяк 5. Люди говорят, что ту рацию которой я пользуюсь плохо слышно - у остальных качество связи (и дальность) отличные. 6. Про щель при прикрученной антене я уже писал - хоть и обещали выслать шайбы в следующем моем заказе, но ничего не прислали 7. С короткой антенной дальность значительно ухудшилась - но это и так ясно
Вот сейчас нужно еще одну купить - никак не решу, что делать: такую же взять (за её цену все супер) или поискать что-нибудь влагостойкое, но чтоб не менее мощное было. Может кто подскажет?
зы Общая оценка по 4-м рациям 4+
Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
Забыл сказать, пока лучшая слышымость на пересеченке (из тех частот что пробовали) 400.200
Вот сейчас нужно еще одну купить - никак не решу, что делать: такую же взять (за её цену все супер) или поискать что-нибудь влагостойкое, но чтоб не менее мощное было. Может кто подскажет?
Я последние несколько дней выбираю себе рацию 400-470МГц. И так же хотелось с хотя бы какой-то влагозащитой. Нашел такой вариант WOUXUN KG-816 UHF. Производитель заявляет влагопылезащиту IP55. Однако пока смущает очень небольшое количество отзывов (почти не смущает, отзывы положительные, модель новая, насколько я понял) и отсутствие нужных мне аксессуаров: батарейный отсек для батареек АА, автомобильное ЗУ. В инструкции эти аксессуары есть, а в продаже нет. Задал вопрос в поддержку Wouxun, жду, что ответят.
Выяснилось, что зарядный стакан имеет два входа: 110-220 вольт, и 12 вольт. Подозреваю, что 12 вольт имеет стандартный размер 5.5мм. Заказываю и жду. :lol:
Заказал в 409Shop рацию Ronson 6000. Надеюсь получить аналог линтона первой версии, с работающим скремблером и регулировкой мощности до 8 ватт. Приедет - отпишусь.
Приехал Ronson RT-6000Plus. По всем признакам это Linton 6100 первой версии. Вполне добротно собранная рация. Чувствительность лучше чем у Nanfone 6600, но немного хуже, чем у Kenwood TK-450S. Мощность на первый взгляд выше чем у Nanfone и Kenwood. Надо будет протестировать/сравнить в реальных условиях.
Проверьте пожалуйста владельцы Linton LT6100 - есть ли несущая помеха на частоте 434300 и рядом. У меня почему то сильный шум идет, незакрываемый даже шумодавом. Может это у меня в доме конечно где то источник помех, но странно, другие рации молчат на этой частоте. Как у Вас на 434300?
Ну и еще о приятном - прога все считала с рации, но никакие изменения не внесешь - вылетает ошибка. Танцы с бубнами ее выявили. Короче она считывает в формате 469.97500(например) а ее устраивает тока запятая а не точка. Исправить не дает - ошибка на любое действие вылетает, как я уже говорил. Выход - все каналы удалять и набивать их в ручную уже с запятой.
зы сложно сказать, будет ли рации работать когда я их загружу из программы с запятой )))))))))))
Lex13, отвечаю Вам на вопрос по сабжу, заданный в соседней ветке (http://www.ebay-foru...B7%D0%BE%D1%80/): Не так давно, я действительно бы советовал купить 6100 (уж очень ее распиарили у нас). Со временем мне стало казаться, что рация не столь хороша. На тот момент когда я советовал 6100, сам ее в руках не держал, но читал кучу хвалебных отзывов (больше похожих на рекламу от продавцов). Сам я клюнул на это и опробовал эту рацию в виде Ronson и нескольких вариантах Kenwood, представленных в России. И вынужден признать, что приемник рации мне не очень понравился. Какой то он больно шумный. Все время какие то помехи из эфира тянет. Но правда я не пробовал именно Linton 6100. Так как это оригинальная рация, возможно она получше качеством. Тем более, что вышла версия V2. Тут конечно надо сравнивать в живую.
Проверьте пожалуйста скремблер на Linton LT-6100, очень интересно. Если он не работает, то это даст основания предпологать, что качество станции не отличается от своих kenwood'ских клонов в России. Или наоборот, рабочий скремблер даст надежду, что Linton 6100 станция качественней своих рассийских аналогов. В станциях kenwood TH-F5 мне не попадался рабочий скреблер. У меня вообще сложилось мнение, что Kendood TH-F5 первых партий, которые были в России, были лучше качеством. А теперь все они, включая так называемые "Full" версии и Mil 810 стали хуже. Станция, продаваемая 3 года наза и сейчас - не одно и то же. Я встречаю в сети положительные отзывы о Kenwood TH-F5, как правило от тех, кто купил ее на заре появления данной модели в продаже. Почему меня так интересуется скреблер? Нет, не от того, что мне эта функция очень важна. Совсем по другой причине. На сколько я понял, работающий скреблер говорит о общем качестве станции. Я хорошо помню, как продавцы, которые пиарят TH-F5 на заре продаж, приводили данные о том, как отличить "хорошую версию от плохой. Среди различных признаков они в том числе указывали работающий скреблер. Сейчас же, на момент ноябрь 2011 года, упоминание скреблера пропало с сайта продавцов (таких как 5-5.ru или Mag77.ru - НЕ РЕКЛАМА), что свидетельтсвует о том, что скремблер не работает в рациях новых партий. Я обращалсяв эти магазины и напрямую задавал вопрос о скреблере - в ответ получал уклончивые ответы. Ни кто из продавцов не сказал, мол скреблер есть и работает. А ведь как я понял, раньше работал, в ранних партиях. Есть такая хорошая штука, как "Архив интернета". Это база, в которой хранятся копии сайтов разных лет со всего интернета - http://web.archive.org Если мы зайдем туда и посмотрим версию сайта магазина Mag77.ru за 2009 год (один из магазинов, пиарющих TH-F5), то увидим, что в 2009 году описание рации состояло из следующих пунктов:
Быстрый заряд аккумулятора, за 3 часа.
Сверхмощный ёмкий аккумулятор на 1700мАч.
Высокая мощность до 8 Ват.
VOX включение на передачу голосом.
Скремблер - защита от прослушивания.
Сигнал окончания передачи. (Roger tone)
FM радиоприемник! (FM 87.5-107.975 МГц).
Установка имён для каналов, до 5 символов!
Электронная регулировка уровня шумодава.
Сканирование каналов и частот.
Программирование через компьютер.
Отображаемый уровень принимаемого сигнала.
Режим сохранения энергии.
Возможность разноса частот приема и передачи.
Блокировка передачи на занятом канале.
Регулеровка сервисных параметров приёмника и передатчика через компьютер.
Вот прямая ссылка на версию сайта 2009 года (архивная копия): http://web.archive.o...77.ru/thf5.html Более того, я помню, что на сайтах подобных магазинов (сейчас не скажу, какой конкретно 5-5 или mag77), именно работающий скреблер указывался как признак качественной TH-F5. Помоему это был сайт "5-5"). Если мы зайдет на сайт mag77.ru сегодня, то увидим, что скреблер уже не упоминается:
Высокая мощность передатчика до 8 Ват.
Мощный и ёмкий аккумулятор LI-ION 1800мАч.
Быстрый заряд аккумулятора, за 3 часа.
128 программируемых каналов.
VOX включение на передачу голосом.
SQL Электронная регулировка уровня шумоподавителя.
Сигнал окончания передачи. (Roger tone)
FM радиоприемник (FM 87.5-107.975 МГц).
Установка имён для каналов, до 5 символов!
Блокировка кнопок от случайных нажатий.
Сканирование каналов и частот.
Программирование через компьютер.
Отображаемый уровень принимаемого сигнала.
Режим экономии энергии аккумулятора.
Возможность разноса частот приема и передачи.
Блокировка передачи на занятом канале.
Парольная защита доступа.
Соответствует стандартуIP54, (брызгозащита, защита от дождя, снега, от мокрых рук, высокой влажности воздуха)
Противоударная защита по военному стандарту MIL-810C/D/E/F. Обеспечивает высокую надёжность рации.
Регулеровка сервисных параметров приёмника и мощности передатчика через компьютер.
На сайте 5-5.ру так же упоминание скремблера убрали. Это косвенно подтверждает мою версию о том, что станции первых версий былы более качественными. И имено поэтому, остается надежда на то, что Linton 6100, является той оригинальной станцией, в которой качество остается на высоком уровне. Но сам я это проверить не могу. Linton 6100 у меня нет. Зато опробованные ее клоны откровенно не радуют своим приемником. Если интересно, вот посмотрите как работает приемник Ronson RT6000 на некоторых частотах:
Самое любопытное, что опробованные мной Kenwood продаваемые в Москве (Turbo, Full, Mil810) ведут себя ровно так же. Принимают море шумов на 9 балов (на разных частотах в разных местах), в то время как Kenwood TK-450 (станция отличная, проверенная временем), молчит и ни каких шумов не выдает. Впрочем как например и Nanfone 6600 ни каких шумов в таком колличестве не ловит. В Linton LT-6600 (обзор которого я представил здесь http://www.ebay-foru...b7%d0%be%d1%80/) приемник работает так же великолепно, как и в Kenwood TK-450. VOX и скреблер тоже работают.
Короче подводя итог всему вышесказанному: - продаваемые клоны Linton LT-6100, качеством не блещут. Осталось проверить сам линтон. Не зря же они выпустили вторую версию, с комментариями на оф. на сайте мол - "Очень много стало подделок под нашу модель. Мы вынуждены обновить рацию".
Все это конечно мое личное мнение, предположения и размышления, не претендующее на истину в последней инстанции. Просто хочется понять реальное положение дел с рацией Linton LT-6100 и ее клонами в России.
Да, я знаю что у Вас Линтон второй версии. Поэтому особенно интересно. Хотя вот странно, для 6600 модели на сайте производителя заявлен скремблер, а для 6100 нет. Но в последней, есть в меню пункт активации скремблера. Для проверки работоспособности скремблера Вам фактически не нужен второй человек. В 6600 когда я включаю скремблер, то он "дешифрует" эфир. Тоесть все встреченные обычные разговоры в эфире становятся неразборчивы. Вы так и можете проверить - найти кого нибудь в эфире, активировать скремблер и если Вы по прежнему понимаете принимаемую речь, значит скремблер не работает.
Привет. Проверил я наконец таки по твоей просьбе скреблер на своих двух новых Linton LT-6100 Plus 400-470Mhz - СКРЕБЛЕР РАБОТАЕТ Проверял таким же образом как в твоем видео по 6600, на одной активирую, на другой неразборчивая роботронная речь, активирую на обоих, становится все нормально слышно и понятно. Вот как то так.
1. К сожалению, для моих нужд обязательна зарядка от а/м прикуривателя, т.к. случается что батарейки рации не хватает на выезд, а розетку в диких местах не найти (Если кто нашел в продаже зарядку от прикуривателя для них - подскажите плиз)
Я уже сам проверил по шумам. Короче клон линтона - Ronson 6000 реально ловит из эфира кучу лишних шумов. Мешает это очень сильно. Шумодав не помогает. Проверил в Москве Kenwood TH-F5 (тоже клон линтона. Пробовал различные предлагаемые "версии"). У всех та же самая проблема. Приемник явно работает не корректно. Очень много "грязи" тащит из эфира, в то время как другие станции на тех же частотах молчат. Сейчас приехала ко мне Linton 7700D (это почти то же самое что и 6100, только функционал немного побогаче). В ней с приемником все нормально. Шумов нет. И у рации Linton 6600 все в лучшем виде. Такие дела. Так что понятие "оригинал", в отношении Linton 6100 не пустые слова. Все копии этой станции выглядят так же, но работают по приему однозначно хуже.
PULSE то есть ты считаешь что Linton 6100 это по любому оригинал, а остальные все клоны ниже качеством? По инету так глянешь некоторые пишут линтон отстой, вот кенвуд сила.
Вы что хотите сравнивать, рации или производителей? Для справки - станция Kenwood TH-F5 ни какого отношения к компании Kenwood не имеет. Это копия оригинального линтона, с надписью "кенвуд". На ней с тем же успехом могло быть написано сони, моторола и т.д.. Я сказал, что этот Kenwood TH-F5, как и TYT, и Ronson и т.п.. (а клонов рации Linton 6100 очень много под разными названиями) не являются полноценной копией линтона 6100. Все встреченные мноюэкземпляры имели плохо настроенный приемник. Видео я привел выше.
Добавлено спустя 3 мин. 32 сек. Исходя из вышесказанного, Kenwood TH-F5 не может быть лучше Linton LT-6100, так как первый это подделка, копия, фейк... И работает этот "китаенвуд" заметно хуже оригинального линтона, хотя и выглядит один в один, только надпись другая.