ans9193
Продвинутый
Надеюсь все обойдеться...В крайнем случае в качестве подтверждения получатель наверно может инвойс с Paypal распечатать?
- Добро пожаловать на форум умных покупателей! Присоединяйтесь к нашей уютной компании и участвуйте в обсуждениях – Регистрация
OneHalf
Продвинутый
Не вспомните Вы только потому, что такого документа в настоящее время не существует в природе. Если что-то утверждаете - будьте добры предварительно убедиться, что не введёте никого в заблуждение.
TreasureHunter
Продвинутый
Нет, не вспомню потому, что у меня в голове не компьютер с мини-гуглом. У меня помимо почтовых проблем имеется множество других, которые надо решать. А поиск таких документов стоит у меня на 101 месте по значимости. Из восьми отделений (причем в разных городах), где я сдавал никто никогда не удивлялся, почему это я в открытом виде подаю. И почему-то, когда год назад я начал продавать, я уже сразу знал, что нужно так нести на почту. Значит проштудировал соответствующую инфу.
Зачем подают в открытом виде? Да затем, что первоначально почтовики должны решать является предмет запрещенным к пересылке или нет! Так что предварительно я очень хорошо убедился в этом.
ans9193
Продвинутый
Уточню еще раз..
Я звонил на горячую линию Почты России и мне прямо сказали что содержимое ЛЮБОГО ОТПРАВЛЕНИЯ показывать почтовикам Я НЕ ОБЯЗАН потому что
Правила оказания услуг почтовой связи, глава 2, статья 21, пункт б.
а именно:
"21. Почтовые отправления принимаются в открытом виде в следующих случаях:
а) при их пересылке с описью вложения;
б) при возникновении предположения о наличии в почтовом отправлении запрещенных к пересылке предметов или веществ."
Конечно бодаться с почтовиками не очень хочеться но и отстаивать свои права надо.Если из отправления нет резких запахов,оно не булькает не сыплеться и не колется то пусть они свои предугадки при себе оставят.правда есть такие ньюансы как например хрупкое авиа нельзя,ноесли я уроню и наступлю на свое отправление при них это должно их убедить что не хрупкое?
Может я вибраторы самодельные отправляю(идея!) и стесняюсь их показывать?Все таки есть еще и такое понятие как тайна связи.
Я звонил на горячую линию Почты России и мне прямо сказали что содержимое ЛЮБОГО ОТПРАВЛЕНИЯ показывать почтовикам Я НЕ ОБЯЗАН потому что
Правила оказания услуг почтовой связи, глава 2, статья 21, пункт б.
а именно:
"21. Почтовые отправления принимаются в открытом виде в следующих случаях:
а) при их пересылке с описью вложения;
б) при возникновении предположения о наличии в почтовом отправлении запрещенных к пересылке предметов или веществ."
Конечно бодаться с почтовиками не очень хочеться но и отстаивать свои права надо.Если из отправления нет резких запахов,оно не булькает не сыплеться и не колется то пусть они свои предугадки при себе оставят.правда есть такие ньюансы как например хрупкое авиа нельзя,ноесли я уроню и наступлю на свое отправление при них это должно их убедить что не хрупкое?
Может я вибраторы самодельные отправляю(идея!) и стесняюсь их показывать?Все таки есть еще и такое понятие как тайна связи.
OneHalf
Продвинутый
Забавный Вы человек... Вам прямым текстом говорят, что нет такого документа, вы же, не владея информацией, пытаетесь доказать обратное. Так докажите, кто ж против. Только не версиями из серии "они должны патамушта", а конкретным пунктом конкретного документа.
А никто и не должен удивляться. Как их научили, так они и пытаются работать. Но научили их неправильно, по инструкциям от 1992 года. Я где-то раньше уже описывал ситуёвину, когда при попытке отправить мелкий пакет я вдруг услышал от оператора "только в открытом виде, распаковывайте, будем верёвочкой перевязывать, а то таможня ругается". Звонок на горячую линию ПР моментально разрулил ситуацию, девочка заткнулась и до сих пор отправляет за бугор не так, как её учили, а так, как положено...
Высказывание из серии "одна баба сказала". Выключайте Вы, наконец, совковое мышление! Мы живём в государстве, которое пытается стать правовым, и, соответственно, рулят конкретные пункты конкретных законов, а не попытки любого должностного лица подогнать ситуацию под себя, так как ему удобно, или выгодно.
Совершенно в дырочку! Только в этих случаях. И оба - не наши.
ans9193
Продвинутый
OneHalf, Спасибо за пост-плюсую! :good:
OneHalf
Продвинутый
caysa, ещё и Вы хотите поспорить??? :ROFL:
Блиииин! Вы же там откровенную ерунду пишете!
Эт я даже не пытаюсь копать глубже, просто заостряю Ваше внимание на тех вещах, которые видно невооруженным глазом в тех же документах, на которые ссылаетесь Вы. А ещё можно попытаться копнуть в сторону "документ утратил силу", но мне лень, достаточно и того, что я выделил.
Блиииин! Вы же там откровенную ерунду пишете!
Ключевое - выделено. Где в нашем случае объявленная ценность???
Причём тут международка? И причём тут девочка, принимающая Ваш мелкий пакет?
Эт я даже не пытаюсь копать глубже, просто заостряю Ваше внимание на тех вещах, которые видно невооруженным глазом в тех же документах, на которые ссылаетесь Вы. А ещё можно попытаться копнуть в сторону "документ утратил силу", но мне лень, достаточно и того, что я выделил.
TreasureHunter
Продвинутый
Да? Ну тогда, извините, не знал, что у вас в почтовых отделениях сплошь и рядом стоят приборы, просвечивающие пакеты. У нас до такого пока не дожили. Провинция-с, знаете ли.
Цитата: "...при возникновении предположения о наличии в почтовом отправлении запрещенных к пересылке предметов или веществ..."
У нас медиумов на почте нет, поэтому просят подавать в открытом виде.
C
caysa
Новичок
Нет, что Вы
Сегодня поеду опять на варшавку и обязательно "пожурю любимого " оператора в том, что он не прав.
Но скорее всего, сделаю проще- пойду к другому оператору
.OneHalf
Продвинутый
TreasureHunter, опять Вы не в те ворота играть пытаетесь... И опять - без конкретных документов, одни слова... ans9193 чуть выше правильно пишет: "Если из отправления нет резких запахов,оно не булькает не сыплеться и не колется то пусть они свои предугадки при себе оставят."
Когда уже до сограждан дойдёт, что "должностное лицо просит" и "прописано в законе" - это абсолютно разные вещи?
Лучше подрессируйте - им полезно
C
caysa
Новичок
Не, я к ней не подхожу. Она меня до сих пор помнит .
Но мы здороваемся, изредка .Моя задача- быстро отправить без проблем и лишних вопросов. Воспитание операторов в мои планы не входит.
ans9193
Продвинутый
OneHalf, То есть в форме CN 22 (или CN23если посылка) отметить "подарок" ,графу "стоимость" оставить пустой а вес пусть ставит оператор?
P
ptahin
Начинающий
зачем изобретать велосипед? Спросить у отправителя нельзя что внутри? В декларацию не посмотреть? У вас мышление раба - как хозяин сказал, так и делаю, он же хозяин и значит прав.
TreasureHunter
Продвинутый
Блин, я уже вашими же письменами к вам обращаюсь. Если у вас гаишник просит предъявить документы, вы его тоже посылаете почитать инструкции?
Что за бред вы несете? Да, попросили предъявить в открытом виде. Да, я бы отказался. И что? На основании того же пункта, что "прописан в законе" оператор отказалась бы принимать отправление. И что дальше?
У разных людей разные цели. У меня цель на почте - отправить посылку без проволочек. Если у вас цель научить всех и вся (в т.ч. операторов) жизни и построить их в шеренгу, то, конечно, тогда вполне понимаю ваши действия. И полностью с ними солидарен.
Вот первый раз, честное слово, вижу форум на котором такое кол-во людей качает свои права просто на том основании, что "я прав" или "я хочу". Меня уже здесь обзывали и чиновников-бюрократом, и еще чем-то, и теперь еще рабом. Вы уж соберитесь вместе и определитесь, кто я такой. Я уже ясно писал - переведите мой ник на русский и сразу станет понятно, кто я. Это профессия у меня такая.
ans9193
Продвинутый
TreasureHunter,
Ваши примеры про гаишника совершенно неуместны потому что о него есть такое право(п2.1.1)
А у почтарей как я понял нет такого права смотреть содержимое(кроме тех что указаны выше)
Вы не обижайтесь а поймите,что если мы сами не будем наклоняться в интересную позицию на почте то и "иметь" нас никто не будет.
Ваши примеры про гаишника совершенно неуместны потому что о него есть такое право(п2.1.1)
А у почтарей как я понял нет такого права смотреть содержимое(кроме тех что указаны выше)
Вы не обижайтесь а поймите,что если мы сами не будем наклоняться в интересную позицию на почте то и "иметь" нас никто не будет.
lunnarina
Продвинутый
а моя история с возвратом брака в США закончилась печалькой-палка не увидев отметки о доставке -закрыла претензию в пользу продавца.Вот так вот . А он и посылку мою возвратную получил наверняка и при моих денежках остался ...и фидбек не могу оставить злой из за срока давности... Так что господа- мелкий пакет в Америку ,даже с треком вида RA.. ,который трекался до самого Чикаго,меня подвел на финише.Отправляйте посылками .тогда не останетесь у разбитого корыта
C
caysa
Новичок
Нет , надо изменить мир!
Рассмотрим вопрос с почтой РФ с другой стороны- новые правила, касательно отчества.
Должны/не должны. А вот когда посылка на каком-либо этапе развернут обратно - надо в суд подать
. Сейчас так принято."для отказа в приеме РПО может служить:
письмо или бандероль с объявленной ценностью, сдаются гражданами в закрытом виде"
Мелкий пакет - РПО- да.
Есть у него объявленная ценность- нет.
Указана ли стоимость в декларации - да, и не важно, что это не объявленная ценность .
Конечно можно поспорить, может запомнят получше , если это нужно .
Можно бороться с системой, а можно научиться использовать её в своих целях.
P
ptahin
Начинающий
Нет , надо изменить мир!
Рассмотрим вопрос с почтой РФ с другой стороны- новые правила, касательно отчества.
Должны/не должны. А вот когда посылка на каком-либо этапе развернут обратно - надо в суд подать
"для отказа в приеме РПО может служить:
письмо или бандероль с объявленной ценностью, сдаются гражданами в закрытом виде"
Мелкий пакет - РПО- да.
Есть у него объявленная ценность- нет.
Указана ли стоимость в декларации - да, и не важно, что это не объявленная ценность .
Конечно можно поспорить, может запомнят получше , если это нужно .
Можно бороться с системой, а можно научиться использовать её в своих целях.
нет вы что, надо все молча хавать, самое главное чтобы твой канал баблосиков не перекрыли.
Ну и насчет отчества - сегодня пришел ответ от почты, что такого требования нет.
M
MC
Новичок
- Регистрация
- 30 Авг 2005
- Сообщения
- 1 042
- Баллы
- 0
Все зависит от ситуации. Иногда достаточно поинтересоваться на каком основании остановили, чтобы вам пожелали счастливого пути (реальный опыт)
на основании чего-чего отказали???
Вам все уже объяснили. Нет формулировки "в открытом виде" ни в одном из документов.
Это СОЗНАТЕЛЬНЫЙ, подчеркиваю, обман с целью переложить СВОЮ работу на клиентов.
В инструкции для клиента указано, что отправления принимаются в надлежащей упаковке.
Во внутренней инструкции указано, что оператор имеет право досмотреть вложение.
Я им в этом праве не отказываю. Хотят - пускай досматривают. Но сами!
Вы рассуждаете как амеба, просто потому, что что при отправке одного-двух пакетиков это не проблема.
У меня момент истины настал, когда я отправлял что-то очень неудобное и громоздкое,
для чего я делал ящик, заколачивал, обшивал. Когда на почте меня попросили это показать,
я там реально взбесился. У них даже не было ни молотка ни ниток. Поднял все их бумажки,
разобрался и сказал - вскрывайте сами, смотрите, ноу проблем. Это ваше право, ваша инструкция.
Только потом запакуйте САМИ как было. А у меня надлежащая упаковка, так что досвидос.
Было горячее желание устроить им там еще шоу с предъявлением и запаковкой отправлений, парализовав
работу отдела на пару часов.
Но впоследствии вопросов не возникало.
И вообще, досмотр - это работа таможни, а не почты.
Live
