Набор макро линз для сменной оптики

Для начинающих фотографов, желающих попробовать свои силы в макросъемке, есть одно серьезное препятствие – стоимость самого простенького штатного макро объектива с автофокусом начинается с цифры ~500 американских денежных единиц и стремится куда-то в неадекватную даль с каждой старшей моделью объективов. Несмотря на это, макросъемка всегда привлекала внимание фотолюбителей. И тому доказательство – множество ухищрений и приспособлений, как получить макрофотографию с помощью стандартного объектива. Речь, конечно же, идет о фотоаппаратах со сменной оптикой. Макро линзы, удлинительные (макро) кольца, удлинительные меха, реверсивные макро адаптеры для использования объектива в перевернутом виде, реверсивные переходники, позволяющие использовать второй объектив в качестве передней макро линзы – боюсь это не весь список. Конечно, нужно изначально понимать, что все эти решения – компромиссные и неизбежно ведут к ухудшению характеристик объектива и появлению всякого рода искажений на снимке. Осталось подобрать правильный компромисс, который у каждого свой. Ниже обзор моей попытки.

Почему макро линза?

Во-первых – это наиболее простой способ снять макро используя стандартный объектив с сохранением авто фокуса и даже автоматического режима съемки.

Во-вторых – он самый простой в реализации – накрутил вместо светофильтра и готово!

В-третьих – он может и не самый результативный, но дает наименьшее количество побочных эффектов в виде искажений.

Макро линза накручивается на объектив подобно фильтру, поэтому макро линзы еще называют макро фильтрами.

Обратите на это внимание – на торце вашего объектива написан диаметр в мм для фильтров – заказывайте правильный диаметр.  Макро линзы характеризуются кратностью увеличения, что измеряется в диоптриях.  Для того  чтобы иметь возможность набраться практического опыта, решил купить сразу набором: с диоптриями +1, +2, +4, +10. А на случай, если макросъемка для меня так и останется в рамках «просто интересно» и не перерастет в серьезное увлечение, заказал сравнительно недорогие линзы от неизвестного производителя Rise (UK). Название бренда изделия недвусмысленно намекает на принадлежность к Великобритании. Конечно же страна происхождения линз – Китай и вряд ли они имеют хоть какое-то отношение к Объединенному королевству, но название свой эффект выполнило и я заказал именно эти линзы.

О пересылке

Линзы шли из Китая эконом классом (то есть, без платы за пересылку) 16 дней из обещанных 30-ти. Для китайской посылки – это быстро. Пересылка была с трек номером, но я даже ни разу не поинтересовался, где находится моя посылка. Чехол с линзами пришел в бумажном конвертике с наклеенной изнури пупыркой, при этом чехол был дополнительно замотан в несколько слоев  пупырчатой упаковкой. Учитывая, что тканевый мягкий чехол сам по себе хорошая защита линз от повреждения, с таким количеством пупырки конвертом можно было играть в футбол.

Комплектация и качество исполнения

Чехол пошит в виде портмоне из черной плотной ткани. Стенки чехла умеренно толстые и имеют какой-то мягкий противоударный наполнитель. Скажем так, если линзы упадут в чехле на твердый пол – линзы не пострадают. Пошит чехол качественно, нитки не торчат, швы не разлазятся. Внутри имеет вид органайзера, выполненный из сеточки на резинках. В каждом из четырех кармашков – линза.

Оправы линз выполнены из вороненого железа. Резьба для крепления макро линзы к объективу выполнена качественно – ровная, без рваных краев. Именно этого я опасался, заказывая оптику китайского производства, опасаясь испортить резьбу на объективе. Стекло линзы крепится к оправе тонким кольцом–гайкой. 

Гайки на некоторых линзах были закручены слабенько, линзы болтались. После закручиваниями пальцами и достаточно продолжительного пользования такого больше не наблюдалось. В комплекте еще был небольшой лоскутик микрофибры для протирания стекол, но он как-то быстро потерялся. Внешний вид и качество исполнения меня приятно удивили. Пришло время проверить качество основной функции линз. И тут я обнаружил причину для первого расстройства: продавец неправильно укомплектовал набор. Вместо линзы с диоптрией +1 положил еще одну линзу +2. Обидно конечно, пришлось открыть диспут.

Как это работает

Каждый объектив в силу своей оптической системы линз имеет характеристику «минимальное расстояние до объекта», меньше которого объектив не может сфокусироваться. Для примера, мой стандартный зум Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, имеет минимальное расстояние фокусировки 0,25м. А портретник Canon 50mm f/1.8 – целых 0,45м. Макро линза, во-первых, увеличивает объект на величину кратности своего увеличения, а, во-вторых, – изменяя геометрию оптики, уменьшает минимальное расстояние от объектива до объекта съемки. При этом, чем больше диоптрий макро линза, тем меньше минимальное расстояние до объекта съемки. Можно использовать сразу несколько макро линз, при этом диоптрии суммируются. Но макро линза не учитывалась в балансировке оптической системы объектива – поэтому макро линза может вызывать появление оптических искажений на снимке. И в теории, чем больше диоптрий макро линза, тем сильнее проявляется искажение. Из этого следует, что предпочтительнее использовать одновременно, к примеру, две линзы +1, чем одну +2. Если используется несколько макро линз одновременно, необходимо придерживаться правила: ближе к объективу ставится линза с меньшим увеличением.

Тестирование

В рамках тестирования все фотографии выполнены на Canon EOS 600D со штатным объективом Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS II в режиме автофокуса, приоритет диафрагмы (f/5.6) на фокусном расстоянии 55 мм, расстояние до объекта съемки минимальное, при котором уверенно срабатывал автофокус. Погода была зимняя и пасмурная, поэтому использовался штатив, а ISO выставил на 200. Для чистоты эксперимента фотографии не обрезались и не подвергались постобработке.

Первый снимок - без макро линзы, но минимальное расстояние от объектива до объекта:


С макро линзой +2  
С макро линзой +4



С двумя макро линзами +2+2


С макро линзой +10


С двумя макро линзами +2 +10


Без макро линзы:


С двумя макро линзами +2+10:



Выводы

1. Макро линзы работают и с их помощью можно сделать хорошие макроснимки!
2. Сильных геометрический искажений объекта съемки нет даже при использовании линзы +10. Заметного падения яркости или цветоискажений - нет.
3. Даже с макро линзой с минимальным увеличением заметно сокращается глубина резкости - в фокусе остается очень небольшой участок объекта съемки. С увеличением диоптрий - эффек усиливается. На практике это означает, что сфотографировать бегущее насекомое будет та еще задачка.
4. Разницы между одной линзой +4 и двумя +2+2 не заметил.
5. С линзой больше, чем +2 снимать на весу с руки тяжело - нужен штатив и желательно с макро рельсами.