Повторный обзор «пальчиковых» аккумуляторов и налобного фонарика

Этот обзор, не обзор, какого-то конкретно товара, а больше обзор магазина lightinthebox.com, хотя товар в обзоре тоже будет и даже целых два сразу.

Наверное, некоторые помнят, что в феврале, в честь китайского нового года, данный магазин раздавал купоны на 5$ от 5.01$ всем желающим, и я прикупил себе пару вещей, а потом еще пару. Двумя присланными товарами я остался удовлетворен, а двумя другими: фонариком http://www.taker.im/review/5951-nalobnyiy-fonarik и «пальчиковыми» аккумуляторами http://www.taker.im/review/5837-akkumulyatoryi-UltraFire-3500mAh-formata-aa был категорически недоволен, о чем и оставил отзывы на страницах с товарами в магазине. В ответ на это магазин предложил мне поменять мой отрицательный отзыв на положительный, за что они обещали прислать мне этот товар повторно бесплатно. Но зачем мне еще один негодный товар, этот-то девать некуда, поэтому я ничего в отзывах менять не стал и благополучно обо всем этом забыл. Но примерно через месяц, полтора, после этого, мне пришли 2 извещения с почты России. К моему удивлению в двух посылках оказались повторно присланные аккумуляторы и налобный фонарик.

Аккумуляторы пришли хорошо упакованные,

4 штуки  в пластиковом кейсе,

внешне точно такие же, как и в первый раз.

И по замерам на интеллектуальном зарядном устройстве оказались таким же УГ. Первый раз я запустил зарядку в режиме «лечение», то есть это три полных разряда и заряда, что бы раскачать их, фото не делал. И затем, уже запустив в режиме «тест» сделал фото.

Как вы видите при заявленной емкости 3500 мАч, аккумы реально отдают всего 129-166 мАч, то есть около 4% от номинала.

В точности такие же никудышные результаты были и у первой партии этих аккумуляторов. Что еще раз говорит о том, что брать их не стоит ни в коем случае, даже за бесплатно. Первоначально я собирался использовать эти аккумы в фотоаппарате, но их заряда хватает всего на 20-30 кадров, к тому же, через несколько дней весь заряд из них убегает, и поэтому для всевозможных маломощных пультов использовать их тоже не получится. Для сравнения заряда алкалиновых батареек хватает на 300 – 500 фоток. Поэтому 8 этих аккумов у меня лежат в ящике мертвым грузом.

С налобным фонариком похожая история, но чуть интереснее, повторно мне прислали другой фонарик. В этом магазине много похожих фонариков, но конкретно этот мне отыскать не удалось. Коробка из гофрокартона в два раза больше упаковки фонарика,

пустоту в ней заполнили пупыркой.

Коробка непосредственно фонарика в точности такая же, как и в первый раз, все надписи, их местоположение, полиграфия совпадают. И также не имеют ничего общего с содержимым.

А вот фонарик внутри другой, не такой как в прошлый раз. На первый взгляд он в точности такой же, а на второй совершенно другой, материалы все другие. Первое что бросается в глаза, это софтач-покрытие фонарика, она гораздо приятнее глянцевой дешевой пластмассы первого экземпляра. И зазоры между деталями гораздо меньше.

Фонарик может наклоняться вниз.

И в отличие от первого фонарика у этого есть рабочий зум, регулируемый перемещением головки вперед - назад.

Прорезиненные тканевые ленты сбруи, одеваемые на голову, такие же короткие, как и у первого образца, но в отличие от него, эти ленты гораздо качественнее и туже. Из-за этого сбруя фонарика давит на голову сильнее, в ней уже не комфортно, в отличие от первого фонаря :-)

Питание от 3 «мизинчиковых» ААА элементов.

Но главное фонарик все равно весь из пластика,

то есть мощного светодиода в нем не может быть по определению. У фонарика 3 режима работы: максимум, минимум и стробоскоп. Переключаются они стандартно, повторным нажатием кнопки вкл./выкл., памяти режимов нет, что и к лучшему, при включении фонарик всегда включается на максимум. Свечение фонаря можно оценить по бимшотам.

Сила света у обоих фонарей одинаковая, для фонарика из хозмага сойдет, для фонаря из интернета откровенно недостаточная. Фото на паспорт

За 2 месяца я этим налобным фонариком не воспользовался ни разу, предпочитаю использовать ручной алюминиевый фонарик на нормальном светодиоде Т6.

Еще надо добавить, что на обеих посылках был трек-номер, который как оказалось даже трекался. Вот только я не знал, что мне эти посылки выслали, поэтому, зачем китайцы на треки потратились совершенно непонятно. Данные повторные товары в моей истории покупок в магазине никак не отражены, поэтому новый отзыв в магазине я написать на них не могу, а старый исправлять не собираюсь, ибо там, правда.

Итого. Lightinthebox.com странный магазин, очень странный, раздает отличные купоны за так, и высылает бесплатно товары за плохие отзывы. Ассортимент, и качество товара такие же, как у других, а вот защиты покупателей на высоте. А цены надо смотреть внимательнее, в этом магазе очень любят округлять цены, поэтому какие то товары там откровенно дороги, а на какие то цена адекватная, средняя по Китаю, будьте бдительны.