Обзоры покупок

Еще 3 объектива под Sony (50mm f/1.7, 50mm f/2.8 Macro, 28-135mm f/4-4.5 Macro)

Еще 3 объектива под Sony (50mm f/1.7, 50mm f/2.8 Macro, 28-135mm f/4-4.5 Macro)

Еще 3 объектива под Sony (50mm f/1.7, 50mm f/2.8 Macro, 28-135mm f/4-4.5 Macro)

Еще 3 объектива под Sony (50mm f/1.7, 50mm f/2.8 Macro, 28-135mm f/4-4.5 Macro)
AndreyDem

AndreyDem

НовичокНовичок

4,2
Рейтинг
30
Обзоров

Обновлено: 20 апреля 2015

В прошлом обзоре я уже рассказал о покупке своей первой камеры Sony и максимально универсального объектива к ней в пару.

Сегодня же хочу продолжить рассказ о своем дальнейшем знакомстве с фототехникой этого производителя, в частности оптикой, на примере покупки еще 3 объективов.

Первый из них – Minolta AF 50mm f/1.7. Относительно старенький объектив, выпущенный еще под брендом Minolta. Позже эта компания окончательно слилась с Sony и все ее будущие объективы начали выпускаться именно под этим именем, чудесным образом прибавив в стоимости.

142951812616553797100o.jpg

Поскольку объективы с фокусным расстоянием 50 мм в общественном сознании фотосообщества являются чуть ли не «must have», решил и я на собственном опыте убедиться в их надобности. И хотя в то время у меня был Tamron 17-50mm, покрывающий это фокусное при минимальной диафрагме 2.8, я решил обзавестись и отдельным «полтинником», который с одной стороны имеет бОльшую светосилу, а с другой, теоретически, должен показывать лучшие результаты качества (стереотип «фикс = качество, зум = компромисс с универсальностью»).

1429518126551923870o.jpg

В свое время получилось купить этот объектив у того же продавца на eBay, что и камеру (kehoutlet) за $65 с доставкой. Заказ был отправлен в течении суток и доставлен за 2 недели. Продавец надежно упаковал объектив. В комплекте, помимо него, были 2 крышки и бленда (freegift). Состояние полностью соответствовало описанию: небольшая потертость на байонете, но в целом объектив в отличной косметической и рабочей форме.

142951812611631984050o.jpg

Конечно, я прочитал отзывы об этой линзе перед покупкой и не ожидал чего-то экстраординарного. В принципе все мои ожидания оправдались.

- автофокус работает корректно и быстро в светлой обстановке, в темноте же наводится медленней и не очень уверенно;

- хорошие показатели резкости начинаются с F4.0, но даже тогда заметно ее падение по краям;

- открытую диафрагму F1.7-2.2 можно назвать рабочей,но необходимо смирится со следующими недостатками, которые проявляются в большей или меньшей степени: софт, хром, недоконтраст. Честно говоря, ожидал лучшего, но по большому счету терпимо – частично правится в редакторе, а звенящая резкость по всему кадру во многих жанрах не столь уж и необходима;

- в целом хорошая цветопередача;

- отличный конструктив: объективу лет 8 минимум, но ни единого люфта или пылинки;

- специфический рисунок боке: жестковатый, но как по мне, то вполне симпатичный.

14295181261099568460o.jpg

Через несколько месяцев у меня появились свободные деньги, которые решил вложить в фототехнику. Купил фотовспышку, добротный штатив, несколько мелочей (пультик, фильтры, отражатель, рассеиватель), а со временем заказал все у того же kehoutlet еще пару объективов.

Для портретной фотосъемки выбрал более серьезный, хотя и с меньшей светосилой, полтинник Sony 50mmf/2.8 Macro. Честно говоря, решился на эту покупку из чистого интереса, плюс соблазнила заманчивая цена - б/у в хорошем рабочем состоянии он обошелся мне в $225 с учетом доставки, благо это было до взлета курса валют. Забегая наперед, скажу, что я продал его вдвое дороже (в гривневом эквиваленте). Причина, по которой цена была такой заманчивой - частично "съеденная" резьба под фильтр и пылинка под передней линзой (на фотографиях не проявляется).

14295184608844985270o.jpg

Сам объектив действительно хорош. В меру компактный, весит чуть больше 300 г., сразу бросается в глаза высокое качество сборки, приятные на ощупь материалы. Стильный дизайн, шкала фокусировки отображается в специальном экранчике. Под левую руку расположены элементы управления: кнопка фиксации фокуса и его ограничитель. Кольцо регулировки фокуса здесь достаточно широкое, что позволяет удобно с ним управляться. 

142951846119478152440o.jpg

Среди прочего отмечу следующие особенности этого объектива:

- открытая диафрагма абсолютно рабочая: хорошая резкость в центре и еле заметное ее падение по углам;

- наилучшие показатели резкости по всему кадру при F4.0-8.0;

- небольшое падение резкости при закрытии диафрагмы до F11 и больше;

- в целом хороший уровень контрастности и цветопередачи, только на F2.8 баланс слегка уходит в фиолетовый и в некоторых ситуациях появляются заметные аберрации;

- симпатичное размытие, при этом круглый рисунок боке сохраняется и при небольшом закрытии диафрагмы;

- автофокус работает довольно шустро в обычном режиме и немного медленнее в режиме макро;

- минимальна дистанция фокусировки составляет 20 см., при этом объектив увеличивается примерно на 5 см. по длине;

142951846010912735010o.jpg

- макросъемка, на мой взгляд, чистейшее баловство с этим объективом, ничего серьезного в этом жанре вы не снимете, но порой интересно просто поиграть. Для лучшего результата стоит прикрыть диафрагму хотя бы до F4.0;

- как показал дальнейший опыт, в паре с полнокадровой камерой объектив дает весьма заметную виньетку на открытой диафрагме (фото ниже), но на кропе она практически не заметна.

14295542566009566250o.jpg

Второй объектив в этом заказе - Minolta 28-135mm f/4-4.5 Macro обошелся мне в $170 с доставкой. Причиной взять этот «старикан» (так его называют в народе) возрастом лет 20 был в первую очередь все тот же интерес. Хотелось проверить, действительно ли он так хорош, как о нем говорят любители оптики Sony и Minolta. Ну и если байки окажутся былью, это был бы хороший вариант недорогого универсального объектива на полнокадровую камеру.

142951912710217321150w.jpg

Учитывая солидный возраст объектива, его состояние можно назвать сносным. Много царапин на корпусе, потертости на байонете, резиновая вставка немного утратила свой цвет и упругость, местами чувствуется, что она отклеилась от корпуса, но стекла чистые, диафрагма тоже, автоматика работает плавно и без лишних шумов.

142951912716510834740w.jpg

14295191276413570810w.jpg

Этим объективом я остался не совсем доволен:

- он очень тяжелый (около 800 грамм с блендой и фильтром);

- темноват для съемки в помещении (концерты, мероприятия);

- на открытой диафрагме очень заметно падение резкости по углам;

- без бленды плохо справляется с боковым светом, часто "ловит зайцев", при контровом свете тоже не так хорош, как современные объективы.

142951912721205982820w.jpg

Но в то же время он отлично показывает себя при съемке на улице с хорошим освещением, очень резок в центре кадра даже на открытой диафрагме по всему диапазону фокусных, практически не виньетирует и не искажает геометрию. При хорошем освещении фокус работает достаточно быстро и предельно точно. Приятный рисунок боке.

142952008210055271810w.jpg

Спустя некоторое время, как я уже писал, удалось достаточно выгодно продать на местном вторичном рынке Sony 50mm f/2.8 Macro, а заодно и камеру со штатным Tamron 17-50mm. Добавив еще немного денег, купил полнокадровую SonyA850 и начал подбирать оптику для нее, имея в своем фотоарсенале на первое время Minolta AF 50mm f/1.7 и тот самый «старикан» с его особенностями, но это уже история для другого обзора.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (4):
dik33
0 #
Продавай 50/1.7 и бери 50/1.4 - это совсем другая песня... Ну и еще если поднакопишь - советую легендарный 100/2.

AndreyDem
0 #
Мне пока 1.7 хватает за голову, а стоимость 1.4 для меня большие деньги как за такой узкоспециализированный объектив, тем более, что портретной съемкой не зарабатываю

dik33
0 #
Раньше у меня такая же логика была. Но эти 2 объектива как небо и земля. 1.4 дает более воздушное и объемное изображение.

AndreyDem
0 #
понимаю, но у меня все же другая логика - мне интересно пробовать разные объективы, экспериментировать и подбирать что-то "дешево-сердитое"...все же я аматор и фотография для меня хобби, а не заработок, чтобы брать именно крутую и бескомпромиссную оптику. хотя, были бы доходы раз в 10 больше, я бы с удовольствием подбирал и экспериментировал с топовой оптикой)

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live