Тонкий безымянный повербанк на 10000 мАч?

Обзор очередного повербанка. Научно обоснованных замеров с формулами и выкладками не будет, поэтому профессионалам читать не рекомендуется. Расчлененки тоже не будет, но по объективным причинам. Зато в конце обзора будет сравнение потребительских характеристик героя обзора с двумя разными повербанками от Xiaomi.

Кратко. Как всегда китайские ампер-часы врут, но если основным критерием выбора повербанка для вас является цена, то можно брать.

На странице магазина заявлены следующие характеристики повербанка:

Емкость: 10000 мАч

Размер 153 х 75 х 9 мм

Выходной ток: 1.0 и 2.1 А

Вес посылки: 210 грамм

Повербанк пришел в картонной коробке, без каких либо опознавательных знаков производителя и указания емкости дивайса.

Внутри повербанк и USB - microUSB кабель длиной 31 см.

Повербанк в алюминиевом корпусе 153х75х9.7 мм., толщина стенки 0.8 мм, вес 214 грамм, по размеру он соответствует телефону с диагональю 5.5 дюйма. Корпус бывает двух цветов, черный и серебристый как у меня. Корпус крепкий, не проминается, повербанк смотрится неплохо, но вот острые углы это зря, он у меня уже один раз дома на пол падал, верхний слой ламината углом пробил. С заднего торца корпус закрыт пластиковой заглушкой.

С другого торца USB разъемы для зарядки потребителей на 1 и 2 Ампера, microUSB разъем для зарядки повербанка, кнопка, 4 маленьких светодиодов и один большой.

Указаний на его емкость также нигде нет.

Повербанк может одновременно заряжать 2-х потребителей, но энергоемких потребителей, на заявленные 2 и 1 ампер у меня нет, поэтому заряжал одновременно 2 слабеньких прибора, подтверждаю, заряд идет.

При подключении потребителя зарядка начинается автоматически. При нажатии на маленькую неудобную кнопочку загораются 4 маленьких голубых светодиода, каждый из них означает 25% заряда повербанка, то есть если горят все, то заряд 100%. На фото в магазине под каждым из них написан процент зарядки 25, 50, 75, 100%, на моем экземпляре никаких цифр нет. На протяжении зарядки, разрядки светодиоды подмигивают, притом достаточно сильно, так, что спать мешают.

При двойном быстром нажатии на кнопку включается/выключается большой светодиод, изображающий из себя фонарик. Толку от него ноль, вспышка в телефоне светит ярче.

Переходим к расчлененке. Отколупываем с переднего торца черную пластиковую заглушку,

откручиваем алюминиевую пластинку, под ней видим электронные потроха.

Но из корпуса они вытряхиваться не хотят, ну ладно, зайдем с другого конца. Также булавкой подцепляем и отдираем заглушку,

откручиваем крышку и обана, видим залитый герметиком аккумулятор.

Аккумулятор не доходит до края корпуса сантиметра 2. Можно было конечно попытаться подрезать ножом герметик и выковырять аккум из корпуса, чтобы посмотреть его маркировку, но меня как-то не прельщает перспектива закоротить аккум и пожар устроить, поэтому прекращаем вскрытие.

И переходим к замеру емкости повербанка. Сколько бы я не читал обзоров повербанков, в комментариях к каждому происходит срач о некорректной методике замера емкости. Я же даже плюс от минуса отличить не могу, и замеры делаю телефоном с батареей емкостью 1600 мАч. Я считаю, что данная методика тоже более, менее корректна, так как также я мерил 2 повербанка Xiaomi, поэтому повербанки легко сравнить между собой. И так, телефон емкостью 1600 мАч мне удалось зарядить 2 полных раза и третий раз на 70% процентов, получается повербанк отдал 4300 мАч. Путем сложных эмпирических вычислений, формул из курса высшей магии и предыдущего опыта, делаю вывод, что реальная емкость повербанка 6500 мАч. А где еще недостающие 3500 мАч из обещанных магазином 10000 мАч? Наверное в тех самых 2 сантиметрах пустого пространства в корпусе. Что ж, если платили ПайПэлом, то можно смело открывать диспут с магазином на 100% рефанд, 100% денег может и не вернут, но 50% вернут однозначно. Кстати сигнальные светодиоды врут. После первой зарядки телефона погас один светодиод, как бы намекая, что все нормально и будет полноценных 4 зарядки. После второй зарядки погас второй светодиод, типа все ОК, идем по графику Xiaomi. А после третьей зарядки на 70%, погасли разом оставшиеся светодиоды, заряда осталось ноль. Вот такой обман.

Наверное, из всего вышеперечисленного у вас, сложилось впечатление, что все очень плохо, и повербанк УГ, но не спешите делать выводы, ведь все познается в сравнении, и давайте лучше сравним героя обзора с повербанками Xiaomi на 10400 http://www.taker.im/review/2237-poverbank-MI-na-10400-mach и 5000 мАч http://www.taker.im/review/4222-tonkiy-poverbank-Xiaomi-na-5000-mach из моих предыдущих обзоров.

А вот тут не все так однозначно. Весовая эффективность у обозреваемого повербанка худшая, но это объяснимо, 2 сантиметра неиспользованного пустого пространства в корпусе и самые толстые стенки. При этом объемная эффективность у него на уровне тонкого Xiaomi 5000 и это с учетом бесхозных 2 сантиметров в корпусе. Но самое интересное это энергоэффективность в деньгах, а вот тут он оказывается самым выгодным, а если еще по диспуту часть денег вернуть, то есть повод задуматься о покупке.

Итого. Магазин взял характеристики повербанка с потолка, тем самым подставился и предоставил нам повод сэкономить. Реальные характеристики повербанка, для своих габаритов, в принципе на уровне. Если вы хотите сэкономить, то можно брать.

Товар для обзора предоставлен бесплатно магазином TinyDeal.com