Обзоры покупок

Велосипед Giant Yukon FX, часть I

Велосипед Giant Yukon FX, часть I

Велосипед Giant Yukon FX, часть I

Велосипед Giant Yukon FX, часть I
Cannon163

Cannon163

НовичокНовичок

4,2
Рейтинг
19
Обзоров

Обновлено: 24 февраля 2015

Однажды февральским днем пришла мне в голову идея, что пора реализовать мечту своей молодости и купить велосипед. Причём велосипед не простой, а горный, да ещё к тому же двухподвес, ну это который с задним и передним амортизаторами. Идею поддержали всё члены моей семьи, следовательно велосипеды надо было сразу брать на всех, т.е. в количестве трех штук. Надо сказать, что в типах велосипедных подвесок на тот момент я разбирался слабо и поэтому пришлось зависнуть в интернете надолго. Понятное дело, что всякие ашан-байки отпадали сразу, а гоночные модели были запредельно дороги, для приобретения их в количестве 3-х штук сразу. Короче говоря, после продолжительных головоломных сравнений выбор пал на Giant Yukon FX.

14247749459161524150w.jpg

Тут я немного поясню, чем дешёвый велосипед отличается от дорогого. Всё дело, господа, в навеске, т.е. во всяких там вилках, переключателях, количестве звезд сзади и спереди, рулях, сёдлах и т.п.

Выбранный мною Джайнт, совсем не отличался навеской высокого уровня, но принадлежал "перу" инженеров известного бренда, которые собаку в этом деле съели. Стоит сказать, что я в своём выборе, ориентировался не только на бренд, но и на ТТХ модели, которую собирался приобретать. Я посетил зарубежные сайты, на которых рассказывалось об испытаниях данного велосипеда профессиональными райдерами, и не смотря на унылую и тяжёлую навеску, Юкон получил весьма лестные отзывы. Короче говоря, в части кинематики рамы с ходом в 101мм, он являл из себя то, что мне нужно, а всё остальное я собирался заменить со временем, что в общем-то и сделал, но не буду забегать вперёд.

Итак, определившись с выбором я стал искать конкретного продавца, и я его нашёл у нас в России, что было замечательно, ибо при доставке товаров из-за рубежа пришлось бы оплачивать пошлину при превышении порога в 1000 евро. Созвонившись с продавцом, общими усилиями мы определись с размерами рам и скидкой за мелкий опт, всё таки три штуки сразу. Мне выписали счёт, но вот незадача, отделения банка, с которым работает продавец, в нашем городе не было, а комиссия других банков была не маленькая и съела бы значительную часть скидки, в итоге оказалось, что мне удобней съездить за 100 км в соседний город и оплатить там в филиале банка продавца, что и было сделано, и это в итоге оказалось дешевле со всеми расходами на бензин и затраченное время. Велосипеды были отправлены транспортной компанией и через 4 дня я их забрал, правда пришлось проявить чудеса смекалки, что бы разместить 3 велосипеда в обычном седане, но всё получилось и я стал обладателем своей мечты. Трек отправления мне тоже предоставили, но "биться" он начал когда груз уже был в моём городе.

Я никогда раньше не катался на двухподвесных велосипедах, поэтому интересу моему не было предела, в связи с чем первые выезды осуществил не дожидаясь весны.

14247749534724832110w.jpg

Они показали, что с подвеской я не прогадал и она действительно ведёт себя прекрасно. Что бы было понятно о чём я говорю, поясню, когда вы крутите педали, то невозможно добиться абсолютной равномерности, даже если вы используете контактные педали, соответствующую обувь и владеете техникой кругового педалирования. Если подвеска спроектирована не очень, то весь велосипед будет покачиваться вверх вниз в такт вашим усилиям, и инженеры известных фирм не одну бессонную ночь провели, разрабатывая кинематическую схему подвески с наименьшим откликом на ваше педалирование. Некоторые создали весьма передовые изделия, но это отразилось на цене, как например у Specialized S-Works «Epic Carbon 29 World Cup»


142478405610317851330w.jpg
стоимостью в 745 000 руб, и тут нет опечатки, именно под семьсот пятьдесят тысяч рублей, естественно, что мне такой "хоккей" был не нужен, да и просто не по карману, 10 000 евро за вел!!!

Скажу сразу, что в стоковом исполнении Юкон был достаточно тяжёлым и в моем размере весил порядка 15 килограммов, а к тому же его вилка или передний амортизатор, меня совсем не устраивала и требовала замены. Как я уже говорил выше, я знал, что беру и понимал - апгрейд велосипедов буду производить сразу, но так же я знал, что на этом можно серьёзно сэкономить, если делать его самому, приобретая комплектующие для оного процесса в зарубежных интернет магазинах.  Что бы был понятен уровень экономии скажу, например колёса, которые я приобретал через интернет за 400 с небольшим долларов, в России стоят порядка 750$, что просто явный перебор, и такая двойная цена практически на всё, в наших отечественных магазинах. Ну в общем говоря, получилась вот такая "кучка" велосипедов. Правда на этом фото они уже "прокачанные", а до того момента выглядели как на первом изображении в начале обзора.

14247812709628153060w.jpg

Таким образом, если сама рама меня устраивала, то всё остальное хотелось заменить: вилка не имела регулировки отскока и весила около 2500 грамм,

142478244313621046880w.jpg

колеса были тяжелые и на насыпных подшипниках (это когда шарики подшипников не имеют сепаратора) - 2200 гр оба,

система была массивной стальной и имела три звезды, её каретка была архаичной, под шатуны с посадочными местами типа квадрат, 1350 гр с кареткой,

14247844591826635880w.jpg

 седло не подходило для моей супруги (мне кстати нормально и если бы не вес в 350 грамм, то я бы вообще был бы им очень доволен),

манетки переключения передач (именно манетки, от слова manual, а не от слова money) были начального уровня и соответственно в дешевом исполнении,

142478244820915129680w.jpg

рули - не удобными для меня и супруги, к тому же были очень тяжёлыми, где то грамм под 400 и сильно широкими, кстати, сын на руль не жаловался, поэтому у него он до сих пор стоковый, но подпиленный по ширине

142478244616961635030w.jpg

Скоростей данный велосипед имел 24, т.е. три звезды спереди и восемь сзади, что не есть предел мечтаний. Правда был не плохой задний амортизатор с воздушной пружиной,

1424783162984824230w.jpg

это когда, как таковой привычной металлической пружины нет, а её заменяет камера в которую необходимо накачивать воздух, в соответствии со своим весом. Амортизатор имел регулировку отскока, т.е. скорость его "разжатия" регулируемая, это кстати очень важная настройка, но он не имел блокировки, что мне очень хотелось.

Резина была жесткой, я бы даже назвал дубовой, и шумной на асфальте, хотя другие её хвалят, справедливости ради стоит сказать, что катит она действительно не плохо и является достаточно быстрой, но лично мне она не очень понравилась. Kenda small block eight

142478316620278250580w.jpg

Стоковые педали так же были "не торт" - скользкие, хотя и легкие.

Тормоза были дисковые механические, т.е. с тросовым приводом, мне же была нужна гидравлика.
Но стоит отметить данные тормоза с машинками (калиперами) от Hayes MX4, тормозили они весьма достойно и при необходимости могли заблокировать оба колеса до юза, но при езде в дождь по грунту рубашки тросов забиваются грязью и это чувствуется при нажатии на ручку тормоза, гидравлика же лишена такого недостатка.

142478317017610670740w.jpg

Короче говоря, определившись с не устраивавшими меня компонентами и составив списки требуемого я понял, что придётся практически построить новые велосипеды, на базе рам от Giant Yukon FX, к чему и приступил, предварительно накатав в первом сезоне на всем этом оборудовании порядка 6 000 км и "ушатав" большую его часть.

142478317213870077700w.jpg

Об апгрейде данных велосипедов я расскажу в следующей части обзора.

На этом раскланиваюсь,
искренне ваш...

Продолжение следует

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (11):
@ndy$
0 #
Давно отказался от мысли брать байки в сборе. Бессмысленно и ведет к необходимости реализации снятых компонентов. В результате на руках всегда остается только рама или, максимум, еще система и периклы )))

simple_mouse
0 #
Хороший обзор. Прекрасно подойдет для начинающих не любителей ашанбайков. Я сначала купил вел сборе. Покатал пару сезонов, понял что да как. А уже после этого собирал по частям новый, начиная с рамы.

mr.Frukt
0 #
1000 долларов это не цена для двухподвеса. Еще до подорожания качественные двухподвесы в наших магазинах стоили от 50-55 тыс. рублей. Про нынешние ценники я вообще молчу( 1000 долларов это цена качественного хардтейла, и те не на промах.

2202147431ed
0 #
вот не интересуюсь велосипедами, не нужны они мне НО КАК НАПИСАНО! С увлечением, зачитаешься

Cannon163
0 #
В обзоре ясно написано, что в этом подвесе хороша только рама (кстати рама по кинематике и геометрии аналогична вот этой, на которой завоевывали чемпионский титул http://linkagedesign.blogspot.ru/2012/02/merida-ninety-nine-2012.html,) а навеска оставляет желать лучшего, поэтому он и стоит 1000 $, на х9 и тех же кренках в российском магазине он бы стоил более 3000 $ а то и больше. Между тем, если вы не верите автору обзора, что велосипед весьма не плох, прочтите здесь http://reviews.mtbr.com/giant-yukon-fx, 4 звезды не многие подвесы зарабатывали с лучшим оборудованием, так что стыдно не разбираться в подобных вещах, но высказывать своё мнение как истину в последней инстанции.

mr.Frukt
0 #
да не может быть качественный двухподвес с навеской начального уровня и насыпными подшипниками по кругу. и я не вижу тут x9, вижу только x7, который на моем zaskar comp за 26 тыс рублей стоит.

Cannon163
0 #
Вы видимо не в курсе и отчет на мтбр не прочитали, сообщаю, в подвесе важна рама, а навеску можно поменять. Следите за продолжением обзора, там вам всё расскажут, забегая вперёд скажу. на одном веле навеска х9 по кругу, на втором х9+х7+хт, на третьем х7+хт, кроме этого полно других замен. Какая связь между навеской и качеством рамы? из ваших слов это осталось непонятным, если я поставлю х3, то качество рамы резко упадёт? Вы сами то себя слышите? И еще, вы на этой раме катали? А ребята с МТБР катали и оценили её по достоинству, о чём мы вообще говорим?

@ndy$
0 #
Вот именно! давно уже говорю, не ценник надо обсуждать, а сам ОБЗОР!

Cannon163
0 #
И ещё один маленький нюанс: этот Юкон вы не найдёте на вторичном рынке днём с огнем, в отличии от других подвесов с более дорогим стоковым оборудованием, я видел за всё время выпуска этой модели не более 5-ти предложений, не спешат то люди с ним расставаться))))

Cannon163
0 #
Видимо не всем хватает "веломаниии" как площадки для споров))))

Lopics
0 #
Этот обзор участвует в конкурсе. Голосуйте за лучший обзор с 16 по 22 марта! http://www.taker.im/phpBB2/topic/171336-

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора
filip721

filip721

НовичокНовичок

4,1
Рейтинг
1
Обзор

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live