Обзоры покупок

Верхний порожек для электрогитары  42 мм (?), или Будьте аккуратнее

Верхний порожек для электрогитары 42 мм (?), или Будьте аккуратнее

Верхний порожек для электрогитары 42 мм (?), или Будьте аккуратнее

Верхний порожек для электрогитары  42 мм (?), или Будьте аккуратнее
Станислав Кацуба

Станислав Кацуба

Профи обзоровПрофи обзоров

4,1
Рейтинг
72
Обзора

Обновлено: 8 марта 2015

Здравствуйте, друзья!

Сегодня я хотел бы рассказать о... не слишком удачной модификации своей электрогитары. Почему она не слишком удачная - поймете в самом конце. Модификация заключается в замене пластикового верхнего порожка на латунный. Т.е. апгрейд, казалось бы, полностью аналогичен вот этому. Апгрейд-то аналогичен, но вот приключения уже совсем другие. Итак, вот он - наш герой обзора.

150305511611159424190w.jpg

Для начала я б хотел прояснить пару моментов. Если с бас-гитарой причина замены была в изломе, но здесь - в износе. Окончательно с калибром струн я еще не определился, поэтому покупаю пока что самые дешевые. Естественно, они достаточно быстро перестают ярко звенеть и нормально держать строй. И из-за этих постоянных корректировок строя, смены струн на новые (что автоматически подразумевает ослабление старых струн и натяжение новых), родной порожек сносился настолько, что 6 струна пару недель назад начала дребезжать о первый лад (но это я еще стерпел), а потом и вовсе на него легла (да и соседняя струна уже была "близка к цели"). Говоря простым языком, даже если гитару просто отложить в сторону и отойти, то 6 струна (самая толстая) остается прижатой на первый лад, как ни крути. 5я струна тоже уже начала звенеть от первый лад, т.е. еще одна-две смены комплекта и она тоже ляжет на первый лад. Т.е. играть стало абсолютно невозможно. 

Ну а теперь, друзья, поговорим непосредственно про порожек. Продавец возможно, просто выслал мне не тот товар по ошибке, а может ошибка была в самой карточке. Теперь конкретика. Вот размеры, которые обещал продавец:

15030573724662340490w.png

А вот реальные размеры:

15030551273135519950w.jpg

150305513612299542290w.jpg

Ну высоту уже мерить не стал, т.к. и без этого понятно, что это не то, что я заказывал. Мне нужен был порожек именно 42 мм в длину и 3-3,1 в толщину. Иначе он физически не влезет на место старого. Естественно, я открыл спор с продавцом и... и что-то мне подсказывает, что я на Али уже на каком-то особом счету, т.к. спор обострился в момент открытия, а решение администрация приняла (понятно что в мою пользу) в течении 24 часов. По китайскому времени это был один и тот же день.

150305778613465089920w.png

Ну... с размерами я, правда, в споре немного преукрасил, раскрыв штангенциркуль на пару десяточек шире, чтоб было чуточку зрелищнее :) Но тут суть не в этом, а в том, что вопрос решился за 1 день.

Тем не менее, не смотря на то, что это "не мой размер", я подумал, что "хуже чем есть - уже не будет" и решил попробовать все-таки приладить этот порожек на место покойника. 

Хоть размеры порожка я и чуток преувеличил, я не соврал в той части, что он длиннее родного. Как видите - с одной стороны они вровень, а с другой - латунный выступает на те самые 1,5мм. 

15030551329082254760w.jpg

Да, я не спорю, излишки можно сточить, но... мало кто будет дрочить его напильником или надфилем. Но и это не все. Прикол в том, что канавки под струны располагаются не совсем в тех местах (по сравнению с родным порожком). Чтоб это было видно еще лучше - я выставил латунный порожек таким образом, чтоб у обоих порожков совпали канавки под 6 струну. И что в итоге?

15030551304649830670w.jpg

Как видите, смещение канавки на 1 струне составляет около 1,1-1,2мм это первое. Второе - если выставить латунный порожек так как он должен быть - 6 струна окажется чуточку ближе к краю грифа. Т.е. играть будет немного непривычно.

Далее давайте посмотрим под какой максимальный калибр струн он подойдет. Подлезать туда штангенциркулем будет очень неудобно, поэтому я воспользуюсь набором щупов-напильников.

150305512517404962090w.jpg

Т.е. сначала я подберу максимальный по размеру щуп-напильник, а потом измерю его диаметр.

В канавку 6 струны спокойно уместился щуп номер 2 (я веду отсчет от самого толстого к самому тонкому).

150305513411390635650w.jpg

Измерять его диаметр я буду электронным штангенциркулем в дюймовом режиме Т.е. достаточно будет убрать "первые" нули и калибр будет известен. В данном случае у нас диаметр 0,054 дюйма, значит это 54 калибр.

150305515712181318420w.jpg 
На 5 струне уместился щуп №3 46 калибра.

1503055147499772080w.jpg

15030551544323646170w.jpg

На 4 струне уместился щуп №7 35-го калибра (дробные показания я округляю в бОльшую сторону, т.к. штангенциркуль чуток может грешить в меньшую сторону).

15030551616665428260w.jpg

150305516410425867920w.jpg

На 3 струне уместился щуп №8 31-го калибры.

150305516913877661810w.jpg

150305517612862459490w.jpg

На 2 струне уместился щуп №9 27-го калибра.

150305518116393724530w.jpg

150305518714665224320w.jpg

И осталась только 1 струна, на которой разместился щуп №11 19-го калибра. Т.е. порожек годится под большинство основных комплектов струн. С одной стороны это хорошо. С другой - сравнительно "мелкие" струны будут на нем немного дребеждать. При чем биться они будут дребезжать именно о сам порожек, т.к. струне будет куда болтаться. 

Ну да ладно, Теперь перейдем к самой процедуре замены. Родной порожек оказался вклеен, поэтому выбить молотком его не получилось. Единственное, что пришло в голову - хорошенько нагреть феном и выковырять его оттуда чем-нибудь. Например, отверткой. Это сработало, но для повторного использования порожек уже не годится.

15030552004791251840w.jpg

Далее я почистил тонким надфилем канавку под порожек от остатков клея.

15030552061866699270w.jpg

В моем случае идея с нагревом - не самая лучшая идея, т.к. гриф склеен из трех кусков. Т.е. клей между этими кусками вполне мог потерять свои свойства. Именно по этим причинам я решил установить порожек на сухую без клея - чтоб лишний раз не нагревать.

Далее мне предстояло расширить паз на 0,5мм (как оказалось - это была ошибка). Это достаточно сложное задание, т.к. если давить вниз, то мы увеличиваем глубину паза, а мне этого не нужно. А если в бок, то надфиль деформируется и середина в любом случае получится более узкой, чем края. Поэтому, думаю, такую работу лучше выполнять бор-машинкой, и то с очень высокой осторожностью. 

Расширять паз имеет только в сторону колков. Если растачивать в сторону ладов, то положение порожка относительно 1 лада изменится, а это повлияет на строй. Поэтому стачиваем именно узкий участок справа от паза. На то, чтоб расширить паз у меня ушло минут 40. Стачивал очень аккуратно, делал кучу примерок, чтоб порожек встал плотно. После примерок я укоротил сам порожек на те самые 1,5мм. Получилось почти идеально.

150305520420264221700w.jpg

Ну а теперь самая подлянка. Я натянул новый комплект струн, настроил гитару в повышенный фа-диез-строй (чтоб струны быстрее привыкли к натянутому состоянию), а пока они привыкали - я их "разыгрывал", периодически "выравнивая" строй. Поиграв минут 30, я отложил гитару, а затем разделся хруст и что-то вылетело. как оказалось - все-таки середину паза я не допилил, из-за чего отлетел кусок склейки клена с палисандром (фрагмент между 2 и 4 струнами)

150305520820296911650w.jpg

Признаюсь, это моя ошибка - надо было стачивать сам порожек о напильник. Признаю, облажался. Но отрицательный результат - тоже результат. Признаюсь - я ни капельки не расстроен, т.к. гарантию на гитару я все равно потерял пару обзоров назад, да и вспомните для чего я ее вообще покупал - правильно: для оттачивания техники игры и экспериментов. Так что ничего страшного, все идет как по нотам, а то что я облажался - я именно так и задумывал :)

Ну и последнее - это действительно латунь, а не окрашенное железо. Напомню - я стачивал примерно 1,5мм, ну и плюс проверял магнитом - реакции не было.

Честно говоря... не то что бы я недоволен апгрейдом (тем более, что он бесплатный), но на первое время сойдет, а вообще буду думать, что с этим делать. Может выйдет еще один обзор на тему данного переапгрейда. Но одно могу сказать точно - ни капельки не жалею. Да и в любом случае этот порожек прослужит дольше, чем пластмассовый, т.к. латунь гораздо более износоустойчива. 

Вот так вот... кхе... несколько подставил меня продавец. Но тут и моя вина - мог бы его перепродать и заказать еще раз, но уже у другого продавца. Но мы же русские привыкли идти более колхозным путем :) 

Ну и самое последнее - ощущения от игры. Напомню - расположение струн на грифе немного изменилось. В диапазоне с 3 лада и до конца грифа это почти не ощущается, а вот на "открытых" аккордах играть стало, как ни странно, даже чуточку легче, т.к. расстояние меджу струнами стало больше и теперь легче попасть на нужную струну таким образом, чтоб не заглушить две соседние. Ну и в качестве бонуса шестую струну стало несколько удобнее глушить с помощью больного пальца путем "перекидывания" его через гриф, т.е. вот таким образом. В данном случае я "беру" "открытый до-мажор". 

15030629828871828540w.jpg

В этом аккорде шестая струна не участвует, поэтому ее необходимо заглушить. Именно это я и делаю с помощью большого пальца.

P.S. Если в данном случае 6 струну не заглушить, то она будет звучать. При чем не просто звучать, а портить своим звуком все остальное. Поэтому технике глушения я стараюсь уделять побольше внимания. Разумеется, это не единственный способ глушения струн, но это уже совсем другая история.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (1):
kuzja575
0 #
Какой зануда! На гитаре играть надо,а не порожки мерять. Если руки есть то и Али не нужен

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
11
Обзоров

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live