Обзоры покупок

Ботинки Boondockers от Golden Fox Footwear.

Ботинки Boondockers от Golden Fox Footwear.

Ботинки Boondockers от Golden Fox Footwear.

Обновлено: 25 мая 2017

Мы уже рассказывали о компании Golden Fox Footwear и производимой ей продукции,
а так же рассматривали модель чакка бутс - Enzo.

Сегодня же наша речь пойдёт о Golden Fox 6" Boondocker Boots

 

Бундокеры - такое неофициальное прозвище получили ботинки, которыми экипировалась американская армия в период Второй мировой, и с тех пор такая форма обуви стала очень популярной и в послевоенной жизни, ведь это были комфортная и износостойкая обувь.
Ну и в наше время, со всем интересом к херитажу, это так же популярная и стильная форма обуви, отлично подходящая что к чино, что к джинсам. Само слово бундокер означает человека, который исследует пространства вне дорог и населённых пунктов, те полнейшее "по долинам и по взгорьям, шла дивизия вперёд". «Бродилки-топталки» иначе говоря, ещё такие ботики известны как тренч бутс, те траншейные ботинки.

Ботинки приходят в стандартной фирменной упаковке. По профилю ботинки аналогичны
чакка Ензо, и так же выполнены из "крэйзи хорс" кожи. Кожа «крэйзи хорс» не изготовляется из лошадей, как это можно было бы подумать, а получило она своё название от того, что такую выделку часто применяют при изготовлении сёдел. Насколько я могу судить, это что-то вроде слегка вощёной разновидности нубука, напоминающей beeswax от Кларкс. Стелька тоже точно такая же, сами ботинки сделаны без какой-либо текстильной подкладки, подкладка тем не менее наличествует в носочной части и немного с боков, в виде материала из целлюлозы BONTEX® противостоящего грибкам, бактериям и плесени. Это материал белого цвета, который видно на фото.

149570869718453857820w.jpg


14957087124284489240w.jpg
149570873713725964110w.jpg

149570875017043997840w.jpg

149572386311954313650w.jpg

149572396121116265540w.jpg

14957089905473091150w.jpg

14957089949186914340w.jpg

Подошва сделана из каучука, устойчивого к скользким поверхностям, и это действительно так, сцепление отличное и ни малейшего проскальзывания на различной плитке, как у кроссовок - нет. И ход чрезвычайно мягкий.

149570903613949885580w.jpg
 
149570904019536348620w.jpg

149570904512883437100w.jpg


Что ещё интересно, конструкция ботинка содержит металлический шанк, что несколько удивительно для данной ценовой категории, например у ботинок от Гастин, он "пластиковый".

14959918341600959690w.jpg

Вот так выглядят эти ботинки у американского потребителя.

А вот так у нас.

14957237757615945270w.jpg

14957237797938826650w.jpg
 
149572378217840851840w.jpg
 
 По поводу размера опять же было запрошено в саппорт измерение стельки. Саппорт очень отзывчивый и всегда рад помочь. И размер оказался полностью идентичен размеру Энзо - на ногу в 26,5 см был взят размер 7,5 со стелькой равной 27 см. Всё подошло так же идеально и разносилось быстро, в течении недели.

Цена пары составляет 139.95$, со скидкой в 35% - это 90.6$, плюс прямая доставка за 31.5$, итого 122.1$, что примерно 7 300р, хорошая цена для качественной вещи которая прослужит не один год. Для того чтобы получить ссылку надо подождать пока всплывёт окошко с предложением подписаться на рассылку, которым и надо воспользоваться.

zxc

Можно пойти другим путём и добавить что-нибудь из аксессуаров до бесплатной
доставки по США от 100$ и заплатить посреднику плюс-минус 20$ за пересыл, но по
итогу это получиться в общем та же сумма. Ну а для любителей сэкономить, есть вот
такая опция с незначительными косметическими дефектами за 64.99$.

Резюмируя — лёгкие, комфортные, удобные ботинки из кожи с отличным сцеплением и мягким ходом, прекрасно подходящие на температурный режим в 0 - 15 градусов. Некоторые носят и в более холодное время. Ну а замшевые версии подойдут и на более высокую температуру.

149570775413048887640w.jpg

и вот так вот это выглядит

14957078024046762810w.jpg
 14957078275341877380w.jpg

14957078612342002170w.jpg

Удачных покупок.

До 31 мая, в честь День Поминовения, действует скидка в 50% на весь
ассортимент, за исключением аксессуаров и распродажных позиций. 
Скидка будет видна при расчёте.
Плюс код MDW2017 -  для бесплатной доставки по Штатам.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (43):
Вадим Иванов 2
0 #
Промолчу... Просто не смогу выдержать такую небритость как на фото что б ходить в таких ботинках.( шутка) Ну, купили, значит надо.

astro
0 #
Как-то вы странно промолчали. Ну и народную мудрость про молчание знаете же?

Вадим Иванов 2
0 #
Это потому что обзор больше похож на рекламу какого-то магазина, а не покупателя: ~Мы уже рассказывали (с) ~Сегодня же наша речь (c) Вы там по графику что-ли в ботинках ходите? По чётным дням один, по нечётным другой, по выходным третий. Или это просто реклама, а не отзыв покупателя, купившего эти ботинки..? Ну, вот начал читать - и решил промолчать . ( можно добавить ещё.. но опять промолчу)))))

astro
0 #
Те вас грамотная речь смущает? Надо было написать так что ли: Слышьте, я тут чо, типо это ботинки себе взял, клёвые да? Нужно было до вашего уровня опуститься? При чём тут вообще дни, чётные-нечётные, вы что конкретно спросить то хотите ? Вот вместо пусто порожнего трёпа, или как вы называете молчания, спросили бы что конкретно вас интересует.

odinser
0 #
Тут вы малость не правы.... Дело не в грамотности, а в том, как преподносите, хотя.... Вы слишком возвысились, мягко говоря, выше облаков. Ответьте на простой вопрос- почему вы пишете от себя, во множественном числе?

astro
0 #
Извините, но вы как будто из леса вылезли и впервые такое видите. Это называется авторское мы, и именно так и пишется нормальный текст, вероятно чтоб не якать постоянно. Согласитесь, что если бы было -"я уже, я писал, я рассказал, я купил, я получил" - это было бы не камильфо. Причём тут возвысился опять же, и как же это преподносится? Те вас получается конкретно "мы" испугало и вы автоматически унизились, я правильно понимаю?

odinser
0 #
Конечно же, я "из леса вылез". А вы на кальций не налегайте, корона то растет, большая нагрузка на шейный отдел позвоночника ни к чему хорошему не приводит ;)

astro
0 #
Ну вот и выяснили, молодец что признались. А промолчали бы, за умного сошли бы.

odinser
0 #
Уж слишком завышенное самомнение, у вас. Оскорбления в ответ на конструктивную критику- мелковато, для коронованной особы. Вы так не считаете? Или вам только хвалебные коменты нужны?

astro
0 #
А может всё совсем наоборот, вам не кажется уважаемый? Вы задали вопрос - получили на него конкретный ответ. Вам задали вопрос - вы промолчали, и продолжили линию обиды (про корону). И это называется конструктивной критикой? Нужны комменты адекватных людей по делу, а поскольку их не наблюдается, можно сделать вывод, что всем остальным касательно предмета всё понятно, и вопросов у прочитавших нет. А индивидуумы заходящие выставить себя не в лучшем свете, это всегда занимательно. Спасибо что вы есть :) Ну и спасибо, я учту, что для таких персонажей надо по примитивней писать.

odinser
0 #
Нет, уважаемый, мне так не кажется. Да, вы дали ответ, но это и не ответ вовсе. Кто вам сказал , что "и именно так и пишется нормальный текст" ? Вы путаете понятия, как мне кажется, но цель мне не понятна. В данном случае, пишут именно "я", если обзор от себя. При коллективном творчестве, пишем "мы". Правильно построить текст от себя, что бы не "якать"- не проблема. И надо было раздувать шумиху в принципе? Вам, похоже, надо...)))

astro
0 #
Да вопрос был риторический, естественно вам так не кажется, иначе вы бы не стали позориться. Почему вас про лес то спросил, даже если вы ничего кроме тэйкера не читаете, я не первый раз так пишу и не только я, и с чего вам моча в голову ударила именно сейчас, а не ранее? Однако вы чудной товарищ, вместо того чтобы слиться как оратор выше, продолжаете выставлять себя как .... Вам, похоже, это и надо...))) ну и я не против.

odinser
0 #
Тешьте себя иллюзиями))) Какой из вопросов был риторический, наверное все? И - да, я ваши обзоры не припоминаю, значит не читал. Тем не менее, такого "стиля" видеть давно не приходилось. Но вы и примеров не привели, где именно так пишут и почему именно так. Просто голословный треп и не более того, для буквенной массы, что ли... Чем больше букв, тем убедительнее? Я так не думаю... Да, да- ударила, смотрю, а тут такая веселуха))) Может я и чудной, но не чуднее вашего величества, т.к. якобы авторское «мы» в вашем тексте, как вы его ошибочно называете, таковым не является. Варианта два, с грамотой не в ладах или намеренное искажение определения, для сокрытия факта))) С вами было весело! Удачи в написании обзоров!

astro
0 #
Тешьте себя иллюзиями))) - ну так и вам того же, от того что бы скобочек понаставите вы правее не станете. Какой из вопросов был риторический, наверное все? - что даже линию диалога проследить не в состоянии, о как печально то. Но вы и примеров не привели - ищите сами, хотите образования - читайте книги. Я так не думаю... - естественно, думали бы не писали. где именно так пишут и почему именно так - см. выше т.к. якобы авторское «мы» в вашем тексте, как вы его ошибочно называете, таковым не является. - Просто голословный треп и не более того, для буквенной массы, что ли... Чем больше букв, тем убедительнее? С вами было весело! - что решили таки слиться, жаль, вы очень забавны. Позорьтесь дальше, чего уж там.

Mihailoff
0 #
Горячие финские парни ))) По теме - нубук не моё, я его слишком быстро изнашиваю.

astro
0 #
Какой фееричный бред, так добровольно выставлять себя глупцом не каждый сможет. Яркий пример заболевания Даннинга-Крюгера. Я так подозреваю пациент с Украины?

astro
0 #
Ну как же это по теме, это как зайти в тему про бананы и сказать - а мне клубника больше нравиться. Ну или смотреть любую тему про НБ. А каким образом он быстро изнашивается?

odinser
0 #
О, как вас понесло, видимо за живое задел. Ну, ни чего, это у вас пройдет. Просто выдохните, успокойтесь и может в вашу голову что то более умное придет. Сейчас, вы напоминаете ужа на сковородке- выкручиваетесь, как можете, жалкое зрелище. Вы мне приписываете клинический диагноз, который поставили вам, это очевидно. Зачем вы так унижаетесь?

astro
0 #
Пишите ещё, чем больше бреда - тем лучше. Случай очень интересный.

odinser
0 #
Ваш то бред, значительно интереснее, но вы как то иссякли. Аргументы кончились или достигли точки кипения? Печально, а так весело все начиналось.... Ведь продолжая в том же духе (как это делаете вы), глупо было бы ожидать другой реакции. Вам это не дано понять. Ладно, не отчаивайтесь, "будет и на вашей улице праздник", но потом.

astro
0 #
Какие аргументы могут быть к юродивому?

odinser
0 #
Ваша слабохарактерность и ограниченность, заставляет вас скатиться до прямых оскорблений. Вы действительно слабы, с вами уже не интересно.

astro
0 #
Не вижу смысла не называть вещи своими именами, тем более относительно безграмотных клоунов с манией величия. И если уж клоуны оскорбляются от этого, то это всецело проблема клоунов.

odinser
0 #
Хм... Значит, если применить подобный определения к вам, вы не должны оскорбиться и примете как должное. Запомню. P.S. А вот с этим "Я так подозреваю пациент с Украины?"- по осторожнее, если у вас голова не только для того, что бы в нее еду заталкивать. Хотя, похоже, что только для этого, ведь вас за пальцы ни кто не тянул, но вы это все равно написали.

Lopics
0 #
Господа, комменты переходят уже в плоскость личных оскорблений, что ни есть хорошо... Не заставляйте применять административный ресурс. Давайте обсуждать предмет обзора, а не личность автора. Автору тоже не стоит обсуждать личности комментирующих. Всем заранее спасибо за понимание.

astro
0 #
Клоун всё таки обиделся, дошёл до точки кипения?

astro
0 #
Административный ресурс должен применяться без всякого давления, на автомате. Любое беснование, автоматически удаляется и отправляется в бан прочищать мозги, и никаких обсуждений личностей не происходило бы, то что этого не произошло крайне печально.

Mihailoff
0 #
Странная у вас аналогия. Я про клубнику не говорил, я сказал только что бананы мне не нравятся, так как быстро портятся. так что все по теме.

Mihailoff
0 #
печально, что никто не нажал на кнопку "жалоба" и не изложил свои мысли там, где это следовало сделать. А тут это не нужно писать, ибо на грани с правилами сайта.

astro
0 #
Да, немножко не полная. Однако кожура, не есть весь банан. Плюс здесь немного другая кожура, отличная от той, что вам не нравиться. Ну и всё-таки, что случилось с той кожурой которая у вас была, в чём там загвоздка?

Mihailoff
0 #
Нубук - он и в африке нубук, в нем только в сухую погоду по асфальту ходить. Но в одном вы правы, моя "кожура" отличается, она получше. Только куплена в оффлайне в тридорога, поэтому не обозревается тут.

vik007
0 #
По теме нубука, консультант в салоне немецкой обуви меня уверяла, что нубук самый неприхотливый, мол купил резинку для ухода и больше ничего для счастья (ухода за нубуком) не надо; резинки эти прям волшебные, любую грязь на нет выводят и ботиночки снова как новые и служат так долго, что ее дед уж как пол жизни ботинки из нубука носит, а они все сияют новизной. А эти "гадкие" гладкокожие требуют и пеночек и ванночек и пропитки и т.д. и т.п. и заломами они частенько страдают. Но все равно не уговорила она меня, но в душе где то надломила :))

Mihailoff
0 #
Она в чем то права конечно, преувеличивает немного, но права. Нубук не плохой материал, но он для города. Просто мне он не подходит, ибо утром я еду в офис по городу, а уже в обед по долгу службы могу прыгать с кочки на кочку через грязь где то в районах. Плюс соли, удобрения в земле и прочая химия. Нубук не любит такого обращения и быстро теряет свой вид, будь он хоть трижды качественным.

olegpan
0 #
Да, немецкие берцы явно на голову выше, чем их американские коллеги - для своего прямого назначения :)) Полное отсутствие протектора впечатлило :)

Стив Кроу
0 #
Четыре года назад купил финские военные ботинки, обошлись в 1000 рублей и еще десять труселей отсыпали. До сих пор как новые, только каблук надо набить, не убиваемые боты и труселя офигенские в армии фины насят.

Vlad Bo
0 #
Какой-такой «шанк»? Геленок! Металлический — как раз самый дешёвый, штамповка, так что ничего удивительного.

Ban-zai
0 #
"Какой-такой «шанк»? Геленок!" Не допускаете, что элемент конструкции может иметь различные определения? Как вам - супинатор, например? Не слишком режет слух? И кстати о штамповках . Не ручной же ковкой его изготавливать? Металл для данных целей - это лучший вариант. Так как очень хорошо противостоит скручиванию. А это главное назначение данной детали. Для экзотики ставят конечно и дерево . Понтов никто не отменял.

Игорь Сойбельман
0 #
Всем привет! Мой первый комментарий. Доставляет неграмотность. Неграмотность помноженная на самомнение доставляет многократно. Astro пишет: Те вас грамотная речь смущает? Ниже примеры «грамотной речи», то что увидел «навскид». Те вас грамотная речь смущает? Правильно: Т.е. Вас грамотная речь … …вместо пусто порожнего трёпа… Правильно: пустопорожнего. …это было бы не камильфо. Правильно: комильфо. …я учту, что для таких персонажей надо по примитивней писать. Правильно: попримитивней. Странно, но в гугле этого слова не нашлось Но не страшно, погуглите слова «попроще», «посложней» и так далее по аналогии. Еще цитата: А индивидуумы заходящие выставить себя не в лучшем свете… Правильно: А индивидуумы, заходящие… Необязательные рекомендации Astro: 1) учите русский; 2) умерте гонор. По поводу авторского «мы» – возможно требуется помощь психиатра (см п.2) или филолога (см. п.1). Еще раз, всем привет. Пишите грамотно, гугль в помощь!

astro
0 #
Если вас это так доставляет, что же вы выборочно тогда к ней подходите, рассматривая один конкретный пример в комментах, которые набираются правой левой и абсолютно игнорируете другую сторону? «навскид». - может всё-таки навскидку? Т.е. Вас грамотная речь … - угу, с какого перепугу? В редакторы, вас бы не взяли. гугль - гугл тогда уж, раз вы такой грамотный Необязательные рекомендации Игорь Сойбельман: 1) учите русский; 2) умерте гонор. Вообще очень смешно, что какой-то "архитектор" мнит себя филологом и раздаёт советы. В гугле, наверное просвещался, не иначе.

Игорь Сойбельман
0 #
Вы правы, если сомневаюсь - проверяю в гугле. В остальном - ожидаемый ответ. Всех оппонентов облаяли, или кого пропустили?

Aleshas
0 #
Надо сказать весьма интересные ботинки. Внешне напомнили Chippewa, а по ходовым качествам похоже на Clarks.

Aleshas
0 #
Так это не WorkBoots, просто городские башмаки.

vladisluv
0 #
Отличные боты! Как себя сейчас чувствуют? Это не нубук. На сайте сказано, что это full grain aniline hide, т.е. это высококачественная кожа, поверхностный слой которой был сохранен. Анилиновая кожа (Aniline Leather) - подвид кожи, окрашенный органическими красителями с минимальной технологической обработкой.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live