Обзоры покупок

Китайский кримпер от 1.5 до 6 мм2, или Всем электроизвращенцам посвящается...

Китайский кримпер от 1.5 до 6 мм2, или Всем электроизвращенцам посвящается...

Китайский кримпер от 1.5 до 6 мм2, или Всем электроизвращенцам посвящается...

Китайский кримпер от 1.5 до 6 мм2, или Всем электроизвращенцам посвящается...
Станислав Кацуба

Станислав Кацуба

Профи обзоровПрофи обзоров

4,1
Рейтинг
72
Обзора

Обновлено: 4 мая 2017

Здравствуйте, друзья!

Я уже несколько раз демонстрировал, что на инструментах экономить не стоит. А если точнее – я покажу свой самый первый кримпер – инструмент для обжима проводов наконечниками. В данном случае это кримпер для НШВИ – Наконечников Штыревых Втулочных с Изоляцией.

14938992068385475790w.jpg

Сразу хочу сказать, что с сейчас я вместо него использую Knipex 97 72 180, который устраивает меня абсолютно по всем параметрам. Именно с ним я и проведу лёгкое сравнение. Однако, это не значит, что я один инструмент возведу в рамки идеала (т.к. он уже возведен), а второй полью тем, что обычно из себя выводит организм. Нет. Обзор будет абсолютно объективным и я докажу, что с помощью ноунеймового кримпера тоже можно очень плотный обжим и даже покажу как это сделать.

А пока небольшое предисловие.

1) Почему я вместо пайки использую именно обжим + соединение через клеммники.

Очень просто:
- соединять через скрутку без пайки – не так надежно, как с пайкой
- если паять – это надо раскидывать провода, прогревать паяльник, паять, ждать пока паяльник остынет, потом сматывать все обратно. Долго, нужно, неудобно.

Поэтому обжимаю НШВИшками, а затем соединяю через клеммники – быстрее, а главное – ничем не хуже.

К слову – для соединения использую клеммники Wago серии либо 773, либо 2273 (как на фото ниже).

149389919512377523820w.jpg

Объясню почему не использую серию 222 и 221. Они хороши для однопроволочных проводов, многопроволочные они держат хуже. А обжатые многопроволочные – еще хуже. Не знаю почему именно так. Поэтому от использования этих моделей я отказался. Да, я не спорю, 222 и 221 оставляют соединение разборным в любом из этих трех случаев, но мне это не нужно.

Монтаж с клеммниками 2273 гораздо проще, быстрее и надежнее – тупо воткнул провод и все, пружинки его зажали и выдрать его оттуда невозможно. Разумеется, если воткнули однопроволочный провод, то его можно покрутить право-влево и тем самым вытащить из клеммника, но еще раз повторюсь – мне разборность не нужна.

2) Почему у меня серьезные требования к плотности обжима.

Эти требования как раз и связаны с тем, что если вставить обжатый провод в клеммник 2273, то соединение получится неразборным (в разборном соединении просто нет необходимости). В то же время конкретно с этим китайским кримпером у меня уже не раз было так, что я вставляю обжатый провод в клеммник, а потом провод вываливается из НШВИ. Получается, что вытащить НШВИ из клеммника уже нельзя. И вставить провод обратно тоже нельзя. Поэтому мне крайне важно, чтоб обжим был очень плотным. Тогда я смогу просто вставить обжатые провода в клеммник и не бояться, что что-то пойдет не так.

149389919113307100610w.jpg

Про мой «контроль качества», думаю, достаточно. Теперь рассмотрим сам инструмент.
Тут есть раскрывающая пружина, которая для данного типа инструментов по сути нафиг не нужна.

149389921315792709700w.jpg

Я обкусывать не стал, но очень хотел. Какое-то время обходился чем-то типа резинки для волос, но потом забил.

149389921517432524570w.jpg

Диапазон обжима у них достаточно небольшой – 1.5, 2.5мм, 4 и 6 мм2.

14938992106655566510w.jpg

Это не самый широкий диапазон обжима. К слову – выше упомянутый Книпекс имеет диапазон от 0.25 до 16 мм2. Но это чисто так, к слову. Мы ведь сравниваем инструменты по качеству, а не по диапазону.

149389921919822539540w.jpg

Теперь давайте сравним эти 2 инструмента в деле – обожмем провода 2,5мм2 наконечником такого же калибра.

Как видите, китайский кримпер сомкнулся до предела, т.е. сильнее обжать уже нельзя.

149389923716086857970w.jpg

А вот с Книпексом ситуация немного иная – инструмент НЕ смыкается до конца. Т.е. обжать можно именно с той силой, с которой посчитаешь нужным.

14938992338191806680w.jpg

И вот какой результат мы имеем.

14938992226819237540w.jpg

Теперь давайте попробуем содрать наконечники с проводов.

Обжим, сделанный Книпексом, выдержал испытание – изоляция слетела, а втулка осталась.

14938992393388385310w.jpg

А вот китайский кримпер подкачал – втулка содралась почти без усилий.

149389924211432003270w.jpg

А вот теперь, друзья, внимание. Сейчас я еще раз обожму этот же провод этим же кримпером, но в 2 захода. Как выглядит первый из них – Вы уже видели, т.е. тупо обжимаем пока инструмент не сомкнется до упора.

А вот теперь внимание. Берем и разворачиваем провод на 180 градусов, чтоб «яма» от обэжима на «зуб» не попадала. И обжимаем еще раз.

14938992457979241090w.jpg

В итоге появляется вот такая «восьмерка».

149389922914698557700w.jpg

Это уже более прочный обжим. Именно так я и изворачивался до покупки Книпексов. Такой обжим гораздо лучше, но все же он не такой плотный, как от Книпексов.

А теперь еще один трюк. Думаю, некоторые из Вас сталкивались с такой ситуацией, когда НШВИ подходящего калибра заканчивались, а магазины уже закрыты. Так вот, сейчас я покажу как я выходил из таких ситуаций с помощью именно китайского кримпера. Для этого возьмем провод на 1,5мм2 и попробуем его обжать наконечником калибра 2,5мм2.

С Книпексами все просто – я тупо обжимаю в один заход, при чем в «гнезде» под 2,5мм2.

Обжим получается мертвым, т.е. держится не хуже, чем обжим провода 2,5мм2 гильзой 2,5мм2 в гнезде 2,5мм2.

А вот с китайским… На самом деле тут все просто – Вы уже догадались, что я делал обжим в 4 этапа. В итоге получается вот такой «крестообразный» обжим.

149389923613391457220w.jpg

Самое интересное в том, что таким же макаром с помощью китайского кримпера можно обжать и 0,75мм2 наконечником калибра 1,5мм2.

И вот тут надо отдать должное – по плотности эти 2 обжима примерно равны. Если попробовать содрать наконечники, то в обоих случаях изоляция слетает, а втулка остается на месте.

149389924412867805480w.jpg

Но, как Вы уже тоже догадались, Книпексами это делается в 4 раза быстрее, т.к. требуется всего 1 этап обжима, а не 4.

И вот сейчас, наверное, многие скажут, что то что я показал – это полная лажа и проще сразу купить вот такую автоматическую машинку. Этим многим я отвечу в одном из следующих обзоров, а пока оставим этот вопрос.

149389921711127235220w.jpg

Если Вы спросите «почему нельзя было сразу хорошую обжимку купить?», скажу честно – жаба жрала, я в то время вообще мало что понимал в инструментах. И тогда я не понимал разницу между дешевым и дорогим инструментами. Поэтому «на первых порах» работал этими, а потом уже подкопил и заказал себе Книпексы.

Итак, подведем черту.

Как Вы убедились, получить относительно надежный плотный обжим с помощью данного кримпера вполне реально, хоть и придется немного поизвоачиваться.

Т.е. такой инструмент подойдет тем, кто занимается чем-то подобным крайне редко, при этом этот кто-то должен иметь желание заморачиваться с обжимом в 2-3-4 этапа.

Я же пользуюсь кримпером (речь про Книпекс) пусть и не каждый день, но минимум несколько раз в неделю. И за счет такого обжима (в паре с использованием клеммников) я на одном заказе экономлю примерно 10-15 минут. В итоге, повторюсь, получается так, что провода, засунутые в клеммник 2273 не просто случайно, а даже осознанно выдрать оттуда не получается. За такую работу мне не стыдно брать деньги. Сдавая такую работу, у меня нет опасения, что где-то отойдет контакт и заказчика шарахнет током, когда он будет менять лампочку.

Поэтому я и отказался от китайца и перешел на Книпекс. Однако, еще раз повторюсь, при желании можно и с помощью этого китайского кримпера получить нормальный плотный обжим.

Ну и в качестве бонуса расскажу еще одну историю.

Со слов заказчицы: купила люстру, муж повесил, а когда попробовали включить – произошло КЗ и выбило пробки. Люстру понесли сдавать в магазин, но там ее отказались принимать, сказав «это вы сами уже там что-то накрутили». Потом позвали меня. Вскрыв люстру, я обнаружил, что вообще все провода были соединены в одну скрутку. «Хорошие» ребята…

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (1):
MisterLao
0 #
Поэтому обжимаю НШВИшками, а затем соединяю через клеммники – быстрее, а главное – ничем не хуже. ГОРАЗДО ХУЖЕ!!! но быстрее

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
2
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live