USB-нагрузка на 4 резистора. Не самая крутая, но для большинства тестов хватит и этого.

Здравствуйте, друзья!
Так уж исторически сложилось, что одни китайцы пытаются обмануть своих покупателей, продавая товары с заведомо завышенными характеристиками, а вторые продают кучу тестеров, которые помогают разоблачить первых. Ну а самое парадоксальное заключается в том, что нередко наАли есть продавцы, у которых в продаже есть и то и другое. И сегодня я расскажу как раз об одном таком... хотел сказать "нагрузочном тестере" - нет. Правильнее будет сказать об одной нагрузочной плате.



С ее помощью можно тестировать зарядные устройства, кабели, да и еще много чего.

Данная нагрузочная плата выпускается в четырех вариантах:
- в том, который мы и будем обозревать
- она же, но без системы охлаждения
- без охлаждения и с 2 резисторами (по 1 резистору на каждый выключатель)
- без охлаждения и с 2 резисторами (1 общий переключатель между резисторами)

Да, я не спорю, я выбрал далеко не самый крутой вариант, но мне хватит и этого.

Брать подобного рода вещи без системы охлаждения - это садизм, поскольку резисторы греются просто адски.

Кстати про охлаждение - с нее и начнем. Обратите внимание на то, как она сделана. Вот с такого ракурса, думаю, хорошо видно, что если положить плату на стол, то циркуляция воздуха не нарушится, т.к. между платой и столом будет зазор в миллиметра, наверное, в 4.



А если кто не понял - речь идет о вот этой металлической подставке.



Это очень важно, т.к. если бы этой подставки не было, то обдув был бы хуже, соответственно, резисторы грелись бы куда сильнее. Настолько сильнее, что их можно было бы использовать в качестве нагревательного прибора и, например, вскипятить себе воду на чай. Я не шучу, именно до такой степени эти резисторы без охлаждения и греются.

Второй момент, касающийся этой же системы охлаждения - переключатель.



Не ВЫключатель, а именно ПЕРЕключатель. В одном положении скорость вращения кулера одна, а в другом - другая. Единственный способ отключить систему охлаждения - отсоединить штекер, находящийся рядом с выключателем. Я его практически всегда оставляю на максимуме, т.к. чем выше скорость вращения кулера тем эффективнее охлаждение и, как следствие, комфортнее резисторам.

Кстати о резисторах. Их тут 4 штуки. Номиналы - 20 Ом, 10 Ом, 4,7 Ома и 2,2 Ома. При чем заявленное соответствует реальности. Сейчас останавливаться на этом не буду. Если кто не верит - Ваше право.

Да, и вот еще. При необходимости можно подключить и свои резисторы через вот этот клеммник (технически он запараллелен с USB-входом).





Согласен, установленный мной резистор не слишком подходит для данных задач, но это в данном случае не важно, ибо я просто хотел показать, что это возможно.

Ну а теперь, друзья, давайте что-нибудь потестируем.

Например, вот такой блок питания Itian K6.



Без нагрузки мы имеем 5,1В.



Система охлаждения на максимуме и потребляет всего 0,04А.



Теперь давайте поочередно подключим все 4 резистора. Важный момент - все резисторы включались именно индивидуально, т.е. никаких параллельных соединений на приведенных ниже фотках не было.

20 Ом:



10 Ом:



4,7 Ома:



2,2 Ома:



Теперь мы знаем какой резистор какую нагрузку высасывает. Теперь можно включать резисторы и парами. Важный момент - знак = в данном случае у нас будет условно обозначать не равенство, а параллельное подключение.

2,2 Ома = 4,7 Ома



Почти 3 ампера! Неплохо!

2,2 Ома = 4,7 Ома = 10 Ом



Все 4



Как видите, высосали мы из данного блока питания целых 3,6А (при заявленных 3А).

Теперь давайте погоняем блок питания USams US-CC004.



Без нагрузки мы имеем 5,2В.



На этот раз мелочиться не будем и дадим сразу максимальную нагрузку, задействовав все 4 резистора.



Обратите внимание - по Usb-тестер тот же, нагрузочная плата та же, а результат лучше и по напряжению и по току.

Теперь давайте погоняем вот такой USB-кабель MaGeek.



USB-тестер, правда, для этих целей пришлось поменять, т.к. на том не было Micro-USB входа.



Итак, без нагрузки мы имеем 5,17В. Теперь давайте нагрузим.

Для начала дадим 1А.



Увеличим до 2А.



Как видим, напряжение просело до 4,7В, из-за чего мы "высасываемые" 3А не получили.

Ну и до кучи давайте потестируем оригинальную зарядку от Самсунг (осталась еще со времен, упаси Господи, GT-S 6102).



Она всего на 0,5А, а большего для заряда того смартфона и не требуется.

"на холостую" она выдает 5,14В.



Заявленные 0,5А мы получили.



Но что будет, если повысить нагрузку до 0,75А? (20 Ом = 10 Ом)



0,7А - вполне неплохо, если сравнивать с исходными характеристиками. Да, я не спорю, мы получили просадку до 4,8В, но все равно неплохо.

А если "запросить" 1 ампер, то дела совсем будут плохи.



С такой просадкой напряжения это уже явный перегруз.

Итак, мы выяснили, что с помощью данной нагрузочной платы модно отмониторить поведение блока питания или USB-кабеля при разных нагрузках, которые между собой можно комбинировать.

Теперь давайте объясню, для чего это нужно.

1) тестирование блоков питания. Т.е. если на блоке питания указан рабочий ток, скажем, до 2 Ампер, то это значит, что такой ток можно получить без просадки напряжения ниже 5В. Но лично мне мнение - 4,9 и даже 4,8В - это нормально, т.к. сам Usb-тестер вносит свои "помехи". Т.е. если взять самсунговскую зарядку, то мы, напомню, обещанные 0,5А получили. Но если бы на ней было заявлено 2А вместо 0,5А, то можно было бы смело сказать, что это барахло, т.к. 3,73В при попытке высосать 1А - это для двухамперных блоков питания не приемлемо. На моей практике был случай, когда зарядка была заявлена как 0,75А, а по факту не выдавала даже 0,2А.

2) тестирование USB-кабелей. Тут ситуация примерно такая же. Допустим, у нас есть блок питания на абсолютно честные 2А. Если кабель тоже заявлен как двухамперный, то можно спокойно при нагрузке в 2А получить на выходе те же самые 5В. Тестированный ранее MaGeek, как мы видели, данной характеристике совершенно не соответствовал: напомню - там было 4,6В, а не 5 (хотя он как двухамперный заявлен и не был). Иногда это напрямую влияет на скорость заряда гаджета. Так же на моей практике был случай, когда даже на 1А кабель просаживал напряжение до целых 4,3В. Это привело к тому, что мой Asus ZC451TG заряжался током 0,35А, не более. А если его заряжать родным асусовским кабелем, то зарядка шла током 0,65А (ограничение в самом смартфоне).

Так что подобная нагрузочная плата должна быть у каждого, кто заморачивается такими вещами. Не обязательно именно такая, но суть Вы поняли.

Есть варианты нагрузок и покруче - с подстроечным резистором, где можно настроить ток  с точностью до 0,01А, с дисплеем (то бишь со встроенным USB-тестером), и даже с разными входами - USB, MicroUSB, MiniUSB, айфоновские USB и даже MicroUSB тип C. Но и стоит такой USB-нагрузчик прилично дороже.