Автоматический стриппер Pro'sKit CP-367A, или Почему я отказался от FS-D3

Здравствуйте, друзья!
Сегодня я хотел бы рассказать про автоматический стриппер Pro'sKit CP-367A, который, можно сказать, заставил меня отказаться от Knipex'образного FS-D3, на который я уже писал обзор.

Так же будет их небольшое сравнение. 

Причина, по которой я вообще задумался о покупке нового автоматического стриппера -  FS-D3 стал приличненько так прихрамывать. Резак по проводам вообще перестал выполнять свои функции, при попытке зачистить провод иногда начал стопориться в ненужный момент, да и снимать изоляцию стал несколько хуже. Покупать еще один такой же - как-то обломно. Да, я не спорю, у меня есть ручная альтернатива в виде Книпексов 97 22 240, но ими в подрозетниках не подлезть нормально. 

Конкретный пример - нужно нарастить провод в подрозетнике для подключения выключателя. Огрызок провода составляет примерно 2см, что мало (такое бывает, когда криворукие представители человечества накручивают многопроволочную медь на однопроволочный алюминий - приходится переделывать такое "наращивание" и соединять через клеммник и припаянным сбоку проводом). Книпексами я туда физически подлезть не смогу, а зачистить-то нужно. Для таких задач подойдет только стриппер с фронтальной подачей. Ручной или автоматический - в данном контексте не важно.  Про'сКит же приобретался именно для этих задач.

Вот он - красавчик.



Не буду томить и начну с самого интересного - с тестирования.

Для начала давайте почистим многопроволочные провода - 1.5, 2.5 и 6мм2 - то что у меня на данный момент есть. 

Сразу проясню один момент - зачищал провода в 2 этапа: сначала зачищал на 3-4мм, 



а затем еще раз на столько же. Т.е. общая длина зачистки составляет 6-8мм (хотя в данном конкретном случае зачистка немного больше). 



Это необходимо для того, чтоб убедиться, что лезвия в момент надреза изоляции не касаются медных проволочек.

На двух приведенных выше фотках мы видим, что на 1,5мм2 повреждений нет.

Далее 2,5мм2. Тоже нет никаких повреждений.



6мм2 - тоже без повреждений.



А это значит, что заявленному диапазону до 6мм2 он соответствует полностью.

Теперь переходим от многопроволочных проводов к однопроволочным. Здесь у меня есть только 1.5 и 2.5мм2. И оба они зачищены (кстати, тоже в 2 этапа) так же без повреждений.





Ну а теперь давайте рассмотрим причины, по которым я решил отказаться от FS-D3.

Самую главную причину я в начале уже озвучил - его начало подзаклинивать. Заклинивание происходит еще до закрывания пасти. Очень "удобно". Приходилось отпускать ручки (раскрывать пасть обратно) и пытаться зачистить еще раз.

На счет качества зачистки - оно приличненько так упало. Лезвия подзатупились и он начал не столько удалять изоляцию, сколько рвать ее. Т.е. один нож изоляцию может надрезать нормально, а второй - не достаточно. И получается, что изоляция начинает рваться вдоль провода. Получается что вроде зачистили, а вроде и нет. В таких случаях приходилось докусывать бокорезами.

Причина третья - размеры. Посмотрите, насколько ПросКит компактнее и с открытой и с закрытой пастью.





Очевидно, им гораздо проще орудовать в подрозетниках.



FS-D3 же при этом занимал половину подрозетника. Очень "удобно", когда нужно зачистить огрызок, на который из-за таких размеров стриппера фиг попадешь ножами.А с ПросКитом в этом плане гораздо проще.

Четвертая причина - это результат зачистки. И вот тут хочу отметить, что сама реализация механизмов у этих двух стрипперов немного разная. У FS-D3 сначала смыкается пасть, затем лезвия отводят изоляцию, 



после этого возвращаются на место, и только потом раскрывается пасть. Именно поэтому иногда получается вот такая пакость.



Изоляция почему-то не отцепляется от лезвий и пытается одеться обратно на провод. Итог - приходится помятую проволоку выпрямлять, либо зачищать заново. Очень бесит, когда такое происходит перед опрессовкой наконечниками НШВИ, ведь тут важно, чтоб медные проволочки были ровными, иначе они в НШВИ просто не зайдут.

А вот с ПросКитом такой проблемы нет: пасть смыкается, верхнее лезвие отводит надрезанный фрагмент изоляции, пасть открывается, 



(обратите внимание - верхнее лезвие смещено внутрь относительно нижнего лезвия на целый сантиметр)

и только после этого верхнее лезвие возвращаются в исходную позицию, т.е. устанавливается с нижним "в одну плоскость".

Есть у такого подхода один минус - придется первое время привыкнуть, т.к. если разжать стриппер не до конца, то верхнее лезвие не вернется в исходную позицию. Например, как в данном случае.



Пятая причина - сами лезвия. У FS-D3 их два - одно надрезает сверху, а второе - снизу. Т.е. по бокам никакого надреза не происходит, там изоляция просто надрывается. У ПросКита их тоже 2, но они устроены так, что надрез происходит с четырех сторон, а не с двух.



За счет этого зачистка 6мм2 происходит с таким же усилием, что и 1,5мм2. Я не шучу, он с одинаковой легкостью чекрыжит и то и другое. А если сравнивать с FS-D3 (на тех же 6мм2) то разница в усилии огромная. Но тут дело не только в затупленных лезвиях, а еще и в том, что когда изоляция уже надрезана, приходится все равно сжимать ручки, чтоб "дотянуться" до задействования механизма отвода изоляции. С ПросКитом такого не происходит, усилия минимальные.

Шестая причина - его можно транспортировать в закрытом состоянии. 



Т.е. закрываем, вытягиваем на себя кнопку-стопор, укладываем в чемодан и спокойно идем домой (или на "халтурить").



Седьмая причина (но это уже совсем мелочь) - у ПросКита нет никаких настроек. Вообще никаких. Т.е. тупо чекрыжим все подряд. При этом, сколько проводов я им уже зачистил, повреждений еще ни разу не было.

У FS-D3 ситуация немного иная - там на верхней части челюсти есть  настройка. От нее толку мало, но иногда выручала, когда надрез изоляции был недостаточно глубоким, либо наоборот - избыточным.

Ну и последнее, о чем я хотел бы рассказать - это ограничитель глубины. 



С его помощью можно установить длину срезаемого участка изоляции от 5 до 12мм. Фактически эти цифры соответствуют действительности. Однако вспомните, для каких задач я его обычно применяю и Вы автоматически поймете, почему я в этом самом ограничителе просто не нуждаюсь. Именно поэтому я его вообще убрал.



Итак, подведем итоги:
1) ПросКит компактнее, чем FS-D3
2) он легче удаляет изоляцию
3) он не требует донастройки
4) он прилично дороже (Про'сКит мне обошелся в 1800 рублей).

Тем не менее, не смотря на цену, я считаю, что данный стриппер стоит своих денег. 

По доставке.
Заказ я оплачивал 30 октября, а получил его на почте 7 декабря. Т.е. получаем почти 40 дней доставки. Трек продавец дал международный, т.е. отслеживание было со старта и до финиша.



 


Так что претензий у меня нет ни к продавцу, ни к товару.

Стоит ли покупать такой стриппер - решайте сами. Разумеется, те, кто до сих пор зачищают провода старыми пассатижами/бокорезами, такой стриппер вряд ли купят и будут зачищать так же как и зачищали. И им я отвечу в одном из следующих обзоров. Точнее, наверное, даже не в одном, а в двух. Но это уже совсем другая история.