Пассатижи LTMS 073626 150мм. Качеством не блещут, но иногда они являются единственным выходом.

Здравствуйте, друзья!
Сегодня сравнений почти не будет, я хочу просто рассказать про инструмент, который использую в особых случаях. 

Речь пойдет о вот таких пассатижах.



По большей части я их приобрел "чтобы были", т.е. чисто ради интереса. Однако, в жизни он мне несколько раз уже пригодились.

Коротко - занимаюсь мелкими "мужначасными" работами. Иногда просят светильник заменить, иногда - смеситель поставить. Собственно, именно при установке кухонных смесителей я эти пассатижи обычно и использую. Почему - объясню чуть позже.

По сути это самые обычные прихватки, предназначенные по большей части для протяжки плоских и круглых кабелей. У них даже резака нету. Однако, основная отличительная черта данных пассатиж в том, что у них есть две регулировки ширины захвата.

Первая - классическая (см. фото выше). А вторая - расширенная. Для начала немного раскрываем пассатижи 



и теперь можно перевести пассатижи в "расширенный режим".



А теперь объясню, для чего это нужно лично мне.

Во-первых, в расширенном режиме гораздо удобнее придерживать уголки, бочонки и прочие сантехнические фитинги. Во-вторых, я их использую в ограниченном ространстве, куда гаечным ключом нормально не подлезть. Особенно это касается тех моментов, когда гайку (например, водяного шланга) по ряду причин приходится закручивать не вот так



а вот так, т.е. с "фронтальной подачей"



А теперь объясню, почему то же самое не очень удобно делать обычными пассатижами. Покажу на примере пассатижей Stanley FatMax 89-867, т.е. это самые обычные классические пассатижи.

Смотрите - вот здесь я захватился нормально, а вот здесь я захватился еле-еле.



Т.е. в данном случае ФатМаксами закручивать гайку не вариант - пассатижи будут постоянно соскальзывать, гайка от этого будет царапаться. Зависит, конечно, от качества сплава гайки, но на таких мелких сантехнических заказах нередко бывали случаи, когда гайки были настолько слизаны, что их открутить было вообще невозможно. Приходилось снимать раковину целиком (речь идет о смесителях, которые крепятся непосредственно на раковину) и ножовкой кастрировать делать обрезание тому же смесителю. Так вот, а если подняться на 2 фото выше, то Вы увидите, что в "расширенном режиме" пассатижи захватили гайку абсолютно нормально, инструмент не будет проскальзывать, т.е. никаких "слизываний" граней не будет. Примерно та же история с гайками более крупных размеров, только там захват уже производится крупными зубьями, а не мелкими.

Сразу хочу ответить тем, кто сейчас подумал "бугогаг! бомж! даже на гаечный ключ денег нету!" Верно. Сказать почему? Ключ уже есть, поэтому и денег на него нет. Кому интересно - это Irwin Vise Grip 10505488, покупал за 750р.



Теперь объясню, почему Ирвин для выше поставленной задачи не подходит. 
Во-первых, размеры - он для этих целей слишком громоздкий, далеко не всегда можно выполнить выше описанную задачу в условиях ограниченного пространства. 
Во-вторых, губки относительно ручки находятся под углом, т.е. при закручивании с "фронтальной подачи" он будет соскальзывать. 
В-третьих, губки у Ирвина гладкие, без зубьев. Но для сантехники это больше плюс, чем минус.

Поэтому я и использую пассатижи LTMS - применяю там, куда не могу подлезть Ирвином.

Теперь о косяках пассатиж. 

Первый косяк - челюсти не в одной плоскости.
 

При чем несовпадение бывает и в противофазе. Т.е. сейчас левая ниже правая выше, а может быть и наоборот. Ерунда.

Это поправимо. Во-первых, необходимо между "челюстями" нанести смазку (я использовал смазку для буров Интерскол). Я наносил смазку вот на эти фрагменты



затем я немного их по открывал-закрывал, чтоб смазка "разносилась" по поверхности скольжения. Это нужно для того, чтоб пассатижи легче раскрывались (чуть позже поймете почему).

Все что осталось - потуже затянуть вот эту гаечку.



В итоге мы получаем, что пассатижи будут раскрываться несколько туже (а без смазки они бы раскрывались еще туже), но зато челюсти вправо-влево больше не болтаются. 

Такая "доработка" является минусом для тех, кто будет использовать их для протяжки кабелей (т.к. там как рас в приоритете именно легкость раскрывания), но значительным плюсом для работы с гайками в труднодоступных местах, т.к. при затягивании гаек потребуется меньше усилий для сжатия ручек. 

Это первая подлянка, которую мы решили.

А вот вторая подлянка куда серьезнее - ручки закреплены только силой трения покоя. Т.е. ничем. Они могут спокойно провернуться или даже отвалиться.



Происходит это от части пo и потому, что на металлической части рукояток отсутствуют насечки.





По этой причине я запросил возврат половины их стоимости. Сам же, когда дойдут руки, приклею рукоятки супер-клеем и уйду с горя в запой буду спокойно ими работать дальше, пока они не сдохнут. А судя по качеству стали - вряд ли они долго прослужат.

Однако, есть еще одна достаточно важная мелочь (вернемся от минусов к плюсам) - это их компактность. Пока что это самые компактные пассатижи из всех, что у меня есть.

Посмотрите насколько они короче Фатмаксов:



Так же они почти в полтора раза короче моих Книпексов



и примерно настолько же короче моих GoldBlatt'ов (на них будет отдельный обзор).



Однако, когда они умрут, я вряд ли куплю их еще раз. Им на замену я недавно присмотрел другие - вот эти. Они не намного дороже, но зато ручки отваливаться не будут. 

Ну и о кучи давайте все-таки посмотрим, что будет, если их использовать по прямому назначению - протяжке плоских и круглых кабелей.

Для этого теста я взял 2 плоских кабеля - мягкий многожильный ГОСТ-овский кабель 2х0,75мм2, твердый моножильный кабель 2х2,5мм2 (тоже ГОСТ), и один круглый кабель 3х0,75мм2, мягкий многожильный.

Я по очереди зажму (не особо большим усилием) каждый из кабелей в соответствующие зубья, а затем попробую выдрать кабель из инструмента. И посмотрим, что получится.

Первым пойдет мягкий 2х0,75мм2, это плоский кабель, потому и зажмем его в мелкие зубья.



Кабель фиксируется в инструменте достаточно надежно, выдрать не получилось, хотя тянул достаточно сильно.

Повреждений на изоляции почти нет. Точнее есть мелкие замятия изоляции в области захвата, но это абсолютно не критично.



Теперь плоский моножил 2х2,5мм2.



Удерживал с тем же усилием, выдрать не получилось. Повреждения изоляции немного сильнее, но тоже не критичны.



И, наконец, круглый мягкий 3х0,75мм3.

Обратите внимание - пассатижи сомкнулись полностью, т.е. я применил максимально возможное усилие для зажатия кабеля в больших зубьях.



Но его оказалось недостаточно.



Т.е. эти пассатижи подходят для протяжки круглых кабелей, но не всех. Согласитесь, когда кабель выскальзывает из инструмента - начинает бесить. Сравнивать с другими инструментами, наверное, не буду. 

Итак, подведем итоги:
- нормально хватает плоские кабели
- возможно, подойдет для круглых кабелей 3х1,5мм2 и более
- компактный
- для моих задач (затяжка гаек в труднодоступных местах) вполне подошел
- слетают ручки (можно приклеить)
- разболтанные ручки (поправимо).

Вобщем, если в целом, то это хлам. Но меня устраивает.