Laoa LA812528 vs. Knipex 97 22 240 - батл второй. Мультифункциональные инструменты.

Здравствуйте, друзья!
Сегодня я снова решил устроить батл между инструментами Laoa и Knipex, так что обзор будет жарким - мы выясним, стоит ли каждый из этих инструментов своих денег, тем более, что разница в цене практически вдвое.

Главным героем нашего обзора будет стриппер-кримпер Laoa LA812528, а против него я выставлю мультифункциональный инструмент Knipex 97 22 240 (основной соперник), а затем ручной кримпер Knipex  97 72 180.

Коротко про мульти-инструмент Laoa.

Выглядит он вот так.




Инструмент (по заявке производителя) умеет что-то придерживать, укорачивать резьбовые шпильки, зачищать провода, обрезать их, а так же обжимать изолированными и неизолированными наконечниками.

1. Укорачивание резьбовых шпилек.

Для тех, кто не в курсе, шпилька - это, грубо говоря, тот же самый болт, только без шляпки.

Тестирование по этой части проводиться не будет, т.к. укорачивать мне, к сожалению, нечего. Но все равно расскажу как это происходит.

У инструмента есть 6 отверстий с резьбой.



Я не нашел таблиц, чтоб перевести 5-40, 10-24 и т.д. на "русский язык", однако, мы-то с Вами помним, что у меня есть сверла-метчики, верно?

"Методом тыка" я "прощупал", что обозначение 8-32 соответствует диаметру резьбы в 4мм. Однако, вторая часть сверла (которая режет резьбу), во-первых, пошла очень туго, а во-вторых, оттуда пошла стружка. Отсюда вывод, что соответствует диаметр, но не шаг резьбы. Поэтому, если кто-то и будет использовать данный инструмент для укорачивания резьбовых шпилек, то резьбы лучше всего нарезать свои. Я сделал это вот как:
8-32 = М4х0,7
5-40 = М3х0,5
10-32=М5х0,8
Оставшиеся 3 отверстия не трогал, т.к. они, скорее всего, подойдут под нарезку резьбы
4-40=М2,6
6-32=М3,5
10-24=М4,5
Под эти резьбы у меня нет метчиков.

Теперь покажу, как это происходит на примере своих же сверл-метчиков.
1) вкручиваем шпильку (роль которой в данном случае играет сверло-метчик)





2) обкусываем

3) выкручиваем (чтоб выправить искаженную на шпильке резьбу)

Пункты 2 и 3 я выполнять не стал, т.к. мне это сверло еще не раз пригодится.

Важно другое - мы выяснили, что имеющиеся на этом инструменте резьбы нам не подходят, поэтому проще нарезать свои.

Кстати, у Knipex 97 22 240 именно нормальные метрические резьбы - М2,6, М3, М3,5, М4 и М5, т.е. Книпексы дорабатывать не нужно.

С вопросом укорачивания резьбовых шпилек, думаю, разобрались.

2. Зачистка проводов (vs. Knipex 97 22 240).

Зачищать будем то, что у меня есть - ГОСТовские многожильные провода на 0,75, 1,5 и 2,5мм2, одножильные провода 1,5 и 2,5мм2.

Вот они - наши участники-инструменты:



И сразу же очевидна еще одна проблема: у Книпексов стоит четкая маркировка по квадратным миллиметрам, а вот у Laoa стоят непонятные русскому населению цифры.



И вот тут я уже нашел таблицу для их расшифровки:
24/22/20=0,2-0,52мм2 (т.е. подойдет для зачистки 0,25, 0,35 и 0,5мм2, если переводить "на русский язык")
20/18=0,52-0,82мм2 (т.е. для 0,5-0,75мм2)
16/18=0,82-1,31мм2 (т.е. 0,75-1мм2)
16/14=1,31-2,08 (т.е. 1,5мм2)
14/12=2,08-3,31 (т.е. 2,5мм2)
12/10=3,31-5,27 (т.е. 4мм2)
Минус, во-первых, в том, что приходится каждый раз перебирать в голове эти цифры. Во-вторых, очень легко что-то перепутать. И к чему это приводит - мы сейчас и узнаем.

Обратите внимание, я СНАЧАЛА делал фотоотчет, и только потом рылся в таблицах. Поэтому буду рассказывать обо всем так, как все было, т.е. со всеми экспериментами в соседних отверстиях.

Начнем с 0,75мм2.

Для начала я решил зачистить Книпексами. Зачищал в отверстии 0,75мм2, как и положено.





Как видим, жилы абсолютно целые, повреждений нет.

Теперь давайте сделаем то же самое стриппером Laoa.

Попытка 1 - зачистка в отверстии 18/16



Как видим, он просто срезал несколько жил, которые остались в изоляции.

Попытка 2 - отверстие 16/14.

Вот тут уже картина в корне другая - снялась только часть изоляции.



Однако, тут есть важный момент. Книпексами я просто закусывал и стягивал. Первая и вторая попытка со стриппером Лаоа тоже проходила точно так же.

Попытка 3, то же отверстие.

На этот раз я решил сначала закусить, а затем покрутить стриппер вокруг провода и стянуть изоляцию. И вот третья попытка уже была успешной - изоляция снялась нормально, жилы не повреждены.



Теперь переходим к 1,5 и 2,5мм2, при чем как к моножилам, так и многожилам.

Я решил сгруппировать провода следующим образом: 3 синих и 1 белый с синей полосой - будут зачищены стриппером Laoa, а белые и коричневые - стриппером Knipex.



Так же я решил произвести зачистку провода в двух местах - сначала миллиметров на 5-7, а затем увеличить зачистку на те же 5-7мм. Т.е. зачистка оба раза производится с одного и того же конца. Это я придумал для того, чтоб убедиться, что в самом месте надреза изоляции нет повреждений.

Одножильный, 1,5мм2, Laoa.

Зачищал в отверстии 16/14



Как видим, жила повреждена. Попробуем сменить отверстие на 12/10, т.е. более широкое. Вот здесь уже повреждений нет.



Одножильный, 1,5мм2, Knipex.

Зачищал в отверстии 1,5мм2. Повреждений нет.



Да и по усилиям Knipex снял изоляцию немного полегче, чем Laoa.

Одножильный, 2,5мм2, Laoa.

Сначала я попробовал снять изоляцию с провода в отверстии 12/10 - самом большом. Изоляция не снялась.



Затем я повторил попытку в отверстии 14/12, т.е. с более тонком.

Результат - есть мелкие повреждения. Не критично, но все же чем меньше повреждений - тем лучше. А в идеале их вообще быть не должно.



Черным я отметил повреждение, сделанное во время надреза изоляции, а синим - повреждение, возникшее в процессе ее удаления. Термипо, но все же как-то не самый лучший вариант.

Одножильный, 2,5мм2, Knipex.

И снова Книпекс порадовал - повреждений нет.



Теперь переходим от моножилов к многожилам.

Многожильный, 1,5мм2, Laoa.

Снимал в отверстии 16/14. Все бы ничего, но при более тщательном осмотре я заметил, что одна жила в процессе удаления изоляции была срезана.



Многожильный, 1,5мм2, Knipex.

Зачищал в отверстии 1,5 мм2. При осмотре жил повреждений не выявлено.



Многожильный, 2,5мм2, Laoa.

Зачищал в отверстии 14/12. В целом, удовлетворительно, но мелкие повреждения жил все-таки есть. Настолько мелкие, что их на камере даже не видно.



Многожильный, 2,5мм2, Knipex.

Зачищал в отверстии на 2,5мм2. При осмотре



Подведем черту. Knipex зачистил все провода без повреждений изоляции, чего нельзя сказать о стриппере Laoa. Почему же это происходит? Я могу только догадываться, но предположение на этот счет у меня есть.

Я снова взял провод 0,75мм2 и закусил его Книпексами.



Обратите внимание - провод не перекосился ни вверх, ни вниз, ни вправо, ни влево. Т.е. Книпексы его закусили ровно. Возможно, именно поэтому они и снимают изоляцию ровно и без повреждений жил.

А вот с Лаоа Немного другая ситуация.



А вот тут уже перекос. Плюс к этому, с какой стороны провод не вставляй, а все равно получается, что при удалении изоляции одно лезвие двигается "по шерсти", а другое - "против шерсти". Возможно, повреждения жил происходят именно по этой причине. Но это лишь мое предположение.

В этом тесте однозначная победа Knipex.

3. Опрессовка изолированных наконечников: красный, синий, желтый (vs. Knipex 97 22 240 - опрессовка овалом)

Друзья, от зачистки проводов переходим к их опрессовке. На данном этапе речь пойдет об опрессовке изолированных наконечников. Например, вот таких.



Первым делом зачищаем провод мм на 4, затем надеваем на него наконечник,



и обжимаем. Но как и чем?

У Книпексов для этого на конце имеется матрица для опрессовки овалом. В данном случае необходимо использовать красную метку. Выглядит это вот так.



Так же "до кучи" я обжимаю еще и саму изоляцию. Что из этого получается - об этом чуть позже.

На кримпере Laoa овальной матрицы нет, есть вот такая.



И тут по сути фиг поймешь что куда. Полагаю, что разумнее всего по мнению китайцев обжимать изолированные наконечники вот так:



Очевидно, "что-то тут не так". Ну да ладно, главное чтоб держалось.

Теперь сравним визуально. Слева - Laoa, справа - Knipex.





Эстетически обжим овалом, выполненный Книпексами, выглядит гораздо лучше.
Что касается усилий и удобства - Knipex тоже выполнил это, не потребовав больших усилий. Ну а что касается прочности обжима - примерно одинаково. Т.е. этот тест снова выигрывает Knipex.

Так же хочу отметить, что такой вид опрессовки не обязательно может выполняться для закрепления наконечника на проводе. Я наАли нарыл изолированные соединительные трубчатые гильзы. Т.е. с одной стороны вставили провод - обжали, с другой вставили провод, обжали. Никаких термоусадок, изоленты и т.д. - очень быстрый и удобный способ наращивания проводов.

Так же хотелось бы ответить на вопрос, почему я в подзаголовке указал 3 цвета. Очень просто: красный - на 1,5мм2, синий - 2,5мм2, желтый - 4 и 6мм2. Красные я уже обжал, а остальные обжимать не вижу смысла, т.к. методика обжима та же самая и проблемы, соответственно, те же самые.

4. Опрессовка неизолированных наконечников (vs. Knipex 97 22 240 - F-обжим)

На счет неизолированных наконечников проясню важный момент - это такие же наконечники как изолированные, только имеют совершенно другую технику опрессовки.

Для начала я покажу технику опрессовки на Книпексах. Сначала зачищаем провод примерно на 4мм, укладываем наконечник в F-матрицу инструмента, и слегка прижимаем, чтоб зафиксировать. В данном случае вставляем в гнездо на 1,5мм2.



Теперь вставляем зачищенный конец провода в наконечник и обжимаем. Получается вот такая красота.



До кучи так же нужно обжать еще и изоляцию. Т.к. вторая пара лапок длиннее, то обжимаем ее уже в гнезде на 2,5мм2. Вот конечный результат.



Согласитесь, выглядит так, будто опрессовку делали на заводе.

Что касается кримпера Laoa - без стакана водки не разобраться. Напомню, матрица на кримпере Laoa выглядит вот так.



Однако, "решение" было мной найдено в карточке товара.По мнению китайцев такие наконечники должны опрессовываться вот таким образом:



Я не шучу, это скриншот из карточки товара! Кто сомневается - зайдите да посмотрите.

Но чтоб обжать таким макаром, надо сначала загнуть лапки. Я это сделал вот таким образом.



А затем обжал ровно так, как показано на картинке.



Правда, не в том гнезде, как показано на картинке, но учитывая особенности матрицы - какая разница?

Вот результаты (слева - Laoa, справа - Knipex):



Фигня. Тест на разрыв левый наконечник не прошел - оторвался.



А вот Knipex'овский - остался. И это при том, что на обжим наконечника кримпером Laoa я затратил больше усилий.

Ну ОК, попытка вторая. Я решил перевернуть наконечник и опрессовать еще раз. Я решил изменить тактику.

Во-первых, я закруглил лапки вот в этом отверстии.



а затем обжал в первом гнезде (там же, где и изолированный наконечник обжимал) таким образом, чтоб "зуб" давил не на лапки, а на "спинку" наконечника.



В итоге получилось вот так:



В этот раз обжим получился таким же ужасным визуально, но более-менее плотным. Даже тест на разрыв выдержал.

Т.е. если с Книпексами сразу понятно что куда + не требуется больших усилий для плотного обжима, но с Laoa ситуация совершенно иная. Однозначно снова победа Книпексов.

5. Опрессовка наконечниками НШВИ (vs. Knipex 97 22 240 - F-обжим. vs. 97 72 180, V-обжим)

И вот тут наблюдательные спросят: "а откуда это у 97 22 240 взялась функция обжима НШВИ-шек?" Ни откуда, просто я иногда использую F-обжим не по назначению. Если возникнет такой же вопрос по кримперу Laoa - ответ тот же: я использую матрицу не по назначению.

А теперь конкретика. Для начала покажу, как я это делаю на кримпере Laoa. Покажу на примере опрессовки провода на 2,5мм2 наконечником НШВИ такого же сечения.



Т.е. сначала я делаю одну точку обжима



а затем - вторую.



Если НШВИшка длинее - еще и третью, но это уже редкость.

В профиль же получается вот такой "овальный" обжим:



Вынужден признать, что с этой точки зрения Laoa показал себя очень даже неплохо. Да, это чуток мудрёнее, но зато по такой методике можно обжать 6мм2 гильзой на 10мм2 и обжим будет мертвым. Проверял. Изоляция с ИШВИ слетела, а сама НШВИ превратилась в НШВ.

Теперь покажу как я иногда обжимаю НШВИ на Knipex 97 22 240 с помощью F-матрицы.



Обжимал я так же провод 2,5мм2 гильзой такого же калибра. Однако, учитывая, для чего предназначена F-матрица, я использовал гнездо на калибр меньше. В итоге получилось вот что:





Ну и третий "гость" - кримпер Knipex 97 72 180. Обжим мягких многожильных проводов наконечниками НШВИ - это единственное, для чего он предназначен.

Обжимал в соответствующем гнезде (5 сверху)



В итоге получается вот такой V-обжим:





Все три способа обжима являются абсолютно "мертвыми", т.е. изоляция слетит быстрее, чем оторвется наконечник от провода.

Здесь, пожалуй, места распределять не буду, т.к. все трое оказались победителями. Laoa, конечно, своеобразно, но качество обжима достойное.

Осталось только одно - резка кабеля. Тут я уже никаких сравнений проводить не буду. Просто покажу, что срез на моножильном 2,25мм2 получается вполне достойным.



Срез почти идеально ровный. Однако, тут есть пара важных замечаний. Во-первых, спустя некоторое время на резаке начали появляться еле заметные замятия. Пресс-клещами Knipex 97 22 240 я покромсал гораздо бОльшее количество кабелей и никаких замятий на резаке нет до сих пор. Во-вторых, само устройство резаков в корне разное. На Laoa резак работает по принципу ножниц (2 прямых лезвия, которые предназначены для откусывания кабеля, отрезанный кусок которого потом куда-то отлетает), а на Книпексах одно лезвие и площадка, к которой оно прижимается (сконструировано так, что жилы после обкусывания не рассыпаются, я это уже показывал в обзоре на ножницы Laoa). Т.е. это 2 принципиально разных резака, их нельзя сравнивать в данном случае.

Итак, подведем черту.

Обычная цена на мультитул Laoa - 19$, т.е. примерно 1100-1200р. Иногда он продается с 50% скидкой. Стоит ли он своих денег? Со скидкой - может быть. Без скидки - однозначно нет.

К инструменту Laoa потребуется сноровка. Например, потребуется приноровиться, чтоб он зачищал провода без повреждения (и уж тем более без перерезания) токопроводящих жил, обеспечивал плотный обжим наконечниками и т.д.

Мультитул Knipex стоит вдвое дороже, но он гораздо менее требовательный и гораздо более понятный. Т.е. он стоит вдвое дороже, но он вдвое лучше. И в этом обзоре я это полностью доказал. И именно на нем я остановлюсь, а Laoa уйдет в запас для коллекции. Возможно, в будущем кому-то отдам или продам.

Ну а что делать Вам - я тоже подскажу. Ответьте сначала на вопрос "а Вы готовы заплатить вдвое больше за Knipex?" Если ответ положительный - берите Knipex, если нет - берите Laoa и привыкайте.