Обзоры покупок

Неудачная покупка повербанка. Минусы и минусы. Детальный разбор.

Неудачная покупка повербанка. Минусы и минусы. Детальный разбор.

Неудачная покупка повербанка. Минусы и минусы. Детальный разбор.

Неудачная покупка повербанка. Минусы и минусы. Детальный разбор.
Станислав Кацуба

Станислав Кацуба

Профи обзоровПрофи обзоров

4,1
Рейтинг
72
Обзора

Обновлено: 23 сентября 2016

Здравствуйте, друзья!

Сегодняшний обзор PowerBank’а «собери сам» будет достаточно жесткий, но справедливый. Так же я расскажу о многих его минусах и таком же количестве минусов, а так же расскажу о том, почему я решил от него отказаться и собрать собственный. Проще говоря, этот обзор будет полезен всем, кому нужен хороший качественный повербанк большой емкости, но который не хочет платить за некачественные аккумуляторы, недостаточную емкость и т.д. Итак, погнали.

Состав комплекта мы разберем в самом конце, а пока я расскажу о том, почему мне пришлось отбивать деньги обратно и как повел себя китайчик. Многое из сказанного я подтвердить уже не смогу. Почему – поймете позже.

Небольшая предыстория. Сначала я заказал себе этот конструктор, затем заказал к нему 5 аккумуляторов 18650, над которыми я уже однажды жестко поиздевался. Повербанк пришел раньше, поэтому пришлось тестировать его на том, что есть – на аккумуляторе BL-5j от Нокия. Точно не помню на каком именно тестировал, у меня их три.

14746092934867722690w.jpg

Это тоже литий-ионные аккумуляторы, только другой формы и меньшей емкости.

Первый тест был на разряд. Тест показал, что повербанк на разряде с одного аккумулятора выдает ток не более 450mA. При чем, это касается как гнезда на 1А, так и гнезда на 2А. Да, их тут два.

14746094932814715420w.jpg

Ну ОК, поскольку аккумулятор был один – допускаю. На двух, возможно, ток был бы выше.

Далее я попробовал через эту же плату зарядить аккумулятор. И что Вы думаете? Правильно – не получилось, т.к. micro-USB-гнездо оказалось не рабочим. Это уже повод для того, чтоб открыть диспут и потребовать обратно все деньги. Или, как тут принято говорить, «запросить фул-рефаунд».

Копнув чуть глубже, мне удалось разглядеть, что гнездо USB-Micro просто плохо припаяно.

147460960715217161540w.jpg

Извиняюсь за качество данного фото, т.к. сначала я сфотографировал на том расстоянии, где вообще удалось нормально сфокусироваться, а потом обрезал фото. Но даже в таком ужасном фото видно, что качество пайки просто фантастически высокое, о чем свидетельствует невидимый и высокоэффективный припой.

Т.е. если прижать контакты чем-то пластиковым, то все решится нормально. Почему пластиковым? Правильно – чтоб не было КЗ между контактами. Пропаивать их бесполезно, т.к. подходящего для этих целей фена у меня нет, а паяльником туда добраться крайне сложно, т.к. там еще и светодиод. Попробуйте залезть паяльником в то место - это не реально. А если и реально - то 2 контакта будут 100% замкнуты между собой.

Поэтому единственный выход – прижать контакты (а на них еще и попасть надо) чем-то пластиковым. Так и сделал. И что Вы думаете? Правильно – все заработало! Но не так как надо.

На аккумуляторе было напряжение 3,4В, т.е. он был заряжен примерно на 20-25%. Прижал контакты, пошла зарядка. Сначала моргал один огонек (из четырех), через 12-15 секунд заморгал второй, еще через 12-15 секунд заморгал третий, затем так же четвертый, а затем стали гореть все 4 без морганий, т.е. заряд по мнению повербанка был полностью завершен. На все это ушла минута, может полторы. Подозрительно быстро, да? Для тех, кто не в теме, ничего объяснять не буду, просто поверьте, что это не реально. Я об этом снял видео и «отложил в копилку доказательств» для дальнейшего спора. Так же я сделал замер напряжения после «окончания заряда». Как было 3,4В – так и осталось. Для тех, кто не в курсе, полностью заряженный литий-ионный аккумулятор номиналом 3,7В в заряженном состоянии должен выдавать не менее 4В без нагрузки. Как правило, он выдает 4,2-4,25В, а если аккумулятор имеет номинал 3,8В, то в заряженном состоянии он должен выдавать примерно 4,3-4,35В. Но никак не 3,4В, т.к. это даже меньше номинала. Это тоже веское основание для спора с продавцом. Я скинул материалы китайцу и запросил фулрефаунд, на что китайчик мне ответил: «Друг, я нашел у тебя ошибку! Ты использовал один аккумулятор, а надо пять!». Я не шучу, так и было!

147461026111104486780w.png

(и тут я должен вставить фото Николоса Кейджа с выражением лица «Да лааааадно?!»)

Забегая вперед, скажу – китайчик просто решил подержать меня за дурака. Я обострил спор и администрация приняла решение в мою пользу. А почему китайчик оказался не прав – минуту терпения.

Тогда я попытался зарядить аккумулятор, припитавшись к контактам от солнечной батареи. И что Вы думаете? Правильно – все заработало, при чем как надо! Зарядка пошла, при чем корректная, а не «за одну минуту». И вот я уже обрадовался – спор я выиграл, осталось только сделать дополнительный выход, который будет идти к контактам от солнечной батареи, и все будет шикарно! Как бы не так.

На радостях я вооружился паяльником и принялся собирать все «в кучу». И по собственной невнимательности я допустил ошибку – перепутал плюс с минусом, т.е. допустил «переполюсовку». Пошел дым и плата пришла в полную негодность, вздулись транзисторы (или как их там). 

147461046416720664340w.jpg

Теперь плата не работает ни на заряд, ни на разряд, ни на что-то другое. И вот теперь Вы уже и сами догадались, почему я в самом начале сказал, что некоторые вещи не будут подтверждены фотографиями: правильно – потому что плата больше не работает. Из этого следует еще один вывод – плата не защищена «от дурака». Так что будьте осторожны. Да, я не спорю, это реально мой косяк, но факт остается фактом.

Ну и еще один важный момент – под аккумуляторы тут выделено всего 2 контакта – «плюс» и «минус».

14746106134632498190w.jpg

И вот тут Вы уже и сами догадались, почему китайчик был не прав. Правильно – потому что при такой раскладке аккумуляторы можно подключить только параллельно, т.е. по ним можно увидеть только напряжение аккумулятора. Но при этом плата никогда не увидит, сколько именно аккумуляторов к ней подключено. Для тех, кто не понял почему – объясню. Чтоб плата увидела именно 5 аккумуляторов, необходимо, чтоб на ней было минимум 5 «плюсов», что физически невозможно при двух выходах. Т.е. для «распознавания» 5 аккумуляторов необходимо минимум 6 контактов – 5 «плюсов» и минимум один, пусть даже и общий, но все же «минус».

Кстати о параллельном подключении аккумуляторов. Если Вас все же угораздило купить данный повербанк-конструктор, то аккумуляторы к нему нужно покупать только с защитой от избыточного заряда и избыточного разряда. И вот почему.

Во-первых, я не успел протестировать плату на отсечку. И я не могу гарантировать, что она отсечет разряд аккумуляторов при достижении напряжения в 2,8-3В, как это обычно бывает. Вполне возможно, что при проведении теста на разряд сработала отсечка не на плате, а на самом аккумуляторе. Да, я не спорю, я не помню точно на каком именно аккумуляторе я проводил тест на разряд, но тут у меня есть козырь – все 3 аккумулятора от Ноки имеют защиту от переразряда.

А во-вторых, 2 аккумулятора из одной и той же партии будут иметь разную емкость. Например, один будет 3468mAh, а другой – 3394mAh, ну или как-то иначе, дела это не меняет. Если сами аккумуляторы без защиты, то один будет постоянно разряжаться глубже допустимого, а второй – постоянно заряжаться чуток с избытком. И то и то плохо. А если аккумуляторы с защитой, то сначала сработает отсечка на одном, затем на втором, и далее они будут «выбывать» по одному. И на заряде будет то же самое – сначала сработает отсечка на одном, а остальные 4 будут продолжать заряжаться, потом на втором, а остальные 3 продолжат заряжаться, и т.д.

Т.е. для этого повербанка имеет смысл использовать аккумуляторы ТОЛЬКО с защитой.

В то же время я этот набор не выкидываю, т.к. у меня на него планы.

Во-первых, taker.im – не единственный сайт, где я разместил обзор о том, что я такой идиот и окончательно добил более-менее рабочую плату. Более того, на очереди еще несколько сайтов, где я тоже опишу всю эту ситуацию.

Во-вторых, все остальное оказалось рабочим: солнечная панелька, светодиодная панелька, да и корпус тоже пригодится.

Давайте посмотрим, на что способна солнечная панелька. 

147461286918027049410w.jpg

А поможет нам в этом вот такая зарядная плата для литий-ионных аккумуляторов, мультиметр Uni-T UT136A, а так же самопальные щупы, которые являются одновременно и "вилками" и "крокодилами".



 

14746109368563583510w.jpg



14746109393856388060w.jpg



147461093911967859670w.jpg

Сегодня пасмурно, потому на солнце ее тестировать особого смысла нет. Поэтому будем ее тестировать под настольной лампой, в которую пока что вкрутим светодиодную лампу накаливания мощностью 12Вт.

Так, поднеся панель практически вплотную к лампе, мы видим, что добиться от нее напряжения в 5В вполне реально. Согласен, показания мультиметра видно плохо, но видно - 5,19В.

14746111638316242920w.jpg

Более того, даже зарядная плата показывает готовность к зарядке (синий диод). Но что будет, если к этой плате подключить аккумулятор? Неужели все будет нормально? Как ни странно, аккумулятор действительно заряжается! На фото не видно (отсвечивает), но на плате загорелся красный диод вместо синего.

(и вот тут я должен еще раз вставить фото Николоса Кейджа «Да лааааадно?!»)

Даже интересно стало, а каким током идет заряд?  Давайте выясним?

147461147020328317870w.jpg

14746114709352952110w.jpg

Ну вообще шикарно! Даже 1uA нет. А может весь ток съедает плата? Что будет, если подключить плюс-минус напрямую к аккумулятору? Хотя нет, не так. Мы подключим через мультиметр, чтоб еще раз посмотреть какая будет сила тока. И…? Да, я оказался прав.

14746116189208198830w.jpg

Сила тока возросла в несколько раз и даже превысила порог в 10mA! Такой силы тока хватит, чтоб за 2 солнечных дня зарядить с 0 до 100% mp3-плеер Apple iPod Shuffle, т.к. у него емкость аккумулятора составляет что-то около 120-130mAh. Так что если я останусь без квартиры и придется жить на улице – буду бомжевать, но хотя бы с музыкой. Без света, но с музыкой.

Теперь перейдем к светодиодной панели, здесь целых 20 светодиодов!

14746117021722845150w.jpg

К этой панели поставляется еще вот такая матовая панель.

147461233818515260040w.jpg

Она нужна для того, чтоб светодиоды не так сильно резали глаза. Разумно, но т.к. оргстекло будет вплотную к светодиодам, то супер-рассеивания не будет. Проще говоря, светодиоды все равно будут резать глаза. Поэтому на них лучше не смотреть. 

Тем не менее, панель хавает целых 1,7-1,75А, если запитать ее от заряженного литий-ионного аккумулятора.

147461243814923231470w.jpg 

Так что, если что, пригодится в качестве дисчерджера. Но я же постараюсь сделать из этого всего что-то на подобии настольной лампы, ночника, фонарика, короче аварийное освещение.

И на последок вернемся к плате.

Если уж Вы решили все-таки купить повербанк-конструктор «собери сам» на Алиэкспрессе, то вот Вам сразу готовая схема подключений:

147461276412754926310w.jpg

Ну и самое последнее – это корпус. Тут как бы и рассказывать нечего – кусок пластика и 2 куска металла (даже не знаю какого). Ну и отдельно где-то завалялся пакетик с винтиками.



 

14746128091500110660w.jpg

14746128097798466940w.jpg

Итак, что мы выяснили?

1)      повербанк не имеет «защиты от бурака», т.е. при неправильном подключении аккумуляторов плата просто погибает

2)      аккумуляторы для него стоит покупать ТОЛЬКО с защитой от избыточного заряда/разряда (в комплекте аккумуляторов нет)

3)      солнечная панель слабая, для зарядки аккумуляторов практически не годится

4)      световая панель достаточно яркая, но на нее лучше не смотреть.



 

На этом обзор заканчиваю, спасибо за внимание!


Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (19):
kvazis
0 #
повербанк не имеет «защиты от бурака» от кого?

Oleg.w
0 #
Станислав Кацуба, по моему Вы перемудрили с возможностями электроники определения к-ва акб. Я невижу на фото вид подключения акб, а может плата рассчитана именно на 5 последовательно подключенных акб и моргание светодиодов, это "Low voltage error"?

BigDad
0 #
напомнило: -Ты кролика видишь?.. -Неа... -А он там есть!..

Lopics
0 #
Кролика?!!! Там суслик был! :))) https://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI

kosyachok
0 #
От свёклы.

Евгений F003
0 #
Cпасибо за проделанные исследования, познавательно. Если вдруг удачный вариант попадется тоже опишите, плиз

nabor
0 #
Светодиодная лампа накаливания - это сильно! :)

Dirmork
0 #
Плохая пайка разъема MicroUSB встречается во всех powerbank'ах - сделано специально для ограничения срока службы. Поэтому рекомендация после покупки таких устройств - сразу разобрать и перепаять этот разъем, пока не оторвался. После отрыва разъема припаять его обратно крайне сложно, поскольку вырывается он вместе с контактными площадками. P.S. А где Вы видели чтоб солнечные панели размером с powerbank годились для зарядки аккумуляторов? :-)

alexkeuano
0 #
От Кацубы

Александр Бондарев
0 #
Да.

fmspia
0 #
Ну ты бы ещё с пальчиковой батарейки захотел Ампер выжать. Размечтался. В батареях для телефонов стоят ограничительные контроллеры, не позволяющие отдавать огромные токи, если что. Так что китаец во всём был прав. И вообще почитай как правильно заряжать Li-ion, какие там токи и напряжения нужны и как они во времени меняются. Тогда не будешь такие глупости тут писать. По факту: китайца опорочил, разъём запаять не сумел, плату по глупости пожёг.

lovsochi
0 #
Дмитрию Суворину:Зарядный ток любого аккумулятора зависит от его внутреннего сопротивления, в первую очередь, а потом уже от величины подаваемого напряжения. И НЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ (тока) на которую рассчитано зарядное устройство. Надо знать Закон Ома.

djdollar
0 #
С удовольствием объясню, почему происходит резкий рост напряжения на АКБ при повышении тока для литиевых аккумов, но сначала хочу понять, где я обидел Ома. И что значит фраза "НЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ (тока)", тоже.

djdollar
0 #
В обзоре фигурирует фраза "Я об этом снял видео и «отложил в копилку доказательств» для дальнейшего спора", как раз про то, как загораются по бырику все четыре лампочки. НА видео видно нормально коммутацию акб к повербанку? Может, там минус банки с выходом термодатчика спутан был? Да, чем-нибудь измерен ток с зарядного устройства? У меня нокиевская оригинальная зарядка на 0,8 ампер заряжает мою моторолу током в 1,2 ампера, и не хрюкнула за два года пока :) Эх, а пивко дорогое просят ;) Со мной можно и на баварию договориться.

MCZarin
0 #
>> "Кстати о параллельном подключении аккумуляторов. Если Вас все же угораздило купить данный повербанк-конструктор, то аккумуляторы к нему нужно покупать только с защитой от избыточного заряда и избыточного разряда." 1) Вы не проверили отсутствие в схеме защиты от разряда, но голословно утверждаете, что её там нет. 2) При параллельном включении банок, их разбалансировка (опасная, которая обычно подразумевается) невозможна: на клеммах всех банок всегда будут равные значения потенциалов, а значит, и равная степень заряда каждой банки (с точностью до индивидуальных отличий в кривой заряд/напряжение). То есть все банки всегда будут разряжаться до 3 В и заряжаться до 4,2 одновременно. Если, конечно, какая-то из банок не мертва. :)

MCZarin
0 #
Надо знать не только закон Ома, но и реальные значения этих самых внутренних сопротивлений. Для исправного аккумулятора внутреннее сопротивление достаточно мало, чтобы позволить пропускать через аккумулятор запредельные токи (> 10 * C, где C - емкость) даже при напряжении 4,2 В. Это при том, что рекомендуемый производителем ток заряда редко превышает 2 * C. Так что на основной фазе заряда ток регулируется именно схемой заряда, которая выступает в качестве стабилизатора тока. На финишной стадии заряда, когда достигнуты 4,2 В при штатном токе заряда - да, схема переходит в режим стабилизатора напряжения, и тогда уже ток определяется законом Ома в явном виде.

MCZarin
0 #
>> "она отсечет все 5 аккумуляторов разом., а это не совсем правильно" Это как раз правильно, в случае, когда аккумуляторы подключены параллельно. Почему - см. мой прошлый пост (2-ю часть). Параллельное включение батарей в павербанках потому и выбирают, что для него не нужна балансировочная схема. Насчет 3 В - это просто цифра для примера. Какое именно значение задал разработчик схемы, я не знаю.

diymond
0 #
что то у вас все горит. то тестеры , теперь зарядник а обзор на спаленный товар это изумительно. в конце концов оказался во всем виновен китайский продавец. и почему вы сразу под двумя никами пишете? осталось в конце самого себя обругать и в бан добавить ))

Oleg.w
0 #
Походу паралельно, да. Но насчет последовательно без балансира - делают и не парятся, например сразу 2 устройства: http://www.taker.im/review/12771-para-akkumulyatornyih-shurupovertov на плате питалова даже есть выводы под балансиры, но решили не морочиться.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
3
Обзора

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live