Недорогие поляризационные солнечные очки

Весьма доступные по цене очки с поляризацией. Если вкратце - неплохой вариант для использования за рулем.

Где-то с год назад я потерял свои поляризационные (или "поляризованные", не пойму как правильнее) очки и на смену им заказал какую-то дешевку с али, бакса за 1.5-3. В описании значилось что они с поляризацией, но только в описании. В итоге , порывшись на банггуде, я нашел для обзора вроде бы неплохие по соотношению цена-качество-функционал, очки.

Ввиду простоты товара, обзор будет короткий, рассусоливать тут особенно нечего.

Для тех, кто не в теме чем удобны такие очки. Такие очки в значительной степени убирают отраженный свет. Именно поэтому они удобны при вождении, особенно в ситуациях когда приходится ехать через что-то типа аллеи, где лобовое стекло в постоянных бликах от играющего сквозь листву солнца. Еще вроде бы такие очки являются неплохим подспорьем для глаз на рыбалке-судовождении, где блики от воды в солнечную погоду чрезвычайно неприятны для глаз. Вроде бы, потому что тут могу судить только по отзывам. Правда, не верить им резона никакого.

Упаковка и внешний вид

Упаковка символическая, просто мягкая обертка, чтобы линзы не поцарапались. Фото нет, так как сразу отправилась в мусорку. Даже не пупырка, просто карман из матовой пленки.

Внешний вид
В общем-то пристойный. Мне нравятся очки со стеклами такой формы.

Единственное что напрягает - это золотистые вставки в начале дужек. С другой стороны, лично я пользуюсь солнечными очками исключительно при вождении. И тут какой они формы мне безразлично, хоть треугольные, лишь бы выполняли свою функцию. Но все равно, подумаю чтобы закрасить вставки черным маркером. С большой неприязнью отношусь к любым таким элементам "цыганского ампира".

Нравится что дужки толстые. Имел дело с копеечными очками, где повсеместно тонюсенькие дужки, которые гнутся при малейшим давлении.

На странице товара есть фото вероятного оригинала этих очков от всем известного Polaroid.

Короче внешнее, очки - как очки. Стекла классической формы. В плане сборки пока претензий нет. Откровенно хлипких элементов нет, дужки не люфтят.

Вышеупомянутые очки с али, при разнице в цене всего бакса в 3-4 отличаются ощутимо худшим качеством. Оно и понятно, при такой простоте 3-4 бакса это колоссальная разница в производственных издержках. Вполне допускаю что она может быть с десяток себестоимостей если не обозреваемых очков, то уж очков с али.

Понятно что это не титановая оправа или что там за материал сейчас используется для придания очкам прочности. Ну так и я не планирую делать в этих очках что-то окромя как вести машину.

Размеры

Теперь самое главное. Есть там поляризация или нет?
Обычного тестового папира с рыбаком нет. Но, не беда.

Вроде поводов беспокоится нет.
Время приступить к самому главному тесту.

Вот, к слову, очки с али.
тест 1.
без очков

с очками с банггуда

с очками с али

Затемнение умеренное, слабее чем у алишных ,что мне импонирует.

тест 2.
обозреваемые

очки с али

тест 3.
очки с банггуда горизонтально и вертикально

Ну и вот они в боевой готовности

тут ниже в комментах были сомнения насчет поляризованнности. с ней все нормально. когда еду, то без проблем вижу сквозь стекло машин впереди, если очки снять - не видно ничего, все бликует.

Итоговые мысли

Если в очках и есть какие-то огрехи, то пока я их не выявил. С первейшей своей задачей - нейтрализацией отраженного света на лобовом стекле они справляются, ехать довольно комфортно. Что касается второй, декоративной функции, то тут все зависит от типа лица. Думаю мы все понимаем, что к какому-то типу лица такие стекла подходят, к какому-то нет.

Насчет защиты от УФ сказать что-либо не могу, не вижу вариантов проверить в быту. Но, с учетом того что я рассматриваю эти очки как очки для вождения, УФ-защита тут не критична.

Частый вопрос при обзорах по п.18 - " а вы сами бы купили себе такую вещь за деньги?". В этом случае ,не колеблясь, готов ответить "да". Полагаю, 6 долларов чрезвычайно близко к нижнему ценовому пределу, на котором честная поляризация еще есть, а откровенно одноразового качества еще нет.