Обзоры покупок

Foxanon - светодиодные лампочки с "умной микросхемой", которые не моргают (E27, 69 Leds)

Foxanon - светодиодные лампочки с "умной микросхемой", которые не моргают (E27, 69 Leds)

Foxanon - светодиодные лампочки с "умной микросхемой", которые не моргают (E27, 69 Leds)

Foxanon - светодиодные лампочки с "умной микросхемой", которые не моргают (E27, 69 Leds)
Aspire6930

Aspire6930

Бог обзоровБог обзоров

4,2
Рейтинг
725
Обзоров

Обновлено: 15 марта 2016

Всем доброго времени суток.

Сегодняшний обзор будет посвящен еще одним светодиодным лампочкам, которые были приобретены мною не так давно на просторах Aliexpress. Эти лампочки очень похожи на те лампочки "кукурузы", которые я как-то обозревал, но у них есть одно существенное отличие: китайский драйвера с конденсатором в роли балласта тут, теоретически, отсутствуют, а внутри корпуса спрятана какая-то хитрая система, имеющая кодовое обозначение "Smart IC" :)


Вообще, я уже давно пытаюсь перевести освещение в своей квартире на светодиодные лампочки, и если с подсобными и бытовыми помещениями (коридоры, ванная, санузел, кладовая и кухня) уже покончено, то с жилыми комнатами не все так гладко. Большинство лампочек, полученных мною, не совсем удовлетворяли моим требованиям, а потому я не спешил их ставить туда, где моя семья проводит большую часть своего свободного времени. Все это время я пытался найти что-то оптимальное, мне нужны были лампочки с углом освещения близкому к 360 градусам, которые имели бы приемлемую яркость, низкое энергопотребление, невысокую цену и, самое главное, не оказывали бы негативного влияния на глаза членов моей семьи, но подходящих вариантов как-то не находилось. И вот, в один прекрасные вечер я узнал, что китайцы совершили "прорыв" в лампочкостроении и изобрели кукурузу, внутри которой отсутствует никчемный китайский драйвер и конденсатор, а на их место пришла умная микросхема "Smart IC". Решено было брать. Причем брать в таком количестве, чтобы полностью заменить все лампочки имеющиеся в гостиной. В общем, заказано было 10 лампочек: 9 для использования и 1 про запас. Были заказаны лампочки с 69 светодиодами SMD5730 в каждой (точно такая же лампочка, но старого образца, установлена у меня в кладовой - она жутко мерцает и яркость у нее сродни 40Вт лампочке накаливания). Продавец был выбран совершенно случайно. Лот был был оформлен и оплачен, спустя несколько дней продавец выдал мне трек и посылка начала свое путешествие. Движение посылки из Китая в Беларусь можно посмотреть здесь.


Пришли все лампочки в обычном целлофановом пакете серого цвета. Не самая безопасная упаковка, скажу я вам, особенно с учетом того, что внутри. Но несмотря на это все лампочки пришли целые и неповрежденные. Поставляются они в довольно симпатичной заводской упаковке, которая представляет собой картонную коробочку с яркой и красочной полиграфией. Старые кукурузы поставлялись в белой картонной коробке на которой максимум могла быть приклеена наклейка с указанием того, что находится внутри. В живую содержимое посылки выглядит вот так:
145801767211023143790w.jpg
Как видно, на коробочке можно увидеть к какой группе энергопотребления относится наша лампочка, а так же ее характеристики (какой свет и какое количество диодов). Судя по остальным картинкам, можно сделать вывод, что коробка универсальная: для лампочек с цоколем Е14 и Е27.

Внутри этой разноцветной коробочки каждая из лампочек была упакована в целлофановый пакетик.
145801767313601383020w.jpg
На каждой лампочке имеется наименование производителя - "Foxanon", которое отпечатано на верхней пластиковой части цоколя.
145801768117762048320w.jpg
В целом претензий к качеству изготовления лампочек нет. Да, они немного кривые :) Но ничего особо криминального нет (у той, что на фото сверху купол отщелкнут от цоколя, потому она кажется совсем косой :) ). 

Цоколь в норме:
14580176739074164170w.jpg
В верхнем торце пластикового купола расположены отверстия, предназначенные для отвода тепла.
14580176744578306110w.jpg
Размер лампочки такой же, как и в предыдущей версии: 102х30 миллиметров.
145801767811961491040w.jpg
В принципе, по внешнему виду больше сказать нечего. Пора заглянуть внутрь и узнать что же там находится на самом деле и как в живую выглядит их хваленая Smart IC. Если посмотреть на содержимое объявления, то там есть несколько фотографий, демонстрирующих ее нам во всей красе. Вот одна из них:
14580202748533215090w.png
Настало время убедиться так ли это на самом деле. Вскрываем корпус и наблюдаем следующую картину:
145801767614573371080w.jpg
Из значимых элементов видим конденсатор фильтра на 105 градусов (которого на фото продавца вообще нет :) ), а так же диодный мост. 

Поворачиваем лампочку и лицезрим то, что пришло на мену старому конденсатору:
145801767513797152100w.jpg
И где же наша умная микросхема, которую так хвалят китайцы? В общем, одно расстройство. Собираем лампочку обратно. Настало время тестов. 

Подключаем лампочку через "черную коробочку":
14580176796772450820w.jpg
Получаем активную мощность на уровне 5,3 Вт., что не так уж и плохо для китайской диодной лампочки. Если произвести перерасчет по формуле 221*0,04=8,84. Получается, что у данной лампочки 3,5 ватта реактивной мощности, которая уходит на питание элементов второго порядка. Ради интереса подключаю точно такую же лампочку старого образца:
14580176844011170600w.jpg
Видим 3,0 Вт активной мощности. Получается, что новая версия хоть и не такая как ее описывал продавец, но она куда лучше прошлого варианта. 

Светит наша лампочка вот так:
14580176834921293090w.jpg
Последнее что остается - вкрутить лампочку в люстру и сравнить яркость с использующимися в ней 75-ваттными лампочками накаливания, а заодно и проверить моргает она или нет. Что же, проверяем:
14580176711631081380w.jpg
Как видим, яркость чуть по меньше. На глаз, эти лампочки светят как 60-ваттные лампы накаливания. 6 лампочек хватает для качественного освещения комнаты площадью 18 квадратов. Что касается мерцания - его нет, если быть более точным, то мне не удалось его увидеть ни через камеру фотоаппарата, ни через камеру смартфона. 

Все лампочки заняли свои места в осветительных приборах и пока что работают без каких-либо проблем. В качестве вывода могу сказать, что обновленная версия гораздо лучше старого варианта и единственное, что меня расстраивает - начинка все же не соответствует тому, что обещал продавец и увидеть Smart IC мне так и не удалось. Так что я пока в размышлениях что делать с продавцом... В целом, от покупки у меня остались противоречивые чувства, но посмотрим как эти лампочки покажут себя в процессе эксплуатации, после чего можно будет сделать более детальный вывод об их качестве.

В принципе, на этом все. Спасибо за внимание и потраченное время.

Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
Комментарий:
Комментарии (65):
arabesca
0 #
засекайте ровно 3 месяца. из плюсов - прогоревший диод видно сразу..

Shuriken-ru
0 #
20 баксов за ОДНУ лампочку? Мне не понять такой экономии...

Denis Raguzov
0 #
Это как надо упороться, чтобы покупать такую слабую по яркости лампочку в обычную мать его люстру за $20 мать его долларов, то ест за 1400р за штуку. Да лучше накупить в 2 раза более ярких ККЛ по 100р 20 ватных, у которых Люмм/Вт такое же как у этого голимого китая LED, там всё равно в такой люстре всё равно не заметно что там стоит, это же не хрусталь. UPD. $20 это цена за 10 штуку, цена за одну штуку $2, 140р. Но всё равно конкретно эти LED лампы нифига не эффективнее ККЛ, которые стоят только же или дешевле, но ярче в 2 раза.

Shuriken-ru
0 #
Ну тогда другое дело!

aleks13aleks
0 #
купил 100 диодов,уже в 2 лампах менял. нормально.

denis-naum
0 #
19,5$ - это за 10шт. Неужели так тяжело по ссылке автора перейти?????

Eddio
0 #
а что за ККЛ ? - поделитесь ссылкой плз.

Denis Raguzov
0 #
КЛЛ конечно же, компактные люминисцентные лампы, в любом магазине :)

Denis Raguzov
0 #
Конечно сложно, автор должен быть достаточно умён чтобы сразу в первых строчках написать это.

uagav
0 #
Во-первых, по Вашим фотографиям я не могу заявить что той самой "Smart IC" в этой лампе нет. А что там под электролитом? Надо было показать, чтобы не было вопросов. Заказывал я те же Foxanon, но у другого продавца и E14 на 56 светодиодов. Да, есть эта "коробочка", которая никак не является микросхемой и не имеет права называться IC. Это просто сдвоенный мосфет. Вот так нас дурят друзья китайцы! И да, действительно не моргает. Но вот что у китайцев не отнять в последнее время, так это "честности", да простят меня именно честные продавцы. Не соответствуют эти лампы заявленным характеристикам. Светят они тусклее чем аналогичные на 56 светодиодов той же температуры, но без мосфета, да и мощность ниже заявленной. Написал продавцу, но он, как и они все "честные" ушел в несознанку. Буду открывать спор. А по поводу этой "коробочки", то я заказал похожие мосфеты, т.к. точно определить их невозможно и попробую перепаять старую лампу. Как говорят, будем посмотрел.

snikitch
0 #
У всех люминесцентных ламп есть один существенных недостаток- снижение светового потока ввиду постепенного выгорания люминофора. У светодиодных яркость с течением времени не изменяется.

snikitch
0 #
Отличный повод объявить спор на несоответствие товара описанию и скачать с продавца часть денег обратно. Это будет справедливо, не надо рассказывать покупателям о том, чего на самом деле нет.

mai62
0 #
У меня первая сотня диодов уже кончилась, начал вторую. Мажу диоды снизу термопастой и припаиваю.

liljon
0 #
о нашем магазине http://www.alimonitor.ru/details.php?shid=1245913081

mai62
0 #
*** Светят они тусклее *** Может оно и к лучшему, не так часто диоды будут сгорать. Мне пришлось в своих старых лампах впаять конденсаторы с меньшей емкостью, замучился каждый день светодиоды паять.

Silent73
0 #
Еще как меняется, от перегрева в первую очередь. Лампочки что у автора хлам, перегорят быстро.

Denis Raguzov
0 #
Silent73 правильно говорил, и световой поток от перегрева снижается в пару раз за несколько лет, и в таком говне без нормальных радиаторов диоды сдохнут быстрее. Нормальных КЛЛ вполне хватает лет на 5 (если не перегорят в первые несколько месяцев), в два раза яркость за это время не падает. А вот светодиодные большой мощности, способные столько прожить, во первых не делают (чтобы светили больше чем 60вт), во вторых те которые способны будут выжить, будут стоить от 1000р за штуку.

uagav
0 #
Абсолютная правда. Но, справедливости ради, хочу заметить что в данных лампах вентиляция намного улучшена и они действительно очень теплые, а не горячие, поэтому они проживут раза в 2-3 дольше чем кукурузы первого поколения.

Silent73
0 #
У клл есть один существенный недостаток, который ценой никак не выправляется. Они не любят частого включения выключения. Я например именно по этой причине отказался от них, за время использования ни одна не умерла от старости, все от частых циклов вкл/выкл)))

snikitch
0 #
Но если уж речь идет о нагреве, то нагрев есть у любой работающей электрической схемы. И люминесцентные экономки-не исключение. Вследствие нагрева идет увеличение потерь в виде тепла и уменьшение кпд устройства. В случае с лампочкой это уменьшение ее светового потока. Поэтому у люминесцентных ламп помимо выгорания люминофора, тоже будет дополнительное снижение светового потока из-за нагрева элементов в процессе ее работы. Но суть заключается в том, что из таких трех типов ламп, как лампа накаливания, люминесцентная экономка и светодиодная, первая имеет средний срок службы порядка 1000 часов, экономка- 5000-6000, а светодиодная, по заявлениям производителей- около 50000.

uagav
0 #
"по заявлениям производителей" - Я встречал и качественные светодиодные лампы, которые соответствовали всем параметрам, вот только срок жизни исследовать ну никак не удавалось. Тут сразу вспомнилось: - А сколько живет курица? - Никто не знает, им еще до старости дожить не удавалось...

zzzMouse
0 #
Фигасе у вас на 18м-комнату 6х60Вт. Не многовато?

igor351
0 #
У светодиодов белых тоже люминофор - это и есть желтая бяка налитая на кристалл, и выгорает он тоже на ура смещая свет лампы в синий (по секрету всему свету любой белый светодиод синий залитый люминофором)

igor351
0 #
Етот "недостаток" есть у любых ламп, берите специальные серии для частых включений

igor351
0 #
50000 для светодиодов с люминофором - это теоретический сферический конь в вакууме выдуманный производителем.

Silent73
0 #
я бы не сказал так. Взял для такой комнаты самые дешевые китайские, уже почти год им, на данный момент нормально. клл жили максимум 3месяца

Alexxy
0 #
Некоторые уже вышли из сумрака... :-) Вам есть к чему стремиться! :-)

uagav
0 #
А можно узнать что там пишет на той "черной коробочке" (микросхеме или ч.д.), которая имеет 8 ножек?

King175
0 #
Умные эти лампочки не из-за микросхемы, а из-за конденсатора.

snikitch
0 #
Почему выдуманный? Конечно, 50000 часов их никто пока не испытывал, просто времени столько не прошло с момента их изобретения. Но есть специальные методы ускоренных испытаний на износ, на основании которых выводятся такие прогнозы. Подтвердить их пока нельзя, но и опровергнуть тоже. В интернете по этому поводу много разной информации, вот, например: http://isvetodiod.ru/srok-sluzhby-svetodiodnyh-lamp/

arsenicus
0 #
Посмею немного поправить автора: реактивная мощность не идёт на питание элементов второго порядка. Точнее в данном случае (как и в любом потребителе с диодным мостом на входе) её как таковой вообще нет, так как нет полноценного сдвига фаз. Несоответствие произведения тока на напряжение с реальной мощностью связано с тем, что этот ток потребляется в основном в периоды достижения напряжением максимальных значений. Хотя условный cos фи всё равно можно посчитать, пусть это получается и не совсем то же, что и для реактивных потребителей.

uagav
0 #
У продавца на фотке нет электролитического конденсатора чтобы можно было рассмотреть компоновку деталей, т.к. иначе он будет закрывать часть платы, хотя место для него там отчетливо видно, а гасящий конденсатор ничего не закрывает. В вашей же лампе гасящий конденсатор можно не ставить, т.к. получите меньшее напряжение и соответственно меньшее свечение. И спасибо за описание 89-ки. Как раз хотел такой обзавестись.

arsenicus
0 #
Ну да, я так и подумал, что у продавца отсутствует электролит, чтобы не загораживал. Только сейчас благодаря Вашему комментарию понял, что чип-конденсатор на входе на фотке продавца - гасящий, т. к. видимо лампочка меньшей мощности представлена. Ну да, логично, в лампочке с меньшим числом последовательных светодиодов один стабилизатор без гасящего конденсатора уже не справлялся бы, и так в моей на нём 1 ватт рассеивается и температура у него около 100 градусов. Но если бы в моей стоял гасящий конденсатор, то лампочка не обязательно стала светиться бы тускнее при нормальном напряжении: при небольшом гашении конденсатором упало бы сначала напряжение на стабилизаторе и он бы меньше грелся. Но мне как раз лучше такое соотношение, что напряжение на светодиодах начинает падать только при напряжении в сети ниже 180В. А то на даче бывает, что падает до такого значения.

sdsNovo
0 #
Купил у другого продавца аналогичные (ноунейм). 96 светодиодов. За тусклость отспорил ровно половину стоимости. Хоть продавец и в несознанку ушел, но обошлось без обострения, за 3-4 модификации спора. Просто упорно писал "лампочки сильно слабее, чем обещано, возвращай половину". По этой причине купил потом ваттметр на али, вместо обещанных 30Вт только 5.6Вт.

sdsNovo
0 #
Мало. 4*30 люминесцентных на 15 кв.м.

sdsNovo
0 #
Мало. 4*30Вт люминесцентных на 15 кв.м нормально

RandomiZzz
0 #
и я точно так же делаю. половину цены возвращаю после предоставления доказательств измерений мощности. потому что лампочки странно себя ведут. некоторые светят два-три месяца, а некоторые светят уже полтора года в подъезде каждую ночь всё темное время суток. только яркость стала меньше, но для освещения лестницы подъезда пятиэтажки достаточно. если б не возврат 50% денег, то не стоило б и там их покупать. у нас в РБ уже можно покупать лампочки на 5 Ватт за 2,1$ с гарантией (!) год.

RandomiZzz
0 #
да нет там ни каких 60Вт, о чем вы говорите))

arsenicus
0 #
Быстро перегорают светодиоды обычно в случае самой примитивной схемы питания - чисто через гасящий конденсатор. При этом через них протекает не равномерный небольшой ток, а короткие импульсы большего тока, которые и убивают. Плюс перегрев сказывается. У "умных" Foxanon нормальное питание (во всяком случае у доставшихся мне), но с охлаждением всё равно проблемы. Нормальные лампочки с радиатором, конечно, лучше и их можно купить просто в магазинах. Но вот мне в определённые светильники хотелось именно "кукурузы", а их только у китайцев можно купить...

BuxarNET
0 #
я так понял что вы получили просто лампочку с конденсаторным драйвером вместо обещанного нормального? На конденсаторном лампы долго не живут, я бы выставил претензию и вернул деньги на вашем месте

mickey-chen
0 #
Есть светодиодные достаточно мощные. Смотри свежие каталоги OSRAM, Philips, GE, Eurolamp. Часто эти производители заявляют срок службы всего 15000 часов. Лампы весьма дорогие, но и гарантия на некоторые 5 лет.

mickey-chen
0 #
Там где лампы горят не долго но часто включаются, можно отлично применять китайские же галогенки на 220 вольт с надежным цоколем G9 и переходником на него. Проверено - 1000 часов отрабатывают ( т. е. служат много дольше обычных ламп накаливания из наших магазинов). Цена более чем демократична. Очень маленькие габариты. CRI априори около ста.

mickey-chen
0 #
Такая конструкция лампы не позволит рассеять почти 5 Вт тепла без существенного перегрева светодиодов. Все сомневающиеся могут погуглить расчет радиаторов охлаждения для РЭА.

mickey-chen
0 #
Еще можно добавить, что быстро перегорают светодиоды низкого качества и китайцы определенно их производят в больших количествах. Как вы думаете, куда они деваются? Качественные китайские LED стоят в разных брендовых лампах, которые продаются по соответствующей цене. Также срок службы светодиода уменьшается при нарушении технологии его монтажа, что и происходит в многочисленных фирмах-сараях.

arsenicus
0 #
Любопытно. Ну т. е. я так и подозревал, что у автора под конденсатором притаилась эта некая микросхема. Но не думал, что вариант с 2-ваттным резистором является дальнейшим развитием... Видимо в этом варианте на резисторе сажают лишние вольты (до 70..80 В, судя по номиналу резисторов), чтобы этот некий стабилизатор сам меньше грелся. Но тогда интересно, как такие лампочки относятся к немного пониженному напряжению. Есть подозрение, что уже при небольшом падении напряжения у них будет уменьшаться яркость.

arsenicus
0 #
И этот продавец уже лучше описывает, и явно заявляет функции это микросхемы - стабилизация тока и защита от перенапряжения. Вызывают вопрос лампочки со 140 светодиодами: в отличие от остальных, у них указано напряжение не 220В, а 85..265В. И если там тоже все светодиоды соединены последовательно, то получается, что при 220В на каждый придётся не более всего лишь 2,2В постоянного напряжения (в моих 89-ках 2.8В на светодиод). Есть подозрение, что в них (140 LED) уже вообще не стоит никакого стабилизатора, а просто все светодиоды последовательно подключены к выпрямителю и горят при 220В не в полную мощность.

Silent73
0 #
У меня пока стоят обычный ноунейм китай дешвый, с обычным цоколем е23, со своей задачей пока что справляется, а большего от него и не требуется.

mickey-chen
0 #
Эта "некая микросхема" называется LED драйвером. Гуглить так: Constant Current LED Driver filetype:PDF. Этих микросхем уже, наверно, сотни, в том числе китайской разработки. Обычно, они работают в импульсном, а не линейном режиме, т. е. их нагрев мало зависит от питающего напряжения.

mickey-chen
0 #
Если для лампочки указан диапазон допустимого напряжения 85..265 В, то это указывает лишь на то, что схема питания светодиодов этой лампы собрана на микросхеме, а соединение диодов в ней может быть любым, чаще всего комбинированным последовательно-параллельным. В лампочках, допустимое напряжение для которых 175 - 240 В, схема питания, вероятнее всего, собрана на гасящем конденсаторе.

arsenicus
0 #
Эта работает в линейном режиме и подключается как обычный линейный стабилизатор в режиме стабилизации тока, только (в случае с моими лампочками с 89 светодиодами) не с одним, а с двумя параллельными шунтами 68Ом, на каждом из которых всего 0,57В. Некая - потому что нет нормального обозначения, по которому можно было бы найти на неё даташиту. Схема питания моих Foxanon-ов прикладываю. Встречали такие драйвера?

arsenicus
0 #
Уверен, что лампочки с 38..88 светодиодами имеют нормальную схему питания, со стабилизацией тока. Да, возможно лампочки со 140 светодиодами имеют, например, две параллельные цепи по 70 светодиодов. Просто странно, что для неё отдельно написали характеристику. Придётся купить, проверить...

UNFUSED
0 #
" Есть подозрение, что в них (140 LED) уже вообще не стоит никакого стабилизатора, а просто все светодиоды последовательно подключены к выпрямителю и горят при 220В не в полную мощность." В полную мощность- это 70 Вт, не дай бог

mickey-chen
0 #
На Али полно диодов с максимальной мощностью 0.1 Вт. С ними удешевляется конструкция теплоотвода.

zzzMouse
0 #
Ну, автор оценивает их как "светят как 60-ваттные накаливания".

uagav
0 #
Спасибо. В продаже этот зверь называется SM2082. А теперь все братья-радиоэлектронщики резво кинулись их покупать!.. Для большей мощности (если нужен больший ток) тупо параллелим.

юзернэйм
0 #
Я хожу в сварочной маске по хате на всякий случай.

Ilya Semenov
0 #
50000 часов это менее 6 лет. Диоды изобрели гораздо раньше.

Aspire6930
0 #
а ссылку на ваттметр можно?

snikitch
0 #
Я имел в виду внедрение светодиодной технологии в осветительную технику. Сами светодиоды появились в конце семидесятых, помню советский АЛ102- точка, которую было видно, если смотреть практически в упор. Ни о каком освещении светодиодом тогда и речи не велось.

Ilya Semenov
0 #
Повторю ещё раз и медленно: внедрение светодиодной технологии в осветительную технику произошло ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше, чем 50000 часов назад. 50000 часов назад - это 2010-й год. Уже в 2004 году (т.е. 100.000 часов назад) серийно производились Ауди со светодиодными ДХО на диодах OSRAM. Диодные лампы на E14/E27 появились примерно в те же времена. В 2010 их массово уже даже в России выпускали.

Pavel Ivanov 7
0 #
Может ультрафиолетовый ? Слышала сорока звон

arsenicus
0 #
Именно синий. Потому за разработку синего светодиода нобелевскую премию вручили. С ультрафиолетовым ниже КПД (светоотдача) получается.

Pavel Ivanov 7
0 #
не путайте RGB светодиод http://www.popmech.ru/science/48789-nobelevskaya-premiya-po-fizike-prisuzhdena-za-siniy-svetodiod/ и ультрафиолетовый светодиод с люминофором. https://ru.wikipedia.org/wiki/Светодиод Мы обсуждаем здесь второй. И это абсурдное утверждение про кпд. КПД будет выше там где короче волна излучения. Газеты желтеют и загар появляется именно от жесткого ультрафиолета Вот еще одна ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение Премию дали не просто за голубой свет от полупроводникового устройства, что наверняка было сделано сильно раньше, а за рабочую технологию с хорошим квантовым выходом.

arsenicus
0 #
Не путаю. Как физик, немного смыслю в излучении. Тогда уж откройте и статью про белые светодиоды, там описано, почему эффективность ультрафиолетовых светодиодов с люминофором ниже, чем синих с люминофором: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B4

ПРВ НМИТ
0 #
У Aspire6930 почти все обзоры китайского шлака. Чему удивляться то? Не покупайте то, что расписывает этот товарищ и будет вам счастье.

Интересные материалы

Berezovy

Berezovy

Бог обзоровБог обзоров

4,1
Рейтинг
11
Обзоров

Спасибо за участие в проекте. Ваша оценка принята!

Ок
Live