Новое звание на форуме

Раньше, максимум звезд которые мог иметь участник 4 - это звание Крутой eBayer.
Полные 5 звезд можно было получить только имея специально звание вроде Powerseller.

Я решил исправить это, введя новое звание "Наставник" участникам с числом сообщений более 1000. Звание присваивается автоматически и т.о. общедоступно.

По-моему звучит очень почетно.

Только 1000 сообщений малова-то имхо. Для такого статуса 3-5к постов было бы имхо самое оно.

BadWolf
3-5к постов почти все имеют спецзвания. Посмотрим, возможно позже сделаем инфляцию и выровняем баланс. Сейчас "Наставник" имеют порядка 50 человек, вполне понятное количество.

Лучше бы вернули возможность минусовать модераторов и посредников.

Balu
Какие спецзвания у 3-5к постов о_О?

BadWolf
Модераторы и Паверселлеры

гг чорд) я думал модератор-это заслуга, а не звание)))

Можно еще учитывать количество положительных голосов, что является некоторым показателем полезности сообщений. Например 1000 сообщений и не менее 10 положительных голосов. По-моему, это разумно.

Как по мне более разумно, это общее время регистрации на сайте или время на нём проведённое, если это возможно.
А то есть пользователи которые зарегистрированы по несколько месяцев, а постов у них уже больше 1000.

а что, лучше молчаливый старичок, чем активный новичок?

:cry: Присваивать звание "наставник" по количеству постов - немного неправильно,мне кажется. Точнее - совсем неправильно. Здесь полно индивидов, у которых 50% постов - либо флуд, либо идиотские вопросы, ответы на которые даны 333 раза.
Следует немного усложнить формулу: кроме кол-ва постов учитывать и стаж на форуме, и репутацию.

V8TD сказал(а):

Присваивать звание "наставник" по количеству постов - немного неправильно

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поддерживаю )
соотношение посты/репа должно быть. ИМХО.
Например > 1000 сообщений и > 50 реп. Репа упала - крутой опять )

PS не знаю, я ленивый .. а вопрос "Крутой eBayer" обсуждался? Новичков, обычно бесит слово "Крутой" (когда их направляешь в фак или даешь сформированный поисковый запрос). Ну это так, к слову )

Поддерживаю. Я бы еще больше званий придумал - за каждые 500 постов новое, так было бы интересней.

V8TD сказал(а):

:cry: Присваивать звание "наставник" по количеству постов - немного неправильно,мне кажется. Точнее - совсем неправильно. Здесь полно индивидов, у которых 50% постов - либо флуд, либо идиотские вопросы, ответы на которые даны 333 раза.
Следует немного усложнить формулу: кроме кол-ва постов учитывать и стаж на форуме, и репутацию.

Нажмите, чтобы раскрыть...

НУ я как бы почти тоже самое выше и написал. Просто про репутацию не сказал. :lol:
Так, было бы действительно правило. А то получится что пол форума наставников будет)))

Я считаю необходимо не только учитывать кол-во постов, а еще стаж на форуме, и репутацию! ИМХО так будет справедливее.

Наставник - это звание по штатному расписанию. Для реально супер-опытных серьезных товарищей есть звание "Гуру" :evil:

Так поди значение имеет какое - подскажет, направит? Тогда можно учитывать только репутацию. Больше помощи (благодарности) - больше положительных репок.
"Крутой ..." - имеет опыт.
"Наставник" - подскажет, направит.
Первое - считать по постам, а второе - по репе.
Вывод : "Наставник" заслуживает доверие через репу.
Справедливо )
PS но с другой стороны, сам будет терять репутацию, в случае выставления +- другому. Несправедливо :wink: