Девственно белый фон, как?

Фоткаю цифрой вещь на листе белой бумаги. Потом в фотошопе пытаюсь сделать, чтобы фон был полностью белый. Но вот траблы, фотография итема в этом слечае какая-то ущербная получается. Как выкрутиться из этой ситуации?

Nightmare, выделить фон , залить его белым цветом или пройтись белым ластиком. А нахрена тебе это вообще надо?

ГЫ, а как я выделю фон? Как отделить его от основного итема? А надо затем, чтобы красивше смотрелось + трафика жрала картинка меньше.

В меню Image > Adjustments можно поиграться с функциями:
- Levels или Curves;
- Replace Color;
- Hue/Saturation.
Ну и ручками придется где-то подчистить.

Спасибо!
-Уровни и кривые малость помогли.
-Замена цвета глючит. Например общий фон серый. Надо заменить на белый. При этам серые тона у итема тоже заменятся на белый, что исказит картинку.
- Цвет и Насыщенность тоже криво получаются. Фон то вроде и белый, а вот основная картинка сильно контрастной становится...

Смени цвет фона. Например интенсивно голубой или ядовито-зеленый. Выжно чтоб контрастно отличался от основного цвта вещи и был однородным. Тогда в редакторе покажешь пипеткой какой цвет нужно выделить и уберешь свсе что внутри выделения. Получиться идеально белый фон. Правда нужно будет размыть границы объекта, чтоб натуральнее смотрелось

Добавлено спустя 3 минуты:

Еще совет. В фотоаппаратх как правило есть функция "установка белого цвета". Если освещение искусственное, то сначала фотику нужно показать что считается белым цветом, а потом уже фотать на этом белом листе.

Nightmare, выдели как тебе нужно обьект который ты снимал с помощью Poligonal Lasso или Lasso, используй при этом максимальное увеличение для точного выделения. Далее два варианта:
1.Правой кнопкой мыши вызываешь контекстное меню > Select Inverse. Ты обратил выделение с обьекта собственно на фон. Далее ластик или заливка фона нужным цветом
2. Edit > Copy. Скопировал выделенный обьект в клипборд. Создаешь новый файл с нужными тебе размерами и цветом фона и вставляешь в него из клипборда обьект. Для передвижения (размещения) обьекта по фону используй инструмент Move Tool.
Далее Layer > Flatten Image или просто сохраняешь в JPEG.
Вуаля!

Nightmare,

Поиграй в камере с установками фильтров, яркостью и пр... - это проще.... и быстрее

На самом деле просто фотографируя предмет на ограниченом белом фоне (лист бумаги) в итоге всегда будет иной цвет на фотографии. Влияет всё. Поэтому надо либо делать правильное освещение предмета либо чудить в фотошопе.
Идеально (как в студии или в спецэффектах в кино) не получиться.
Да и незачем добиваться этого эффекта, если в итоге товар никто не купит Это шутка.
Если в фотошопе, то можно еще чуть обрезать по краям предмет через опции Select -> Modify -> Contract Таким способом можно избавиться от неровных краев (после ластика) и недостиранных пятен.

Какой нафиг ластик. Фоткайте на белом фоне или вообще на любом(главное чтобы не того цвета, что и ийтем), тыкаете magic wand'ом.... и о чудо... выделяется только итем. Ну а дальше делаете Select->Inverse; Edit>Cut и остается только итем..

Lasker, используйте Magic wandom...и о чудо... выделяются еще и тени от итема (которые у вас будут обязательно на снимке без использования спец.освещения для макросьемки)
Так что юзайте другие инструменты

проще всего будет вручную ластиком к примеру все лишнее стереть, сначала обрезать по размеру и большие куски можно сначала селект - дел, на самом деле это совсем не так долго как кажется, потом взять остаток и положить в новый файл на любой фон какой надо

Nightmare, Зачем тебе такие заморочки. Подбери белый фон из материала который имеет минимальные отражающие свойства. Бумага не подходит. Создай хорошее освещение. Например два галогеновых фонаря. А дальше только надо найти оптимальное расстояние фонарей до предмета и правильно настроить камеру. Фотошоп в нашем деле не желателен. Просто надолго весь процес затягивается.
А ещё можно попытаться зайти на сайт производителя камеры. Некоторые из них обычно выкладывают на сайте различные фотографии (предметов, пейзажей, людей и т.д.) и приводят настройки камеры для каждой из фотографий.
Успехов.

Да подбирать освещение заморочка еще та, это уже надо тогда азы фотографии изучить, потом достать всякие рассеиватели, прожекторы, зонты, отражатели, софтбоксы, проще будет отвезти товар в фотостудию и там заказать снимки

У меня стоят обычные галогеновые фонари по 200-250 рублей за штуку, плюс фон и цифровая камера. На настройку всей этой конструкции ушло приблизительно 2 дня. Главная проблема была определить расстояния и угол между фонарями и объектом и расстояние между объектом и камерой. С настройкой камеры проблем вобще не было.
Я просто делал тестовые снимки и для каждого снимка записывал те или иные настойки. Дело конечно муторное, но зато один раз сделал и пользуйся сколько угодно.
Но конечно я не скрываю, что Фотошопом иногда тоже пользуюсь. Но только в редких случаях. Например когда очень много одинакового товара и надо сделать фотографии один раз и как можно лучше.

У меня тоже примерно так же галогеновый прожектор один маленький один большой тоже такие самые простейшие не специальные для фото. согласен, что всю эту схему можно сконструировать для одного размера предметов и потом фоткать, но когда надо снять что то большее или меньшее где меняется расстояние до объекта то получается уже фигня и вся эта конструкция уже не годится.

Evgen, Согласен, что для каждого размера эту конструкцию надо подстраивать. Но в целом у меня проблем не возникает. Вроде всё нормально получается. Хотя и бывают исключения.
Возможно, что немаловажное значение играет и сама камера.