Проблема - листинг на продажу лота из нескольких разных товаров

Хотел бы выставить на продажу несколько разных товаров одним лотом. Однако, есть проблемы с оформлением листинга, поскольку, на пример, шаблон описания товара рассчитан только на один товар, и т.д.
Хотелось бы услышать полезные советы.
Спасибо.

для начала конкретизируйте, что же вам на самом деле надо. например, лот из нескольких футболок разных размеров или цветов - это одно, а, к примеру, лот из пачки презервативов, бутылки Бейлиса и букета цветов - совсем другое. но при известной смекалке можно объединить в один лот все, что угодно (в моем примере, как вариант, обозвав все вышеперечисленное "джентльменский набор").
что вы хотите объединять и с какой целью?

что вы хотите объединять и с какой целью?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Надеялся, что словосочетание "РАЗНЫЕ товары" не будет истолковано как "однотипные, различающиеся по параметрам". Т.е., как в приведенном примере - пачка презервативов и бутылка Бейлиса (можно обойтись без цветов). Цель понятна - продать, более закономерен вопрос "Зачем именно одним лотом?" Затем, что товары дополняют друг друга. Каждый может быть продан и сам по себе, но привлекательность комплекта выше + цена за комплект будет ниже, чем сумма цен отдельных товаров.
Вопрос только в том, как в шаблоне листинга вставить описание (Item specifics) каждого из товаров, если шаблон сделан под один товар, а спецификация по каждому товару реально важна?
Может, не заморачиваться и дать всю информацию в Item description? Но большой объем информации плохо читается....

ну, допустим, у вас есть какой-то основной товар и довески к нему, например, планшет и к нему - клавиатура, чехол и т.п. можно воспользоваться функцией variations и в одном лоте выставить планшет без ничего, планшет с клавиатурой, планшет с чехлом, планшет с чехлом и клавиатурой

Спасибо за совет, но, боюсь, это меня не совсем устраивает.
Посмотрел, как выходят из положения другие продавцы и, думаю, я был прав: все дают описания в Item description; при этом Item specifics, похоже, вообще не заполняют...
Надеюсь, что с таким решением проблем не будет.