Получение посылки

MustDieff сказал(а):

хотелось бы увидеть именно какой-нибудь нормативный акт, где будет указана допустимая погрешность

Нажмите, чтобы раскрыть...

в таком случае весы должны проходить регулярную поверку

MustDieff сказал(а):

Весы - это не ККТ, и работа с ними ничем не регламентируется, кроме как какими-нибудь внутренними документами.

Нажмите, чтобы раскрыть...

На основании показаний этих весов почта начисляет тариф, а значит они как минимум попадают под действие Закона о защите прав потребителя так же, как и весы на рынках и в магазинах. А значит периодически должны проходить поверку. А вот эти 20-50 грамм действительно нигде не прописаны...

MustDieff сказал(а):

Не, погодите. Весы - это не ККТ, и работа с ними ничем не регламентируется

Нажмите, чтобы раскрыть...

вы спрашивали

MustDieff сказал(а):

нормативный документ, где говорится, что 2 г. фигня?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я вам ответил про 2г.

MustDieff сказал(а):

хотелось бы увидеть именно какой-нибудь нормативный акт

Нажмите, чтобы раскрыть...

напишите запрос ПР.

miant сказал(а):

напишите запрос ПР.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я уже писал в официальную группу ПР на vk. Прислали ответ:
"с Правилами можно ознакомиться на сайте:https://www.pochta.ru/about-documents"

miant сказал(а):

я вам ответил про 2г.

Нажмите, чтобы раскрыть...

тех. паспорт не является нормативным документом, если что

TechNick сказал(а):

в таком случае весы должны проходить регулярную поверку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Igor-new сказал(а):

На основании показаний этих весов почта начисляет тариф, а значит они как минимум попадают под действие Закона о защите прав потребителя так же, как и весы на рынках и в магазинах. А значит периодически должны проходить поверку.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уверен, что как и любая другая измерительная техника, весы техническую проверку проходят. Вот только регламентируются эти проверки внутренними документами, т.к. ни в одном законе/постановлении/etc. обязательный метрологический контроль для почтовых весов не прописан, так же как и правила работы с ними.

Igor-new сказал(а):

А вот эти 20-50 грамм действительно нигде не прописаны...

Нажмите, чтобы раскрыть...

А вот в это все и упирается.

TechNick сказал(а):

Я уже писал в официальную группу ПР на vk. Прислали ответ:
"с Правилами можно ознакомиться на сайте:https://www.pochta.ru/about-documents"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Прямо как в Билайне... :ROFL:

Добавлено спустя 6 мин. 12 сек.

MustDieff сказал(а):

Уверен, что как и любая другая измерительная техника, весы техническую проверку проходят. Вот только регламентируются эти проверки внутренними документами, т.к. ни в одном законе/постановлении/etc. обязательный метрологический контроль для почтовых весов не прописан, так же как и правила работы с ними.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Думаю что для почтовых весов, как и для рыночных, и для магазинных, законодательство в плане метрологического контроля одинаково.

Igor-new сказал(а):

Думаю что для почтовых весов, как и для рыночных, и для магазинных, законодательство в плане метрологического контроля одинаково.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Даже если это так, то все равно не подходит, т.к. в таком случае во всех почтовых отделениях должны быть установлены весы с абсолютно идентичными ТТХ. И не о контроле сейчас речь. К примеру, в законе о работе с ККТ четко указано, что время на ККМ не должно отклонятся более, чем на 5 мин.

MustDieff сказал(а):

Даже если это так, то все равно не подходит, т.к. в таком случае во всех почтовых отделениях должны быть установлены весы с абсолютно идентичными ТТХ. И не о контроле сейчас речь. К примеру, в законе о работе с ККТ четко указано, что время на ККМ не должно отклонятся более, чем на 5 мин.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот и на весы тоже какая-то погрешность где-то в законодательстве установлена, только это не 20-50 грамм.. Вернее такая погрешность может на центнер распространяется, а для наших МПО весом в 1-2 кг может грамм или два..

MustDieff сказал(а):

тех. паспорт не является нормативным документом, если что :wink:

Нажмите, чтобы раскрыть...

вы придираетесь совершенно не по делу - если 2г (а я говорил именно о них) находятся в пределах погрешности, какие еще "нормативные документы" требуются.

Насчет паспорта можно поспорить, хотя это не суть - почтовые весы потому и почтовые, что "соответствуют требованиям, предъявляемым к весам для взвешивания почтовых отправлений РТМ 0013.03-2013 ФГУП «Почты России»", так что как минимум паспорт тоже им соответствует.

miant сказал(а):

вы придираетесь совершенно не по делу - если 2г (а я говорил именно о них) находятся в пределах погрешности, какие еще "нормативные документы" требуются.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Почему же не по делу? К примеру, в соседней теме человеку идет видеорегистратор весом аж 11 грамм. Лот удален, продавец давно забанен. Так вот ему, мне кажется, эти 2 гр. были бы ой как полезны.

MustDieff, мое замечание относится к этой теме, а не к соседней. Если вы считаете, что разница в 2 г для посылки с телефоном является основанием для вскрытия под акт, давайте это просто зафиксируем, как диагноз.

2 грамма... ***********.
В магазине телефоны покупай.

Правила форума , п. 4.23 в особенности, перечитайте.

Устное предупреждение.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо за предупреждение, Просто я злой ***************



Правила форума п. 6.1 тоже перечитайте.
Иначе третье предупреждение будет уже не устным.

ps Злым быть вредно, в первую очередь для того, кто злится.
Потому лучше улыбайтесь чаще

Igor-new сказал(а):

Прямо как в Билайне...

Нажмите, чтобы раскрыть...

А вы думаете, что от лица почты в ВК не такие же птушники отвечают, что и на горячей линии? ))))) Адын в адын! ))

miant сказал(а):

зафиксируем, как диагноз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, давайте диагнозы никому ставить не будем.
Т.ч. потому, что обсуждаемый вопрос действительно интересный и нужный.
В одном ПО считают до 20 грамм допустимо, в другом - до 50, в моем ПО за эти самые 2 грамма меня спрашивают будем ли вскрывать пакет.
Если у ПР нет никакой нормативки, то пусть и за 2 грамма вскрывают под акт при необходимости, если есть нормативка (понятно локальная), пусть покажут.
ps Имхо нет ее.

Vega сказал(а):

В одном ПО считают до 20 грамм допустимо, в другом - до 50, в моем ПО за эти самые 2 грамма меня спрашивают будем ли вскрывать пакет.
Если у ПР нет никакой нормативки, то пусть и за 2 грамма вскрывают под акт при необходимости, если есть нормативка (понятно локальная), пусть покажут.
ps Имхо нет ее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Имхо должна быть, причем по почтовой логике - в виде таблички с диапазонами веса или указанием типа отправления, для каждого свое значение отклонения.
То, что считают в ПО по разному, не должно вас удивлять - было много тем, показывающих незнание/несоблюдение почтовыми работниками правил и инструкций.
Самый простой способ разрешить этот спор - спросить у ПР, о чем я, собственно, и писал выше.

miant сказал(а):

MustDieff, мое замечание относится к этой теме, а не к соседней. Если вы считаете, что разница в 2 г для посылки с телефоном является основанием для вскрытия под акт, давайте это просто зафиксируем, как диагноз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А давайте каждый будет решать за себя, что для него является основанием: 2 грамма, или 2 килограмма? Вы можете предоставить какой-нибудь нормативный документ, где указаны допустимые расхождения? Если нет, то Ваши утверждения про "фигню" относятся, не знаю к какой теме, но точно не к этой.