Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Должностное лицо Почты России к административной ответственности
почему лицо за полгода не найдено, оно же не в Бразилию сбежало, чтоб его там в джунглях нельзя было найти.. Вы в вышестоящий по этому поводу не писали ?
По вопросу затягивания сроков писал неоднократно, но никакого реального результата нет. Отвечают, что руководителю Управления указано на необходимость строгого соблюдения положений КоАП РФ, в том числе по вопросу соблюдения процессуальных сроков [attachment=p:359040:ркн2.jpg]
Наверно там другое должностное лицо виновным оказалось.. :lols1: Короче ясно все... Рак творит что хотит, а центральный аппарат только указывает на соблюдение законодательства.. Совсем расслабились ! ffice1: А по этому протоколу с тремя нарушениями суд уже принял свое решение ?
По вопросу затягивания сроков писал неоднократно, но никакого реального результата нет. Отвечают, что руководителю Управления указано на необходимость строгого соблюдения положений КоАП РФ, в том числе по вопросу соблюдения процессуальных сроков
Очень жаль, что я вынужден объяснять нормы действующего законодательства органам Роскомнадзора В ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ отсутствует указание на возможность проведения административного расследования при выявлении административного правонарушения в области связи. Несмотря на это, Роскомнадзор должен выносить определение о проведении административного расследования, так как в данном случае нарушение оператором связи установленных требований в сфере оказания услуг почтовой связи позволяет говорить о нарушении прав потребителя. Поскольку ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрена возможность проведения административного расследования в случае выявления правонарушения в области законодательства о защите прав потребителей, проведение административного расследования по моему заявлению было допустимым (аналогичная позиция изложена в решениях Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-1704/2015 от 02 июля 2015 года и по делу № А26-753/2015 от 31 марта 2015 год). Само собой это никто не делает и в итоге Ракубыло отказано в предоставлении ФИО виновного в нарушении должностного лица, так как это персональные данные, которые могут быть предоставлены после возбуждения дела об административном правонарушении на основании определения
Добавлено спустя 1 ч. 22 мин. 40 сек. определение о проведении административного расследования
Ответ №64650-02-11/77 от 17.10.2017 Игорь Петрович Рак Заместитель руководителя, Руководство, Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу
За нарушение контрольных сроков пересылки и требований при обработке корреспонденции в почтовых узлах места назначения почтовых отправлений №№ 39201615000108; 39203515004606; 39203515003593; 11519115265151; 39201615001488; 39203515002299; 11519115265144; 39201615001495; 39203515001346; 39201615000115; 39492113155302; 39203515004606; 19085404536445; 11573709768053; 19084406061993; 39203509001871; 39203515002336; 11522596438112; 11522596438419; 11522596438693; 11573796249428; 12771907089263; 19085409992215; 19085409999238; 19085410000244; 39201613002838; 39200213009711 в отношении юридического и должностного лица ФГУП "Почта России" составлены протоколы об административном правонарушении от 17.10.2017 №№ АП-77/19/4882, АП-77/19/4886 (копии прилагаются). Протоколы будут направлены в установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сроки Мировому судье судебного участка № 21 г. Москвы и в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Это письмо Почты РФ по Москве 11 дней ходило что ли ?! :lols1: Уже еще один протокол можно составлять. :lols1: Или там исходящее типа от 03.08, а отправили позднее.. Так обычно делают, чтоб не заметили пропуск сроков ответа на требования гос.органов, за это ведь тоже ответственность КоАП предусмотрена.. Но раз там получателем значится Рак, тот этот гражданин (как-то госслужащим его у меня душа не позволяет назвать) вряд ли заметит этот факт правонарушения..
вангую, что скоро повышение получит. у них на отъявленных негодяев нюх и они таких продвигают по служебной лестнице очень быстро. Такой новый руководитель будет очень покладист в нечистых делах, поскольку на него есть столько компромата.
проблема в том, что такая практика по всем территориальным органам Роскомнадзора Предполагаю, что это все идет в качестве указания руководства по работе в целом
Ответ №8168-04/55 от 20.10.2017 Сергей Владимирович Обметкин Руководитель, Руководство, Управление Роскомнадзора по Омской области
Управление Роскомнадзора по Омской области (далее Управление) рассмотрело Ваши обращения в порядке ст. 28.1. КоАП РФ, поступившее в Управление от 03.10.2017 № 8296/55, перенаправленные Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу, и сообщает следующее. По Вашему обращению о нарушении установленных контрольных сроков пересылки почтовых отправлений №№ RB123649383SG, RB128315648SG? RB1325582528SG Управлением составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица УФПС Омской области – филиала ФГУП «Почта России» от 17.10.2017 № АП-55/2/815. Материалы административного дела направлены мировому судье судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омск заказной бандеролью от 19.10.2017 № 64401017075216.
tolyansuperb, у гендиректор у Почты России сменился в июле, ныне это Н. Подгузов: Если более точно, .
Я верно понимаю, что теперь ваш образец заявления должен выглядеть так? (курсивом выделены изменения)
ЗАЯВЛЕНИЕ (в порядке ст. 28.1 КоАП РФ подается по месту нахождения ФГУП «Почта России») Очень жаль, что поводом для моего обращения послужило постоянное причинение морального вреда Горовенко А.В. вызванного чувством глубокой скорби и болью, в связи с нарушением на протяжении более трех лет правил предоставления услуг почтовой связи со стороны ФГУП «Почта России». При этом премия Генерального директора ФГУП «Почта России» Д.Е. Страшнова в 2014 году составила 95 млн руб. и более того в соответствии с приказом министра связи от 31 октября 2016 г. его зарплата превысит 500 средних зарплат работников и может достичь 120 млн руб. в год. Источник «Вопреки интересам «Почты России» Страшнов выдал премии своим заместителям по итогам работы в 2014–2015 годах. Общая сумма превысила 269,3 миллионов рублей» Источник Пользуясь случаем, хочу пожелать, чтобы государство ценило ваш труд также как Генерального директора ФГУП «Почта России» Д.Е. Страшнова. Несмотря на обеспечение высокого дохода Генерального директора ФГУП "Почта России" продолжает нарушать лицензионные требования, а именно: нарушен установленный Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 № 160 срок пересылки почтового отправления № RA190916060FI, что является общеизвестным фактом и не подлежит доказыванию. Прибыло на территорию России 15 марта 2017, 06:16 620984, Екатеринбург Прибыло в сортировочный центр 04 апреля 2017, 09:11 400960, Волгоград Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными ОАСУ РПО размещёнными в сети интернет для использования неопределенным кругом лиц и моими объяснениями На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28.1 КоАП РФ, ПРОШУ: Составить протокол об АПН, тем самым в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ возбудить дело об АПН в отношении ФГУП «Почта России» по ст. 14.1 КоАП РФ, а также в отношении Н. Р. Подгузова.
free-from-within специально для Вас свежий образец
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 28.1 КоАП РФ)
В ответе от 03.08.2017 И.П. Раку было отказано в предоставлении ФИО виновного в нарушении должностного лица, так как это персональные данные, которые могут быть предоставлены после возбуждения дела об АПН на основании определения. В очередной раз и специально для И.П. Рака сообщаю, что поскольку ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрена возможность проведения административного расследования в случае выявления правонарушения в области законодательства о защите прав потребителей, проведение административного расследования по настоящему заявлению является допустимым(аналогичная позиция изложена в решениях по делу № А26-1704/2015 от 02.07.2015 года и по делу № А26-753/2015 от 31.03.2015 год). ФГУП "Почта России" продолжает нарушать лицензионные требования, а именно: нарушен срок пересылки РПО ____________ Выпущено таможней 05.10.2017 Шарапово и Прибыло в сортировочный центр 09.10.2017 111950, Москва и не вручено получателю, что образует состав по ст. 14.1 КоАП РФ. Обращаю внимание, что данное заявление является непосредственным поводом для возбуждения дела об АПН и не может быть рассмотрено в ином порядке в силу ст. 1 59-ФЗ “Об обращении граждан”. Закон не требует для возбуждения дела представлять какие либо иные документы, помимо данного заявления, для возбуждения дела об АПН. На основании ст. 28.1 КоАП РФ,
ПРОШУ: 1. Немедленно (ч.2 ст.28.5 и ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ) вынести определение о возбуждении дела по ст. 14.1 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ФГУП «Почта России», а также и должностного лица. 2. В соответствии с ч.4 ст. 28.5 КоАП РФ административное расследование провести по месту выявления административного правонарушения. 3. Составить протокол об АПН по ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФГУП «Почта России», а также и должностного лица и указать в нем сведения о потерпевшем. 4. Передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы по месту нахождения ФГУП «Почта России».
Получил Ответ №65153-02-11/77 от 19.10.2017 Игорь Петрович Рак Заместитель руководителя, Руководство, Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу
По факту выявленного нарушения в отношении ФГУП «Почта России» 21.09.2017 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ № АП-77/14/4523 с указанием сведений о потерпевшем Горовенко А.В. В ходе рассмотрения Вашего обращения было выявлено, что в нарушении контрольного срока пересылки заказного письма является не Генеральный директор ФГУП «Почта России» Страшнов Д.Е., а другое должностное лицо(Бушмакин Григорий Михайлович), в отношении которого 19.10.2017 составлен Протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КОАП РФ № АП-77/14/4930.
РуководствАМ. Всем даны указания, не сомневайтесь. Я вот только что с заседания ФАС приехала. Полнейший маразм какое решение вынесли. Не штрафовать же на пол-ляма администрацию, читай из бюджета.
ffice1: А по этому протоколу с тремя нарушениями суд уже принял свое решение ?
