Возмещении ущерба от ПР

если ПР мою посылку признает утерянной или похищенной ( с 21.04 висит в статусе выпущено таможней и все.. Подал заявление на розыск), а в этой посылке (мелком пакете) был телефон ценой в 19 000, то вернут мне всю сумму по чеку? или же вернут только 30СПЗ, как указанно где то у них на сайте... то есть где то 1500 рублей?

Страховку вернут отправителю, а он в свою очередь возместит вам

Вы ее отправили или получаете?

С трекномерами в Россию не всё в порядке, у меня есть треки где стоит статус не удачная попытка вручения и потом месяц ничего...
а посылки доходят

Я получатель. Это на ems обычно проблемы с получением. В любом случае, если даже трек не скалят, с21 числа уже давно бы получил в подмосковье...

Вам ПР насколько я понимаю вообще не вернут ничего вы же не отправитель. И накой вам заплеты с ними если палка нормально все вернет

Dzhon сказал(а):

Вам ПР насколько я понимаю вообще не вернут ничего вы же не отправитель.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Через суд может вернуть и в тройном размере, на усмотрение судьи - http://pervomaysky.kir.sudrf.ru/mod...srv_num=1&id=43600031112260814023591000214402

Интересная ссылка. А почему же ПР не ссылалась на то что пока посылка не получена она принадлежит отправителю?

И согласитесь проще денег с палки забрать. Скорее всего по ссылке заявитель сроки на палке протянул вот и единственный вариант только через суд почту наказывать оставался

kreman сказал(а):

Через суд может вернуть и в тройном размере, на усмотрение судьи - http://pervomaysky.kir.sudrf.ru/mod...srv_num=1&id=43600031112260814023591000214402

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо вам за ссылку;-)

Dzhon, смотря на что опираться. Можно на почтовые ФЗ, а можно на ФЗ о защите прав потребителей.

Amerika сказал(а):

А почему же ПР не ссылалась на то что пока посылка не получена она принадлежит отправителю?

Нажмите, чтобы раскрыть...

какие там почтальоны, такие и юристы.

kreman, понял, на будущее полезная инфа

Еще для общего развития:

kreman сказал(а):

смотря на что опираться. Можно на почтовые ФЗ, а можно на ФЗ о защите прав потребителей.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не понятно только как судьи привязывают это к закону о потребителях, если к примеру я как получатель дел вообще не имею с почтой. Грубо говоря отправитель заключает договор а получатель то там с какого боку.
И что интересно в ссылках все суды после апелляции. То есть с первого раза не прокатывало)

werefish сказал(а):

какие там почтальоны, такие и юристы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я такого конечно не спрашивал, но потенциально мог:-D

вот соседняя тема https://www.ebay-forum.ru/phpBB2/to...и-московский-ответ-сухому/page__fromsearch__1

и хронология еще раз показывает что проще забрать денег с палки чем с почты))))



Хронология события развивалась так:
11.08.11 - регистрирую исковое заявление
16.08.11 - возбуждается гражданское дело
05.09.11 - досудебное заседание, пришёл юрист почты №1
13.09.11 - первое заседание, неявка ответчика
21.09.11 - второе заседание, пришёл юрист почты №2, попросил отложить дело
12.10.11 - третье заседание, пришёл юрист почты №2, опять попросил отложить дело
26.10.11 - четвёртое заседание, неявка ответчика
21.11.11 - пятое заседание, неявка ответчика
28.11.11 - шестое заседание, пришёл юрист почты №3, просил отложить дело
02.12.11 - седьмое заседание, пришёл юрист почты №3, просил перенести дело в районный суд. Судья отказал, вынес резолютивную часть решения
08.12.11 - решение в письменной форме
25.12.11 - решение вступило в законную силу

Они в суд ходят, так же как и посылки доставляют!)))

Dzhon сказал(а):

Не понятно только как судьи привязывают это к закону о потребителях

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вы тоже являетесь потребителем этой услуги и посредством палки товар и услуга была вами оплачена. ФЗ РФ "О защите прав потребителей"


потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Статья 4. Качество товара (работы, услуги)
1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
5. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

kreman сказал(а):

Вы тоже являетесь потребителем этой услуги

Нажмите, чтобы раскрыть...

кто за девушку платит, тот её и танцует. (с)
а оплачивает пересылку, как правило, продавец.

werefish, Вы оплатили ужин с девушкой, а ей (не вам) поплохело и кому выплатят компенсацию? Вот для этого и придумывают разные законы и прописывают нюансы