L
laziest
Новичок
доброго времени суток. все как и объяснял мне папа. но кроме того что ампераж падает за день есть еще и другая сторона: зу показывает ампераж батарейки но эти данные зу берет от аккумулятора лишь кратким импульсом (т.е. запрос к аккуму и потом инфо на табло), а вот если дать нагрузку на акум то он может сдохнуть за несколько минут несмотря на амперы которые показывает зу сравнивая с новой батарейкой аналогичного ампеража. т.е. если не сложно для юзеров - напишите пожалуйста результаты сравнивая 2 батарейки одинакового вольтажа и ампеража но лишь с одним отличием --- одна новая другая псевдо восстановленная. для примера можно взять фонарик и просто засечь время до тех пор пока не потухнет и потом сравнить. или же дать более мощную нагрузку чтобы не ждать несколько десятков минут.Пробовал тоже заряжать батарейки, но ААА и на токе 200. И алкалиновые и солевые. Пока ни одна не взорвалась и не вытекла. Пргодность их к дальнейшему использованию мерил так сказать "током КЗ", т.е. ставил тестер на измерение тока, предел 2,5А. Результаты: - более менее зарядились алкалиновые Энерджайзеры - сразу после заряда показывал ток 2200-2400. Но на следующий день уже 800-900. ДАльше не падал. Т.е. еще какоето время можно попользоваться. - несмотря на влитую энергию ток не изменился на алкалиновых вербатимах - как был до заряда в районе 300, так и остался после. - солевые минамото сразу после заряда показали ток 800-1000, но на следующий день слились почти до исходного, и стали 300-500. Почти также или чуть получше на следующий день показали Троффи и еще пара названий. Выводы: большая часть батареек после заряда выдает практически тотже ток как и до него. Так что заниматься их зарядом нет смысла.
ведь все мы давным давно знаем что все не вечно и даже во время простоя (неиспользования) все изнашивается.
ждем результатов