Два иска к EMS-ПР и два решения Суда (с продолжением)

[kykac]

лакировщик, каков результат рассмотрения Вашей жалобы в апелляционной инстанции? Очень заинтересовала Ваша судебная тяжба и сейчас сам попал в аналогичную ситуацию со сроками доставления МПО с помощь ЕМС.

 

[lawmanru1]

- если хотите подавать в районный суд сразу, то неплохо в Иске сослаться на решение Пленума от 28 июня 2012 г №17

Пунктом 24 Постановления разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Данная правовая позиция не противоречит разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 10.07.2002 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года» и опубликованному в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации (2002 г., № 11), согласно которому, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (п. 5 ст. 113 ГПК РСФСР).

Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Таким образом, при заявлении требований имущественного характера (например, о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, взыскании стоимости услуг), если цена иска не превышает 50 000 рублей и требования компенсации морального вреда производны от данных требований (за нарушение прав потребителя), независимо от размера требований о компенсации морального вреда, такие требования в полном объёме подсудны мировому судье.

 

[лакировщик]

к сожалению, хвастаться не чем.
осталась "пиррова" победа в размере 1500 руб, которую мне присудил мировой судья.
хочу кассацию подавать, так как запросил таможенников и они мне много интересного ответили по движению моего мпо ((

 

[Vega]

они мне много интересного ответили по движению моего мпо ((

и что там было?

 

[лакировщик]

в отличие от почты, написали что транзит был короток - 1 день (почта говорит - 7 дней), а в остальное время посыль не могли отдать почте (с 11/07 по 14/07) - почте было некогда. Потому что пост то "Почтовый таможенный пост". Осталось узнать, кому он принадлежит, подозреваю, им почта командует.

 

[Vega]

Осталось узнать, кому он принадлежит, подозреваю, им почта командует.

я года полтора назад общалась с таможней по пропавшей посылке. попалась хорошая тетка на линии фтс. Она рассказала, что пост таможенный на территории почты находится, схема примерно такая: в зал таможенного досмотра работники почты завозят партию посылок. Таможенники туда приходят на работу и досматривают, досмотрели, оставляют партию на выход, уходят. Почта забирает и готовит новую партию. Почта ими не командует, они тоже на нее особо влиять не могут, бывало говорит, приходят таможенники, а там то новая партия не подготовлена к досмотру. То старую не вывезли , некуда типа. Это был период , когда ПР дико тормозила и была забита.

 

[лакировщик]

примерно так и представляю. да и в таможенных законах про это написано - рулит почта, таможня только досматривает.

 

[Dashutka21]

Vega2,

Из США в марте 13 г. выслана посылка - два смартфона на сумму 730$ + доставка 65$. Код ES201086241US. Почта пр. Вернадского, 18 "сожалела", что она посылку "утратила" (как хорошо звучит!), и посылала по статье ВПК к отправителю. Отправитель ответить отказался. Мировой судья несколько раз отсылал иск на "доработку". В консультации посоветовали поднять сумму иска выше 40 т.р. и идти в районный суд. Дело 2 - 3916,2014 слушалось 24 июня в Никулинском суде г. Москвы. Судья Н. Юдина думала или что-то еще более получаса и вынесла решение: "в иске отказать" и добавила: у вас ненадлежащий ответчик. Здесь по этой теме на 54 странице выложено решение суда по аналогичному делу, где постановлено удовлетворить иск частично. Моя судья равноправие отправителя и получателя в расчет не приняла. Вопрос: кто же этот надлежащий ответчик? Уж не продавец ли? Может надо подавать иск в международный суд в Гааге? С другой стороны, некоторые сведущие люди советуют подавать заяву о краже посылки в полицию. Боюсь полиции, кого она бережет? Лишнее "глухое" дело ей нужно? Или в Роспотребнадзорро ...

• Ответ
• Сообщить модератору

 

[Vega]

Dashutka21, вам в эту тему надо https://www.taker.im/phpBB2/topic/110485-тяжба-с-почтой-россии-отстаиваем-свои-права/